Forums GAMERGEN

TEST - Homefront : FPS au top ou gros flop ?

Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur Image.

________________

Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.

Re: TEST - Homefront : FPS au top ou gros flop ?

Message non lupar echizen77_1 » 24 Avr 2011, 19:51

Lol, la génération où on juge les jeux aux graphisme.

Pour exemple, Nier, un jeu de cette génération à des graphisme aussi digne de la ps2, mais à coté de ça, le jeu en lui même est d'une beauté sans égale

Passez outre les graphisme des fois, et vous pourrez être surpris

Après, le mode solo est vraiment court, mais le mode en ligne change radicalement de ce que l'on a l'habitude de COD et Bad co
Avatar de l’utilisateur echizen77_1

Re: TEST - Homefront : FPS au top ou gros flop ?

Message non lupar zazalefou2 » 06 Mai 2011, 17:57

Bof bof à tester
zazalefou2 Gamer du Dimanche
Gamer du Dimanche
Messages: 28
Inscription: 04 Fév 2011, 05:37
Prénom: Ezio
Pays: France

Re: TEST - Homefront : FPS au top ou gros flop ?

Message non lupar Selrahc » 25 Juil 2011, 07:53

Moi je l'ai acheté à 40$ et je l'adore ce jeu. Je trouve que la critique est trop dure pour Homefront, on dit que la campagne est trop courte, vous connaissez des jeux FPS qui dépasse 6 heures vous ? C'est surtout pas CoD, BattleField, Crysis ou Killzone qui dépasse... Le gameplay il est très bien, il est trop lourd vous dites ? Et Killzone 2 lui, il est pas trop lourd ? Pourtant il est très bien noté ! Et les graphiques, mais comment on s'en fou, je trouve que sa lui donne un style moi, au moins c'est pas comme Crysis qui est super beau graphiquement, mais super enmerdant autant en solo que en multijoueur ! Et blablabla, il y a pas d'innovation... ben moi j'en connais pas des FPS qui innovent réellement. Dire que CoD lui reçoit des superbe bonnes critiques alors qu'il est pas meilleurs que les autres jeux qui se font critiqué beaucoup plus sévèrement. Les critiques sont pas constante et sur 4 ou 5 jeux qui méritent tous une note moyenne, ben 4 en recoit une bonne et 1 en recoit une médiocre comme quoi après 4 jeux FPS le 5ième vous êtes trop fâché à cause des 4 autres d'avant qui avaient tous les mêmes problèmes.
News Hunter sur PSPGEN/PSP Grise brillante flashé 5.50GEN-B2/iPod Touch V2 4.1 jailbroken.
Selrahc Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 475
Inscription: 06 Nov 2008, 03:22
Localisation: Canada/Québec/Beauport
Prénom: David
Pays: France

Re: TEST - Homefront : FPS au top ou gros flop ?

Message non lupar Rain » 25 Juil 2011, 11:44

Selrahc Wrote:on dit que la campagne est trop courte, vous connaissez des jeux FPS qui dépasse 6 heures vous ? C'est surtout pas CoD, BattleField, Crysis ou Killzone qui dépasse...


Campagne solo: 4 - 5 heures, 7 missions, pas de fin au scénario.

Multi: 7 maps, 3 modes de jeu.

C'est quand même très limite pour un jeu boite. Les COD, BF, Crysis, Killzone, proposent à peu de choses près, le double d'Homefront.

Pour moi Homefront c'est vraiment un condensé de tous les FPS du moment, avec une réalisation bien moins bonne sur tous les aspects, et absolument aucune identité. Sans parler de la fin absolument horrible. J'aime les cliffhangers généralement...mais là franchement, il manque carrément un bout de jeu, c'est inutile de proposer ça aux joueurs (à mon humble avis).
Rain Gamer Argent
Gamer Argent
Messages: 2540
Inscription: 17 Juil 2009, 17:42
Pays: France

Précédente

 

Retourner vers Archives des commentaires de news