Forums GAMERGEN

ledemons Wrote:je suis pas forcement daccord avec toi certe le jeux est sorti il y a 10ans, mais pense aux jeunes qui avait 10 ou 11ans qui pouvaient pas ce le payer, ou y jouer maintenent ils peuvent.

ledemons Wrote:resortir le test d'il y a 10 dessolé mais bon y a pas le meme contenue

ledemons Wrote:et puis c'est utile pour les gens qui ne connaisait pas la serie de voir un test tout neuf

ledemons Wrote:et si y aurait pas eu de test on aurait dit
-les faignants ils resortes un test vieux de 10ans

ledemons Wrote:pour le scenario meme etant un grand fan 17 deja est exelent meme si le scenar est complexe et genial defois il est alembiqué meme Hideo son createur lors d'une interview la dit lui meme.

ledemons Wrote:pour la jouabilité a part quelque detail n'a pas de default

ariakas Wrote:il y a forcément une autre conception du jeu.
c'est evident.
Du temps de MGS1, par exemple, j'avais une télé à tube de 81 cm.
aujourd'hui, c'est full HD, 60".
ça fait une différence déja.

ariakas Wrote:D'autre part, les codes ne sont plus les mêmes, pour MGS, je ne sais pas, mais pour les FF par exemple, ça n'a juste plus rien à voir.

Balthazar Wrote:

ariakas Wrote:il y a forcément une autre conception du jeu.
c'est evident.
Du temps de MGS1, par exemple, j'avais une télé à tube de 81 cm.
aujourd'hui, c'est full HD, 60".
ça fait une différence déja.

Là t'es en train de dire que les graphismes ont changés. Bien, mais pour une compil liftée en HD, c'est la moindre des choses, non ? Et ça requiert un test complet de dire ça ? J'ai pas l'impression...

ariakas Wrote:D'autre part, les codes ne sont plus les mêmes, pour MGS, je ne sais pas, mais pour les FF par exemple, ça n'a juste plus rien à voir.

Les codes ? Tu parles de quels codes exactement ?

ariakas Wrote:nonon, ce que je suis en train de dire, c'est que ce qui était impeccable à l'epoque, ne l'est plus de nos jours.
les codes, c'est par exemple le style pour FF:
je fais 3 pas, y'a un combat.
C'etait acceptable à l'epoque, bien que parfois un peu lassant, mais de nos jours, ce n'est plus possible.

ariakas Wrote:Que le coté pixelisé était atténué sur les télés à tube cathodique comparé à nos jours où avec les grands ecrans, et le full HD, ça enlaidis beaucoup les anciens jeux.

Piloustation Wrote:Bon alors le but de ce test c'était surtout de faire découvrir la saga aux nouveaux joueurs, (c'est un peu aussi le but des compil HD vous ne croyez pas ?) Il faut voir plus loin que soi-même, tout le monde n'a pas joué à Metal Gear, d'ailleurs c'est dit dans l'introduction.

Piloustation Wrote:Donc oui, se dire "je connais donc on s'en fout du test" cool pour vous, et les autres ?

Piloustation Wrote:"Ils ont qu'a voir les tests sur les autres sites" ah ben oui, c'est cool comme ça on s’embêtera plus avec les tests, puisque c'est déjà sur les autres sites.

Piloustation Wrote:Pour les notes, puisqu'elles ont l'air de pas vous plaire, le 15 en graphisme, les jeux sont très beaux pour leur époque, je le dis et je le redis dans mon test, mais c'est juste un lifting, rien de plus, quand je compare avec une refonte HD comme sur Oddworld: la fureur de l'étranger, c'est pas pareil, Oddworld aurait eu 17-18. J'ai jamais dis dans le test que je comparais avec un jeu PS3, c'est quoi l'intérêt ?

Piloustation Wrote:Dans la jouabilité je prends en compte tous les jeux, pas que MGS 2, relis la page 4 pour la maniabilité. Et je prends surtout en compte un mec qui découvre la série, d'où l'intérêt du test. Même sur PW elle est rigide : tu peux pas tirer en courant, tu peux pas te déplacer en étant contre un mur ou en étant au sol, j'invente rien, et pourtant, il est sorti quand déjà ? en 2010 ?

Piloustation Wrote:J'ai mis 17, le Peace Walker fait diminuer un peu tout ça, et puis bon, il me semblait ne pas arrêter de vanter les mérites de ce jeu concernant le scénario, mais mince, je n'ai mis "que" 17... Et oui, avoir un scénario bien complet, avec des rebondissements, des intrigues et compagnie, c'est très très bien, et je fais parti de ces personnes qui valorisent les bon scénarios dans les jeux, je mettrais pas un 17 à un Uncharted ni a un Killzone, je vois pas pourquoi on me balance ça.

Piloustation Wrote:Pour la note globale, c'est ce qui se fait, j'ai résumé les qualités et les défauts des 3 épisodes sur la conclusion, j'aurais très bien pu ne pas mettre de note comme sur Dead Island, mais apparemment ça dérange.

Piloustation Wrote:Et puis, je n'ai jamais comparé cette compil HD avec un jeu PS3 récent, je ne vois pas d'où on me sort ça.

Piloustation Wrote:Pour le 88%, ouep en effet c'est une grosse confusion de ma part (décidément), d'ailleurs, si vous aviez lu la suite, au lieu de dire que je n'ai jamais joué au 2, vous vous en seriez vite aperçu, mais bon, c'est sûr c'est plus compliqué...

Piloustation Wrote:Bon après pour les fanboys, oui, je suis désolé si le test ne vous convient pas, je suis désolé si j'ai eu des confusions sur un mode dû à mes souvenirs sur l'époque PS2, et enfin je suis désolé d'avoir voulu faire découvrir la saga aux nouveaux venu qui se disent "tiens ! 3 Jeux Metal Gear pour 40 € ça vaut le coup ?" mais par pitié, faites comme moi, quand vous voyez un article sur le site qui ne vous intéresse pas, ignorez-le, ne venez pas le commenter pour dire que ça ne vous intéresse pas, vous perdez votre temps (et faites perdre le mien, par la même occasion), je vous assure...

Balthazar Wrote:Disons que quand on voit un jeu avoir des moins bonnes notes que l'original alors que la version HD a été améliorée, on se demande bien avec quoi t'as pu comparer...

Balthazar Wrote:Si je comprends bien, c'est comme d'hab' en fait: Quand on veut féliciter, quand on dit du bien d'un truc, ou quand on est du même avis, on a le droit de parler (que ce soit constructif ou pas, cohérent ou pas, on s'en fout). Mais quand on est pas d'accord, que l'on a des choses à reprocher et que l'on pense que les choses auraient dues être faites autrement, là il faut se la coincée (même si ce que l'on a à dire est constructif et cohérent)... Dommage.

Piloustation Wrote:Je reprendrais juste la dernière phrase et une autre, c'est fatiguant de se répéter

Piloustation Wrote:Amélioré de quoi ? C'est juste un lifting, ça aurait été comme pour The Twin Snake j'aurais sûrement donné la même/une meilleure note, mais une compilation ça reste une compilation, ça aura toujours moins qu'un jeu original, puisque rien a été changé ou rajouté.

Piloustation Wrote:Non, je suis tout à fait d'accord avec ce que vous dites (je parle en général au fait, à tous les mecs qui ne sont pas d'accord avec ce que je dis).

Piloustation Wrote: ce que je ne supporte pas (désolé, être modérateur veut pas forcément dire que je suis mieux que vous, excusez du peu) c'est qu'on fasse des conclusions foireuses du style "rho quel testeur incompétent, il a pas joué au jeu, c'est n'importe quoi ce test, c'est énorme toutes les conneries (une, et encore, rattrapée) qu'il raconte".

Piloustation Wrote:Mais honnêtement, quand on vient me dire que le test que j'ai fais ne servait à rien (j'ai répondu à cette question, mais je ne vois pas de réponse, sauf un truc absurde, comme quoi j’empêche par le biais de ce test d'aller voir les autres sites...ok) je vais pas demander au site de le retirer parce qu'un membre est venu me dire qu'il trouvait le test inutile, on est d'accord ?

Piloustation Wrote:Je veux bien avoir tord sur certains points, mais venir me dire que l'article est inutile, là c'est impossible, si mon test a permis à un membre de se faire un avis sur la compil par simple curiosité, alors j'aurais rempli mon rôle, c'est tout, je vois pas à quoi ça sert d'essayer de bousiller tous mes arguments pour au final me dire que je sers à rien, là c'est sûr, vive le débat de sourds.

assasmourad Wrote:PS: Je taquinais le gars qui avait rédigé la nouvelle, en commettant une insignifiante faute de frappe, je ne pensais pas que cela irait aussi loin.

Pour les tests, personnellement je les comprends/lis pas mais j'avoue que parfois je suis curieux de voir les avis personnels sur des titres que j'y ai joué; je ne dénigre pas votre travail pour autant.