Forums GAMERGEN

Après nous avoir surpris avec Portal premier du nom, Valve peut-il nous faire vibrer une nouvelle fois avec sa suite ?

Lire la news : TEST - Portal 2 : Chell l'éclate ou Chell pas l'éclate ?

10/20 pour les graphismes? Si ils ne sont pas à la hauteur d'un Uncharted, ils ont leur vraie identité, et globalement participent largement à l'ambiance du jeu, d'autant plus que certains plans sont très très larges, que la fluidité est au rendez-vous, et que les fluides sont très très bien gérés.
Les graphismes sont sobres, cela ne veut pas dire qu'ils sont moches...

10 pour les graphismes est un peu sévère, j aurais plus vus un 13 minimum, même si nous somme loin d'un killzone par exemple, portal 2 sur console est plus beau que portal 1 sur pc

Le vraie gros défaut est la durée de vie je dirais. Mais ça reste un bon jeu qui apporte un petit vent de fraîcheur dans le monde du fps

15 c'est sévère comme note , portal mérite au moins un 17 voir 18 ( du moins de mon point de vue !)

Graphismes digne de la PS2?

Et quel est ton avis sur les graphismes de Call Of Duty? Digne de la PS1?

Désolé mais Portal 2 a de sublimes graphismes, comme dit, ils ne sont pas au niveau d'un uncharted mais de la à dire de niveau PS2?! Dans ce cas Driver San Francisco à des graphismes de PS2 aussi!

15 pour ce jeu? il mérite au moins 18 selon moi bien sur. Ce jeu est avec Uncharted le meilleur de la génération actuelle.
Et n'oublions pas la politique de Valve: DLC gratuit!! et musiques du jeu gratuite!!!! Très Très rare de nos jour!

Test qui manque clairement de maturité de profesionnalisme.
Le jeu ne coute que 40 €, donc tout est relatif...encore que pour un vieux moteur, il reste bien au dessus de certaines productions sur PS3.

Pour un test qui a mit autant de temps à paraitre, je le trouve assez mauvais.... 15 / 20 ? Pour info le jeu a eu un score metacritic (qui je le rappelle représente une moyenne de la grande presse mondiale) de 95 / 100, soit 19 / 20. On est quand même à 4 points d'écart et je me demande vraiment où ils sont passés. Portal 2 a réussi le défi très compliqué d'offrir une suite à la hauteur d'un premier opus magnifique. Et puis pour les graphismes... c'est un peu n'importe quoi. Portal 2 est très beau dans son style. Si un jour Minecraft sort sur PS3, je ne pense pas qu'il méritera un -4 / 20. Bref une petite erreur avec ce test qui ne rend malheureusement pas hommage à un tel jeu, véritable vent frais dans le monde des FPS.

j'aurais plutôt vu sa comme sa:

Graphisme
14/20
Bande son
16/20
Jouabilité
17/20
Durée de vie
15/20
Scénario
16/20

"Pourquoi tout compliquer ?"

C'est là tout l'intérêt du jeu ! Oo

C'est un jeu que je recommencerai encore et encore tellement je l'aime

10/20 pour les graphismes c'est sévère. Les graphismes sont très acceptables et le jeu a sa propre identité visuelle, tout comme Mirror's Edge par exemple. 10/20 c'est à la limite ce que je donnerais à la longue liste de jeux de rôle en cell-shading, car à part la résolution qui est meilleure c'est pareil qu'un jeu PS2.

je suis déçu de le voir si mal noté
moi qui vous croyait compétant
"graphisme digne de la PS2" pff et puis quoi encore !

joejoe Wrote:10/20 pour les graphismes? Si ils ne sont pas à la hauteur d'un Uncharted, ils ont leur vraie identité, et globalement participent largement à l'ambiance du jeu, d'autant plus que certains plans sont très très larges, que la fluidité est au rendez-vous, et que les fluides sont très très bien gérés.
Les graphismes sont sobres, cela ne veut pas dire qu'ils sont moches...

J'ajouterai que si les environnement ne sont pas remplis de babioles et je ne sais quoi qui vous a déplus, les textures sont très bien, et le jeu ne pique pas les yeux.

Clairement, celui qu'a fait le test, bah faut qu'il arrête ce genre de jeux, je suis sûr qu'il peut encore trouver barbie équestre d'occaz, ça lui plaira surement, ça...