Forums GAMERGEN

Je faits partis des gens qui adore le catch et qui en on marre de payer 60e pour un avoir juste un renouvellement des catcheurs et des soucis de gameplay qui pourraient être gommé depuis le temps
Si ça te suffit alors tant mieux moi pas

Prends un fifa par exemple, il gomme tout les ans des erreurs rencontré et souligné par les fans.
SvsR ne le fait pas, ils s'en foutent et c'est la vérité
(Je compare les deux jeux au niveau de l'implication des développeurs dans leur série respective attention).

De deux, les tests vous ne les demandez pas t'es gonflé là
c'est une demande des membres depuis longtemps peut être pas de toi mais de beaucoup d'autres membres.
Alors quand tu dit que les tests vous ne les demandez pas c'est faux

Pour finir ce ne sont pas vos critiques du test que je mets en cause car vous avez le droit de ne pas être d'accord mais TON commentaire.

Je pense que l'emploi du moteur Havok et tout ce que cela implique est une assez bonne mise-à-jour pour cette année.
Après, les 60€, où est le problème ? A ce moment-là, on l'achète tous les deux ans et on s'en plaint pas - point.
Du reste, je comprends pas comment on peux pester pour 60€. Pour ce que THQ a du mettre dedans, 60€ est sûrement un assez juste bénéfice pour ce qu'ils doivent faire chaque année. Je préfère partir du point où ce n'est pas un jeu "par des fans pour des fans". Pour ce qui a été pondu sur cette cuvée, je suis plus satisfait d'avoir le mode "Univers" plutôt qu'une correction de gameplay "demandée". Le mode plonge dans une certaine ambiance, sans avoir de décors précis, mais voir marqué "Ce soir : RAW" a quelque chose de jouissif : on se sent au pire spectateur, au mieux acteur de ce qui va se dérouler... sans oublié les évènements aléatoires qui rajoutent au réalisme

C'est partout pareil, on cherche la simulation dans les jeux de sports. Dans un jeu de foot, c'est sûrement beaucoup plus facile qu'un jeu de catch (c'est peut-être d'ailleurs pour ça qu'il n'y a pas de concurrents) pour tout ce qui est de la capture des mouvements, ect...
J'ai du mal à voir ce que l'on pourrait concrètement amélioré niveau gameplay. Si ce n'est l'effet "robot" pas réellement gommable, l'effet des cordes, voir l'interraction avec celle-ci... peut-être le côté un peu "vidéo" des prises...

Mais bref,
10/20 reste sévère. J'ai du mal à apercevoir les qualités dans le test rendu. Si l'on cherche dans l'innovation, encore, ça peut se justifier, mais étant donné qu'ici, c'est le réalisme qui prime, on ne peut pas nier l'amélioration faite par le mode "Univers". Reste encore des expressions faciales à rendre plus vivantes pour la saison prochaine, mais sinon...

Pour ce qui est des tests, libre à vous. Je me place en tant que spectateur lambda et critique dans la même position d'un point de vue plutôt adapté et acceptable. Mettre sur le dos d'un visiteur occasionnel le fait que "vous nous l'avez réclamé", c'est gros. Et ce "vous" doit sûrement constitué une minorité si je me base sur le nombre de lectures de chaque news et voyant les 10.000 lecteurs supplémentaires (et sûrement de simples visiteurs donc non-membre) à chaque fois dès que y a marqué "HACK" dans le titre...

Mon commentaire ? Cette excuse du bénévolat est récurrente dès qu'une chose déplait et c'est justement pour ça que je le souligne. Pas que pour moi, surtout pour le nombre de fois que j'ai déjà pu le voir sur l'ensemble de "Mediagen". M'voyez que ça peut se concevoir d'être blasé d'entendre à chaque fois "On se casse le... pour vous pondre des news/test/whatelse" dès que quelqu'un appose un avis contradictoire, limite, on pourrait voir en tout petit "n'ouvrir votre bouche que pour vous plussoyer entre vous" entre le lien "Poster..."...

Le catch et moi ça fait 2

"des graphisme super moche"

Nan serieux,vous avez de la merde dans les yeux XD c'est super beau je trouve moi

il mérite pas sa note serieux... il mérite un bon 15

Mom_lik Wrote:Jeux a pigeons 4 ans les mêmes graphismes ...

Comme Fifa, comme Nba, comme tiger wood, comme COD..... Bref on pourrait faire une très longue liste des "jeux à pigeons".
Tu n'es pas fan de catch ok, pas la peine de croire que les gens qui ont ce jeu sont des pigeons (on pourrait également te considérer comme un pigeon, bah oui 70€ (pour fifa11) juste pour une MAJ, comment qualifies-tu cela?)


Concernant le test en lui-même je le trouve totalement faussé par la position du testeur. Il n'y a pas même pas un an, beaucoup (pour pas dire tous) les testeurs de la communauté gen avaient lynché JV.com pour son test d'heavy rain.
Un an après, je me dis que le test d'heavy rain est totalement meilleur que celui-ci (pas d'attaque contre toi Chronoss). Je pense que le testeur aurait dû être un poil plus fan et surtout connaisseur de l'univers de la WWE.
De plus concernant les graphismes (même si on est très loin, des paysages magnifiques d'among thieves), je rappelle que les graphismes sont loin de faire d'un jeu, un hit incontournable.

4c3 R4tCh3t Wrote:"des graphisme super moche"

Nan serieux,vous avez de la merde dans les yeux XD c'est super beau je trouve moi

il mérite pas sa note serieux... il mérite un bon 15

Les graphismes n'ont pas changés d'un poil depuis 2006 xD non plus sérieusement je le trouve trés moyen graphiquement du moins l'édition 2009...

Y a une seul chose à dire sur ce jeu, les ombres sont trop bien fait, y a rien à dire la dessus .

Les collisions sont trop nickel, du catch quoi, un coup poing qui ne touche pas l'adversaire xD.

Il ne faut pas que sa heurte les enfants.

Zhy11 Wrote:Les collisions sont trop nickel, du catch quoi, un coup poing qui ne touche pas l'adversaire xD.

Si tout était réel, la WWE serait le sanctuaire des paraplégiques et tu l'aurais fermé pour tenter de paraître moins crétin.

Shadow1230 Wrote:

Zhy11 Wrote:Les collisions sont trop nickel, du catch quoi, un coup poing qui ne touche pas l'adversaire xD.

Si tout était réel, la WWE serait le sanctuaire des paraplégiques et tu l'aurais fermé pour tenter de paraître moins crétin.

Non mais c'est n'importe quoi, là! Bien sûr qu'ils se touchent dans les coups, mais la puissance n'y est pas, et heureusement! Malgré tout, c'est fort ce qu'ils font...

Shadow1230 Wrote:

Zhy11 Wrote:Les collisions sont trop nickel, du catch quoi, un coup poing qui ne touche pas l'adversaire xD.

Si tout était réel, la WWE serait le sanctuaire des paraplégiques et tu l'aurais fermé pour tenter de paraître moins crétin.

Je parles du jeu et non de la réaliter, c'est pas parce que tu es un Fanboy qui faut t'enflammer, je sais très bien que le Catch à été reputer comme violent à l'époque et qu'il y a eu enormement de personne handicapé et c'est pour cela que le catch de maintenant est devenu plus doux.

Je vien juste d'avoirs le platine