Forums GAMERGEN

Schadows Wrote:Bon, passons (ou pas) les remarques stupides du genre "12Go ?? c'est même pas assez pour télécharger un jeu sur le store" puisque évidement, ce modèle s'adresse uniquement aux personnes utilisant la machine pour jouer sur format physique. Donc en gros, largement suffisant pour les patchs et DLC, voir même l'installation de la plupart des jeux

Ah, donc pour toi y a aucun intérêt à signaler que cette limite ne permet pas d'utiliser 100% des fonctionnalités?

Pour la majorité des acheteurs ça sera leur 1ère PS3 (personne ici ne possédant une Slim envisage d'acheter le nouveau modèle), donc je pense pas que le public visé connaît la taille des jeux PS3 à l'install... Ou même au dl (parce que oui, certains jeux n'existent que sur le Store et pas en boîte) ni que les clients l'achèteront en sachant qu'il ne pourront pas télécharger grand-chose sur le Store (impossible ou très laborieux d'utiliser un abo PS+ avec 12Go). Donc la précision est utile.

Pour ne parler que d'installation, avec les MAJ obligatoires (notamment celles bien lourdes contenant les DLC, que tu devras installer même si tu le possèdes pas) l'espace sera très vite saturé.
Une install complète de GT5: 10Go. Install normale de BF3: 4,5Go. Fais un choix (dommage, car installer toutes les données sur un SSD aurait pu faire gagner du temps dans les chargements).

Donc oui, sauf à vouloir jongler entre installations/suppressions de données, 12 Go c'est trop peu si tu joues à plus de deux jeux en même temps. C'est un fait. Et ça ne permet pas d'exploiter toutes les possibilités de la console (avant de la découvrir, tu ne sais pas encore que tu ne prendras pas d'abo PS+ ou n'installeras que des petits jeux).

Ils nous ont bien pondu 5 versions de PSP dont 2 version slim quasi identique. Je trouve ça pas si mal de la passer à 500 Go et 12Go pour les petits budget qui devront mettre le prix en 2 fois. Surtout qu'un vieux disque dur de PC Portable le plus souvent ça passe ! (j'en ai installé dans un paquet de PS3 FAT 40 Go).

Bon le look, il passe plutôt bien, juste le mange disque qui disparaît qui fait encore perdre à la PS3 son côtés "haut de gamme" par rapport à la FAT full tactile etc.. Mais bon vu le nombre de panne lié au mange disque finalement .. C'est pas si mal. J'ai déjà ma FAT 60 Go qui a laché, j'espère que la Slim tiendra encore longtemps, mais je suis content de voir qu'au pire j'aurais pas à remettre trop trop chère dans une PS3 12 Go et y mettre mon HDD de la PS3 foutu.

Après les disque dur externe ça fonctionne que pour le multimédia. Et pour ce qui est des FAT collector, je pense qu'on y est pas sauf peut-être les première 60 Go et 20 Go.

Shinobu Wrote:Nan mais Amazon sont au courant de tout avant tout le monde. Le fait que la Slim actuel coûtent moins cher c'est juste pour vider les stock, la formule "tout doit disparaitre", ça a fait la même chose pour l'arriver de la première Slim. Les Fat était aux même prix annoncer que les Slim (300€ pour l'époque)

Sauf que ça fait déjà plus de 6 mois que les pris de la 250 et 360Go sont à ces prix là sur amazon.

SuperGGfr Wrote:Ah, donc pour toi y a aucun intérêt à signaler que cette limite ne permet pas d'utiliser 100% des fonctionnalités?

Pour la majorité des acheteurs ça sera leur 1ère PS3 (personne ici ne possédant une Slim envisage d'acheter le nouveau modèle), donc je pense pas que le public visé connaît la taille des jeux PS3 à l'install... Ou même au dl (parce que oui, certains jeux n'existent que sur le Store et pas en boîte) ni que les clients l'achèteront en sachant qu'il ne pourront pas télécharger grand-chose sur le Store (impossible ou très laborieux d'utiliser un abo PS+ avec 12Go). Donc la précision est utile.

Pour ne parler que d'installation, avec les MAJ obligatoires (notamment celles bien lourdes contenant les DLC, que tu devras installer même si tu le possèdes pas) l'espace sera très vite saturé.
Une install complète de GT5: 10Go. Install normale de BF3: 4,5Go. Fais un choix (dommage, car installer toutes les données sur un SSD aurait pu faire gagner du temps dans les chargements).

Donc oui, sauf à vouloir jongler entre installations/suppressions de données, 12 Go c'est trop peu si tu joues à plus de deux jeux en même temps. C'est un fait. Et ça ne permet pas d'exploiter toutes les possibilités de la console (avant de la découvrir, tu ne sais pas encore que tu ne prendras pas d'abo PS+ ou n'installeras que des petits jeux).

Déjà je vais être clair, ceux qui se font "avoir" en prenant la 12Go et qui découvre seulement après sa faiblesse ... mérite de se faire avoir ! (et encore il y a un upgrade). Tu lâches pas + de 200€ dans un appareil sans t'être renseigné. Déjà rien que le fait de voir 2 versions, la personne qui n'y connait rien se DOIT de demander au vendeur la différence, et donc se doit de s’interroger (dans le cas où le vendeur est mauvais) sur la raison de cette différence.
Ensuite, comme je l'avais dit, il y aura toujours des exceptions parmi les jeux nécessitant plus que les autres. Mais prends les hits comme Uncharted, KillZone, les Fifa/PES, COD (bon celui là j'en sais rien en fait n__n), et j'en passe, où les install sont inexistante ou ne dépassent que rarement les 5Go (quand elle sont obligatoires).

Ton poste n'avait rien d'informatif (surtout sur un tel forum), c'était simplement du troll sur le hardware quand visiblement il s'adresse à une catégorie du public distincte. C'est comme à l'époque ou les gens critiquait la PSPGo parce qu'ils ne pouvait y lire leur UMD ?! Ils n'était visiblement pas le public visé, mais ça ils ne le comprenait pas.

Quand au prix du SSD sur le marché par rapport a sa capacité ... ça fait peur.

C'était pas un troll. Un troll, c'est "c'est de la merde, ça se vendra jamais, vive le design de PSTwo".

Pour le public visé, bah, justement. Cette console s'adresse à des personnes qui ne s'y connaissent pas forcément. Et ici, y a des visiteurs d'horizons variés, certains qui lisent sans jamais poster et qui ne savent pas forcément que quelques jeux prennent énormément de place (je pense que GT5, Uncharted 2 ou BF3 ont une chance d'être achetés en même temps que la console... Et ça sera impossible d'avoir les 3 d'installés en même temps). Si mon message peut éviter à des parents mal inspirés d'offrir une PS3 12Go à leur enfant, ça me va (en attendant de savoir à quoi ressemble le DD optionnel... Si ça se trouve on fait tout un four pour rien).

Schadows Wrote:Déjà je vais être clair, ceux qui se font "avoir" en prenant la 12Go et qui découvre seulement après sa faiblesse ... mérite de se faire avoir ! (et encore il y a un upgrade). Tu lâches pas + de 200€ dans un appareil sans t'être renseigné. Déjà rien que le fait de voir 2 versions, la personne qui n'y connait rien se DOIT de demander au vendeur la différence, et donc se doit de s’interroger (dans le cas où le vendeur est mauvais) sur la raison de cette différence.
Ensuite, comme je l'avais dit, il y aura toujours des exceptions parmi les jeux nécessitant plus que les autres. Mais prends les hits comme Uncharted, KillZone, les Fifa/PES, COD (bon celui là j'en sais rien en fait n__n), et j'en passe, où les install sont inexistante ou ne dépassent que rarement les 5Go (quand elle sont obligatoires).

Ton poste n'avait rien d'informatif (surtout sur un tel forum), c'était simplement du troll sur le hardware quand visiblement il s'adresse à une catégorie du public distincte. C'est comme à l'époque ou les gens critiquait la PSPGo parce qu'ils ne pouvait y lire leur UMD ?! Ils n'était visiblement pas le public visé, mais ça ils ne le comprenait pas.

Quand au prix du SSD sur le marché par rapport a sa capacité ... ça fait peur.

Pour ma part, Schadows, je rejoins plutôt l'avis de SuperGGFr. J'ai regardé la taille de quelques jeux installés sur mon disque-dur, et avec seulement 2 jeux je dépasse les douze gigas (Heavy Rain 6,4 Go + GTA IV et DLC 7,3 Go).

Sans compter sur le fait que beaucoup de jeux qui sont installés (sans DLC) prennent une place de +/-2,5 Go + environ 1,5 Go pour les DLC.
De plus parmi les jeux que je possède (ou ai possédé) rares sont les jeux en dessous du Gigaoctet de données à installer et rares sont les jeux qui ne nécessitent pas d'installation (3/28 -> 11% n'ont pas besoin d'installation).

A cela il faut ajouter de la place pour les démos (celle de Resident Evil téléchargée hier pèse un peu plus de 800 Mo, et celle de Dragon's Dogma 3,5 Go), pour le multimédia, les sauvegardes (certaines pèsent plusieurs dizaines de Mo), les MAJ obligatoires, ainsi que les éventuels jeux du PSN...

On peut rapidement se retrouver à court de place.

Quant à la mémoire, il n'est indiqué nul part qu'il s'agit d'un SSD (même s'il est probable qu'il s'agisse de ça).
Il pourrait tout aussi bien s'agir d'une mémoire flash quelconque avec de piètres performances.

Donc compte-tenu du peu d'écart de prix par rapport à la version slim existante, ainsi que le prix des HDD en constante augmentation (la faute au tsunami Japonais de l'an dernier), le coup du boitier propriétaire dont il faudra s'acquitter en plus pour pouvoir y insérer le disque-dur (ou carrément le disque-dur propriétaire), je pense que cette console n'est pas une affaire.

P.S: Le design est sympa par contre.

P.S-2: La Psp-Go n'était visiblement destinée à personne au vues de ses échecs commerciaux.

On est d'accord sur le fait que cette console ne nous est pas destiné. Perso, ca me ferait chier de surveiller la place dispo sans arrêt, mais pour un joueur occasionnel, qui ne cumule pas plusieurs gros jeux en même temps ca passe dans la majorité des cas.

Perso je regarde ce qu'il y a sur mon DD en ce moment (du coup je viens de faire du ménage) :
Dead Space 2 : 457 Mo
AC2 : < 2Go
AC2 B. < 5Go
U1 : 13Mo
U2 : 20Mo
SC4 : 17Mo
SSF4 : 374Mo
Top Spin < 5Go
Evidement je ne joue pas à tous ca en même temps, au plus 2 jeux (aventure + sport, etc). D'ailleurs il y a d'autre jeux qui gâchait plus de place sur mon DD comme RE5 Gold ou GT5 (que j'ai du coup supprimé vu que je n'ai plus les jeux).

En gros, le gars qui n'a pas de PS3 actuellement et qui prends la 12Go c'est parce qu'il n'y avait que peu de jeux qui l'intéressaient (comme ont la dit la console revient même plus cher que l'ancien modèle donc c'est pas une question de prix).

Pour vous, moi, et quiconque suit un peu l'actualité vidéo-ludique (en gros tout le monde sur ce forum) cette console est stupide. Mais je ne me fait pas de bille pour celle-ci elle trouvera son marché, et comme l'a dit une autre personne, c'est aussi une bonne opportunité d'investir en 2 partie dans le matos (même si bon comme on le disait il faudrait déjà que la console de base soit vendu moins chère)

rebelfr Wrote:moi, m'enfout, ma FAT devient donc collector

Ouais ben je te conseille de ne plus l'allumer et de la mettre en vitrine car elle finira par claquer un jour où l'autre... Ce que je vais dire va faire rager de nombreux fanboys, mais on critiquait la fiabilité des premières Xbox 360, or celles-ci avaient le mérite de claquer pendant la période de garantie, et le SAV était en bêton, pas en paille comme celui de Sony.

Steve301187 Wrote:celles-ci avaient le mérite de claquer pendant la période de garantie

Et quel mérite de claquer plus vite les autres >__<

Après c'est clair que le problème des FAT est connu (même si moins répendu que les RROD de la 360), et c'est décevant de voir que ça arrive parce que Sony a lesigné sur la qualité de certains composant (en particulier la pâte thermique puisqu'il suffit généralement d'en remettre pour régler le YLOD).

Pour ma part, ma FAT 40Go (upgradée en 250Gp depuis) marche toujours bien, merci pour elle d(^_~ )

Steve301187 Wrote:

rebelfr Wrote:moi, m'enfout, ma FAT devient donc collector

Ouais ben je te conseille de ne plus l'allumer et de la mettre en vitrine car elle finira par claquer un jour où l'autre... Ce que je vais dire va faire rager de nombreux fanboys, mais on critiquait la fiabilité des premières Xbox 360, or celles-ci avaient le mérite de claquer pendant la période de garantie, et le SAV était en bêton, pas en paille comme celui de Sony.

Si la Xbox 360 aurait une bonne fiabilité es que le SAV serais toujours pareille ?

Steve301187 Wrote:

rebelfr Wrote:moi, m'enfout, ma FAT devient donc collector

et le SAV était en bêton, pas en paille comme celui de Sony..

1 milliard de dollars on été investie pour le SAV, en particularité pour les services du RROD et 56% des anciennes 360 était défectueuse. ça prouve juste que Microsoft à fait de la merde avec sa console à eux de répare le problème, d'autant plus que le problème de PS3 ne touche même pas 20% des possesseurs.

Avant qu'il ne réponde à backsec, je voudrais signaler a Schadows que le but d'une discussion n'est pas forcément d'avoir le dernier mot. Le message concernant ton avis est passé, donc merci de respecter celui des autres.

Et d’ailleurs, je rejoint backsec. Si on ne peut pas critiquer les 12Go sans etre traité de stupide, on se demande bien de quoi on va pouvoir débattre puisque c'est la principale caractéristique et faiblesse de cette version. A mon sens, la taille ridicule de cette mémoire ne devrait meme pas etre débattue tellement c'est n'importe quoi pour cette génération de console et l'orientation dématérialisée prise par les constructeur.

C'est purement une arnaque et ca mérite d'etre répété des dizaines de fois.
(merci d'avance pour les petit jeunes qui ont des parents qui ne se renseigneront pas)