Forums GAMERGEN
Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en développement.
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur
.
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur

________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
question : c'est pas le meme FCC qui nous disez que la go avais un proco cadencé a 480 Mhz et plus tard tout le monde a dit que non c'est 333
sinon y'a pas le meme procedé chez "microsoft surface" ??

sinon y'a pas le meme procedé chez "microsoft surface" ??
-
pat911 Gamer Bronze
- Messages: 1190
- Inscription: 18 Fév 2011, 22:03
- Prénom: Patrick
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
impossibeulman Wrote:mijydu18 Wrote:...Mais quelle est la vitesse de transfert en francais?Parce que je ne comprends pas trop 560 Mbps !
560 Mbps = 560 Méga bits par secondes (c'est déjà en français...)
Donc comme 512 kbps (ADSL 512k) = 512000 bit/s= 512000/8 = 64000 o/s = 64 kio octet/s...
Alors cela nous fait un peut plus que du 64 kio octet/s...
----------------------------------------
Donc comme 560 kbps ( ici ) = 560000 bit/s= 560000/8 = 70000 o/s = 70 kio octet/s...
Alors cela nous fait un peut plus que du 70 kio octet/s...
En conclusion c'est aussi rapide (voire plus) que l'ADSL 512k que l'on avais y a 3 ans ^^
J'ai bien compté?
Nan, ils annoncent 560 mégabits/seconde. En divisant par 8 pour convertir les bits en octets, ça fait un débit théorique de 70 mégaoctets/seconde (copie d'un film en DivX en 10 secondes, à la louche).
Ton raisonnement est bon par contre, c'est juste un problème d'unité.
-
lincruste Gamer Maitre
- Messages: 466
- Inscription: 23 Oct 2010, 22:19
- Prénom: m
- Pays: France
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
Et on transfère en direction de quel support puisqu'on ne peut avoir en même temps ce type de carte et un MS classique ????
-
Erreur4O4 Gamer Hardcore
- Messages: 857
- Inscription: 01 Mai 2011, 21:01
- Prénom: Ichi
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
@ichigo215
N'importe quel support, pourvu qu'il soit muni d'un récepteur adéquat. A l'utilisation, c'est très proche des ports infrarouge avec un débit plus haut (la technique est différente par contre).
N'importe quel support, pourvu qu'il soit muni d'un récepteur adéquat. A l'utilisation, c'est très proche des ports infrarouge avec un débit plus haut (la technique est différente par contre).
-
lincruste Gamer Maitre
- Messages: 466
- Inscription: 23 Oct 2010, 22:19
- Prénom: m
- Pays: France
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
ça c'est cool...Mais pour la capacité de stockage ? ce sera combien le maximum?
-
Casio Gamer du Dimanche
- Messages: 24
- Inscription: 25 Avr 2013, 14:00
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
pask Wrote:Sécurisé ?
Je m'insurge, avec un tel taux de transfert, en automatique, ce n'est pas du tout sécurisé !
Suffit que quelqu'un approche un appareil électronique avec la techno et hop en 1 sec il t'a copié toutes des données, j'espère que ce n'est pas possible d'initier un effacement en automatique via la techno =)
Déjà c'est pas si rapide j'ai 32 Go plein moi alors bonne chance lol
- Il doit y avoir un message "transfert en cours" par exemple la PSP ne peux pas exécuter des transfert en arrière plan (je parle pas que pour la PSP)
- Une option pour désactiver l'option
- Il faut que la personne soit assez proche
-
Zakuya_1
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
cool sa s'sest tres tres cool mais moi je men fiche completement maiss'est bien pour les autre personne
-
remysimpson Gamer Hardcore
- Messages: 670
- Inscription: 03 Avr 2011, 11:26
- Pays: France
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
farouki Wrote:ça c'est cool...Mais pour la capacité de stockage ? ce sera combien le maximum?
Ben euh... Transfer Jet, c'est un moyen de transférer des données, pas de les stocker.
Ça dépendra donc de la capacité de l'équipement qui sera raccordé avec cette technique.
Si ta question concerne la capacité des éventuelles futures MS compatibles, pour l'instant rien d'annoncé officiellement (pas de raison pour que ce soit radicalement supérieur à ce qui se fait avec les MS classiques).
-
lincruste Gamer Maitre
- Messages: 466
- Inscription: 23 Oct 2010, 22:19
- Prénom: m
- Pays: France
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
cette technologie est vraiment interessante.
pour info a 70mo/s tes 32 go serait competement copié en 7 minutes (une salle d'attente cher le docteur ou une queu de supermarché ferait la faire) mais il faut etre a moin de 3 cm de l'appareil et perso, si un inconu me colle a ce point je soupsonnerait quelque chose
^^
par contre, je craint que le prix (deja cher avec la ms pro duo) va vite devenir exorbitant pour un seul go mais bon a part sa ... je
pour info a 70mo/s tes 32 go serait competement copié en 7 minutes (une salle d'attente cher le docteur ou une queu de supermarché ferait la faire) mais il faut etre a moin de 3 cm de l'appareil et perso, si un inconu me colle a ce point je soupsonnerait quelque chose

par contre, je craint que le prix (deja cher avec la ms pro duo) va vite devenir exorbitant pour un seul go mais bon a part sa ... je

-
maxmaht Gamer du Dimanche
- Messages: 24
- Inscription: 27 Fév 2009, 14:50
lincruste Wrote:farouki Wrote: (pas de raison pour que ce soit radicalement supérieur à ce qui se fait avec les MS classiques).
oui mais sa pourrait etre radicalement inferieur pour le meme prix
ps : dsl pour le double post mais jarrive pas a spprimer le deuxieme ou les fusionner

-
maxmaht Gamer du Dimanche
- Messages: 24
- Inscription: 27 Fév 2009, 14:50
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
Pour ajouter un complément d'information à votre message utilisez la commande 
sinon ça devrais etre sécurisé vous connaissait pas sony

sinon ça devrais etre sécurisé vous connaissait pas sony
-
Malaky Gamer Argent
- Messages: 4459
- Inscription: 23 Juil 2010, 09:38
- Localisation: Paris
- Prénom: Dayan
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Un Memory Stick utilisant la technologie TransferJet en déve
Mais franchement, bof ?
Il va falloir des années avant que la technologie se répande sur tous les appareils (TV, PS3/4, lecteurs DVD/BD, Chaînes hi-fi...) et entre temps, on aura déjà mieux ! Je ne comprends pas ce qu'il y a de bien au fait de devoir rapprocher autant les appareils, c'est presque comme l'Infrarouge sur les téléphones portables, sauf que la la vitesse est énormément supérieure. Moi je pense que le mieux serait une vitesse pareille à ce système, mais avec la connexion comme par Bluetooth, chaque appareil a un nom, pas besoin de s'approcher... Enfin bref
Il va falloir des années avant que la technologie se répande sur tous les appareils (TV, PS3/4, lecteurs DVD/BD, Chaînes hi-fi...) et entre temps, on aura déjà mieux ! Je ne comprends pas ce qu'il y a de bien au fait de devoir rapprocher autant les appareils, c'est presque comme l'Infrarouge sur les téléphones portables, sauf que la la vitesse est énormément supérieure. Moi je pense que le mieux serait une vitesse pareille à ce système, mais avec la connexion comme par Bluetooth, chaque appareil a un nom, pas besoin de s'approcher... Enfin bref

-
Vicks_1 Gamer Pro
- Messages: 213
- Inscription: 26 Aoû 2008, 00:00
- Localisation: 0x0163B3D0
42 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4