.petite clarification de la part de team wildc*rd
par jamesbdx_1 » 17 Aoû 2007, 23:17
messieurs bonsoir.
je souhaite clarifier un petitpeu les choses concernant cette "polémique" autour de la team wildc*rd. oui, je suis bien sur un membre et j'ai la chance d'être biligue. j'avoue être assez surpris par certains propos tenus sur ce forum concernant ce qui s'est passé dernièrement pour nous ainsi que nos capacités de programmation.
voici donc une petite historique sur la team pour mieux comprendre notre courte (mais tumultueuse) histoire :
lors de l'annonce du départ de la scène de D_A, nous avons décidé de créer une team de "hackers" pour continuer à créer des custom firmwares. nous avons recruté des personnes extremement compétentes dans le domaine de la programmation et vraiment, nous étions surs de pouvoir réussir des choses formidables pour toute la scène.
Notre premier travail était de réussir à "reverser" la 3.40OE pour mieux comprendre ce que D_A avait fait. une fois ce grand exploit réalisé nous avions recréé la 3.40OE avec ce que nous avions "reversé" pour être sur d'avoir réussi a 100% notre travail. effectivement, nous avions réussi et donc la prochaine étape était d'appliquer les patches necessaires a la 3.52 officiel ainsi que "nos petits trucs a nous" pour créer une évolution à la custom firmware de D_A.
malheureusement, un site peu scrupuleux nous surveillait de très près et on avoue quelque part qu'on a pas été assez méfiants, ca c'est notre faute, on l'accepte. ils ont donc posté sur leur site tout le travail que nous avions fait jusque là. je voudrais rajouter d'ailleurs (rien que pour toi max) que tu n'a pas bien fait ton boulot, regarde bien tous les dossiers que t'as récupéré sur leur site, tu verras que tu te trompes royalement sur notre source code pour la 3.40*. je n'en dirait pas plus sur ce sujet mais vraiment tu te trompes, nous sommes capables de grandes choses. demande a n'importe quel developpeur, ils te diront tousque c'est forcément du reverse, sans aidepar D_A bien sur.
donc, revenons sur notre histoire. nos travaux trainaient sur un site, ces travaux n'étaient jamais censés sortir, il devait jamais avoir une version public de la 3.40*, nous l'avions fait juste pour nos tests. finalement, on a décidé de la sortir officiellement ainsi que nos sources pour éviter que les gens partent les récupérer sur l'autre site. honnetement, je ne voit pas ce qu'on aurait pu faire d'autre. on ne voulait pas que tout le monde aillent sur l'autre site simplementparce que chaque visitesur leur site leur rapporte énormément d'argent. si quelqu'un avait une meilleure solution, dites-là s'il vous plaît.(bien sur, la meilleure solution aurait été de faire plus gaffe au niveau sécurité, mais malheureusement c'est trop tard et nous avons appris de nos erreurs)
vous verrez de toute facon avec le temps ce dont nous sommes capables au niveau programmation sur la psp car malgré les attaques et la controverse, nous continuons notre route sur la scène.
voilà donc pour notre petite histoire, j'espere que ca rectifie un petit peu les choses pour les gens.
pour conclure, je finirai sur notre position sur l'utilisation de nos sources. Comme nos sources sont rendues publics, on ne peut empecher qui que ce soit de les utiliser. ce que nous souhaitons par contre, c'est que les gens ne les utilisent pas juste en faisant du copier/coller (hein, test30?) ou juste en modifiant 2/3 lignes avant de compiler. Nous aimerions que les gens les utilisent de facon constructif. faire du "reverse" sur certains prx et en suite comparer leurs travaux avec nos sources de facon a mieux avancer nous paraît une facon totalement "honnete" d'utiliser nos sources. il y aura toujours des gens peu scrupuleux qui les utiliseront "à l'arrache" et nous condamnerons ces gens sur nos readme etc. le cas de ketchup est un petit peu compliqué car il a fait de bonnes avancés avec notre source et nous respectons le travail qu'il a fournit. ce qui nous avait génés, c'est lefait qu'il ait utilisé directement la source sans faire de "reverse" du prx d'origine. par contre, depuis, nous avons donné notre accord a ketchup de sortir sa version finale par respect de ce qu'il avait ajouté à notre source. j'espere que votre polémique ketchup sera clos maintenant.
voilà, je ne garantit pas de répondre à vos questions donc ne vousattendez pas forcément a d'autres posts de ma part. j'espere vraiment avoir clarifié la situation pour tout le monde ici. merci de la part de toute la team wildc*rd
jamesbdx
edit: juste pour encore clarifier quelque chose (là, ca en devient carrément chiant), si vous avez bien lu plus haut, nous avons commencé nos travaux de recherche avant que m33 voit le jour.nous n'avons absolument aucune intention de faire de la concurrence à qui que ce soit. ils ont fait du très bon boulot de leur coté et nous respectons à 100% ce qu'ils ont fait. nous avions notre idée du CFW idéal de notre coté dès le départ donc nous voulions continuer notre travail meme quand m33 ont sorti leur CFW. c'est aussi simple que ca. les gens font ce qu'ils veulent, j'imagine qu'ils ont leur idéal du CFW, nous avons certainement un autre. qui va s'en plaindre d'avoir deux CFW (qui seront à la meme version de firmware si vous pouvez encore attendre un peu) mais qui auront des fonctions différents.
je souhaite clarifier un petitpeu les choses concernant cette "polémique" autour de la team wildc*rd. oui, je suis bien sur un membre et j'ai la chance d'être biligue. j'avoue être assez surpris par certains propos tenus sur ce forum concernant ce qui s'est passé dernièrement pour nous ainsi que nos capacités de programmation.
voici donc une petite historique sur la team pour mieux comprendre notre courte (mais tumultueuse) histoire :
lors de l'annonce du départ de la scène de D_A, nous avons décidé de créer une team de "hackers" pour continuer à créer des custom firmwares. nous avons recruté des personnes extremement compétentes dans le domaine de la programmation et vraiment, nous étions surs de pouvoir réussir des choses formidables pour toute la scène.
Notre premier travail était de réussir à "reverser" la 3.40OE pour mieux comprendre ce que D_A avait fait. une fois ce grand exploit réalisé nous avions recréé la 3.40OE avec ce que nous avions "reversé" pour être sur d'avoir réussi a 100% notre travail. effectivement, nous avions réussi et donc la prochaine étape était d'appliquer les patches necessaires a la 3.52 officiel ainsi que "nos petits trucs a nous" pour créer une évolution à la custom firmware de D_A.
malheureusement, un site peu scrupuleux nous surveillait de très près et on avoue quelque part qu'on a pas été assez méfiants, ca c'est notre faute, on l'accepte. ils ont donc posté sur leur site tout le travail que nous avions fait jusque là. je voudrais rajouter d'ailleurs (rien que pour toi max) que tu n'a pas bien fait ton boulot, regarde bien tous les dossiers que t'as récupéré sur leur site, tu verras que tu te trompes royalement sur notre source code pour la 3.40*. je n'en dirait pas plus sur ce sujet mais vraiment tu te trompes, nous sommes capables de grandes choses. demande a n'importe quel developpeur, ils te diront tousque c'est forcément du reverse, sans aidepar D_A bien sur.
donc, revenons sur notre histoire. nos travaux trainaient sur un site, ces travaux n'étaient jamais censés sortir, il devait jamais avoir une version public de la 3.40*, nous l'avions fait juste pour nos tests. finalement, on a décidé de la sortir officiellement ainsi que nos sources pour éviter que les gens partent les récupérer sur l'autre site. honnetement, je ne voit pas ce qu'on aurait pu faire d'autre. on ne voulait pas que tout le monde aillent sur l'autre site simplementparce que chaque visitesur leur site leur rapporte énormément d'argent. si quelqu'un avait une meilleure solution, dites-là s'il vous plaît.(bien sur, la meilleure solution aurait été de faire plus gaffe au niveau sécurité, mais malheureusement c'est trop tard et nous avons appris de nos erreurs)
vous verrez de toute facon avec le temps ce dont nous sommes capables au niveau programmation sur la psp car malgré les attaques et la controverse, nous continuons notre route sur la scène.
voilà donc pour notre petite histoire, j'espere que ca rectifie un petit peu les choses pour les gens.
pour conclure, je finirai sur notre position sur l'utilisation de nos sources. Comme nos sources sont rendues publics, on ne peut empecher qui que ce soit de les utiliser. ce que nous souhaitons par contre, c'est que les gens ne les utilisent pas juste en faisant du copier/coller (hein, test30?) ou juste en modifiant 2/3 lignes avant de compiler. Nous aimerions que les gens les utilisent de facon constructif. faire du "reverse" sur certains prx et en suite comparer leurs travaux avec nos sources de facon a mieux avancer nous paraît une facon totalement "honnete" d'utiliser nos sources. il y aura toujours des gens peu scrupuleux qui les utiliseront "à l'arrache" et nous condamnerons ces gens sur nos readme etc. le cas de ketchup est un petit peu compliqué car il a fait de bonnes avancés avec notre source et nous respectons le travail qu'il a fournit. ce qui nous avait génés, c'est lefait qu'il ait utilisé directement la source sans faire de "reverse" du prx d'origine. par contre, depuis, nous avons donné notre accord a ketchup de sortir sa version finale par respect de ce qu'il avait ajouté à notre source. j'espere que votre polémique ketchup sera clos maintenant.
voilà, je ne garantit pas de répondre à vos questions donc ne vousattendez pas forcément a d'autres posts de ma part. j'espere vraiment avoir clarifié la situation pour tout le monde ici. merci de la part de toute la team wildc*rd
jamesbdx
edit: juste pour encore clarifier quelque chose (là, ca en devient carrément chiant), si vous avez bien lu plus haut, nous avons commencé nos travaux de recherche avant que m33 voit le jour.nous n'avons absolument aucune intention de faire de la concurrence à qui que ce soit. ils ont fait du très bon boulot de leur coté et nous respectons à 100% ce qu'ils ont fait. nous avions notre idée du CFW idéal de notre coté dès le départ donc nous voulions continuer notre travail meme quand m33 ont sorti leur CFW. c'est aussi simple que ca. les gens font ce qu'ils veulent, j'imagine qu'ils ont leur idéal du CFW, nous avons certainement un autre. qui va s'en plaindre d'avoir deux CFW (qui seront à la meme version de firmware si vous pouvez encore attendre un peu) mais qui auront des fonctions différents.
Dernière édition par panya187 le 17 Aoû 2007, 23:29, édité 1 fois.
-
jamesbdx_1
Gamer du Dimanche
- Messages: 23
- Inscription: 01 Juil 2008, 00:13
SitemapIndex