Forums GAMERGEN

pffff vraiment honteux ils peuvent le garder leur jeu j'espère qu'il fera un flop, total pour leu montrer qu'il vaut mieux se bouger le cul plutot que de faire des portages merdiques

Moi j'ai une proposition pour les aider : virer Gabe Newell

kabulox Wrote:Le truc à la base c'est que la version PS3 na pas était développée en interne il me semble, mais sous traité par EA, editeur du jeu.

Et puis, Gabe Newell n'a peut etre pas sa langue dans sa poche, mais il a plus d'expérience que quiconque ici.
Après tout, c'est pas le premier jeu à sortir en retard par rapport à la 360 ou pc, en plus dans une version inférieure.
Et ce serait seulement la faute des développeurs?
C'est une architecture unique la PS3, rien à voir avec ce qui se fait dans le monde PC ou chez les autres. ( j'irai meme jusqu'à dire qu'elle nage à contre courant de la tendance actuelle prise par Intel, AMD ou nVidia, qui n'en sont pas à leur premiers processeurs).

Je sais bien que c'est un site Pro Sony, mais un peu de lucidité sur la réalité n'a jamais fait de mal à personne.
L'objectivité non plus.

je ne suis pas d'accord avec toi. Certes, la PS3 possède un Hardware particulier, cependant, il va dans le sens de la technologie actuelle puisqu'il s'agit d'un processus multicoeurs et d'une carte graphique...

Je ne dits pas que valve est merdique mais qu il ne sont pas irréprochable, sortir un patch le jour de la sortie d un jeu n'es pas un example.
J'ai dits qu'il devait surtout le succes de HL grace a des mod comme CS et TFc qu'ils ce sont contenté de racheté as des modeurs. Le concepte de ces deux jeux n'es meme pas d'eux.
Si on place le critère d irreprochabilité sur le fait de la vitesse de sortie des patch, dans ce cas on peut en trouvé un tas.

Ensuite Steam si irréprochable qu avec une simple recherche google tu peus trouver tout ce qu il te faut pour le hacker.

Donc Valve irréprochable j en doute.

HL au moment de sa sortie n avait pas un vrais concurence sur pc, de plus vu qu a l époque pour jouer a CS HL était obligatoire et celui ci s étend tres vite étandu, je pense que beaucoup on surtout acheté HL pour ce mod, personellement la seul fois ou j ai fini HL c'étais avec le mod sven co op et on était 32

On prend les gamers pour des buses, alors, moi, j'achète pas leur jeu. Sans notre frics, les éditeurs commenceront peut-être à réfléchir avec leur tête, et non plus avec leur porte-monnaie....

c'est facile de rejeter la faute sur valve et gabe newell
Faut pas oublier que c'est EA qui est chargé de l'affaire.
Desolé pour cyberbob, mais valve a tout réussi sur pc, suffi de voir steam et leur half life, qui depuis 1998 reste le jeu pc le plus vendu.
Je refuse qu'on dise que Valve soit merdique, c'est les seuls et unique qui au mondre bug ou soucis (en tout cas sur pc) dévellope un patch en un temps record, les utilisateurs de steam, confirmeront mes dires.

kabulox Wrote:Le truc à la base c'est que la version PS3 na pas était développée en interne il me semble, mais sous traité par EA, editeur du jeu.

Et puis, Gabe Newell n'a peut etre pas sa langue dans sa poche, mais il a plus d'expérience que quiconque ici.
Après tout, c'est pas le premier jeu à sortir en retard par rapport à la 360 ou pc, en plus dans une version inférieure.
Et ce serait seulement la faute des développeurs?
C'est une architecture unique la PS3, rien à voir avec ce qui se fait dans le monde PC ou chez les autres. ( j'irai meme jusqu'à dire qu'elle nage à contre courant de la tendance actuelle prise par Intel, AMD ou nVidia, qui n'en sont pas à leur premiers processeurs).

Je sais bien que c'est un site Pro Sony, mais un peu de lucidité sur la réalité n'a jamais fait de mal à personne.
L'objectivité non plus.

ma réponse a sa sera:

Syn Wrote:il ne fallait pas le sortir sur ps3 et puis c'est tout

Je vais le redire encore une fois:

Valve est un developpeur PC. Il ont une enorme expérience là dedans.
Il ont fait seulement la orange box PC.

C'est EA qui s'est occupé des versions 360 et PS3.

Pour avoir la version PC, elle est irréprochable.
Après les autres, ben faut taper sur EA.

Quand on vois les qualités des portages PC des jeux Capcom par exemple ( RE4, Lost Planete, ...), je me dit que c'est tout un art aussi de développer sur PC.
Alors evidemment, c'est le multi plateforme qui n'est pas evident.
Naughty dog et autres qui ne font que de la PS3 s'en cognent du PC. Le truc s'est de maitriser la PS3 et il le font très bien.

Alors bien sur, on peut emettre des doutes sur l'interet de sortir des jeux pas finis.
Mais bon, ça va etre la triste tendance maintenant avec les consoles à DD et reliées au net.
A quand les 1er virus...

sauf desinformation de ma part... seule la version PS3 a été sous traitée par EA (qui lui meme a sous traité le bébé !)

si je devais me fier a mon intuition, je presumerais que la version orange box sur PS3 "puait" trop pour qu'un dev veuille s'occuper du bébé !!

dans mon univers, on appelle cela la "patate chaude" !

bref, ca m'etonne pas que le jeu soit balnave, je reproche pas grand chose a EA et a son pti studio de dev qui a repris le truc, mais par contre, j'ai la rage contre valve ou son studio de dev sur PC/X360 qui ne s'est pas donné la peine de pondre le truc sur ps3 !! (ouin ouin, c'est trop dur ??)

bonjour l'avenir ! entre EA qui tente de sortir des trucs, ubi qui plombe ses sorties et d'autres qui ont la trouille de faire un truc qui tienne la route !

la ps3 a reussi a egaler les sorties de la x360 dans le meme laps de temps messieurs les editeurs ! vos stats trimensuelles ne doivent pas etre a jour, alors merci d'avoir des couilles et de parier sur le succes