Forums GAMERGEN

pas de souci l'essentiel c'est d'avoir corrigé 

Merci beaucoup pour cette news très intéressante =)
Je la laissais en veille par flême, je dois l'avouer, mais dorénavant, je switch off 

metaned Wrote:Ah ouai elle consomme comme même plus qu'un frigo !! Heureusement que je l'éteint tout le temps ma petite ps3.
Mais il faudrait préciser dans quelles conditions elle coûte 161€ par an, parce que un frigo, c'est toujours allumé, une ps3 non (enfin j'espère  ).

Elle couterait 160€ par an si tu la laissais allumée en permanence, 24h/24, 7j/7. Autant dire que ça ne se produit jamais en réalité (j'espère).

Sinon, je suis surpris par les chiffres. Déjà par la consommation de la Wii allumée (15€ par an pour une Wii allumée 24/24, 7/7 Ça me parait peu).
Ensuite de la différence entre 360 et PS3.
Mais bon, on peut toujours faire dire ce qu'on veut aux chiffres. Fait tourner Super Puzzle Fighter une 360 et GTA4 sur une PS3, et compare les chiffres... Forcément, dans un cas le matériel sera plus sollicité, donc la consommation supérieure. La protocole opératoire n'est pas donné, donc pas moyen de vérifier de l' "équitabilité" des tests.

Enfin, ça me rappelle la polémique à la sortie de la PS3, lorsque des boulets s'était contenté de comparer la puissance nominale des alimentations des consoles pour juger de la consommation. C'est une bêtise absolue : ce n'est pas, par exemple, parce qu'on met une alimentation de 400W que ça consommera 400W...

Au final, j'ai envie de faire remarquer que c'est toujours à la mode de bâcher le PS3, et que j'ai tendance à pondérer ce que je lis à droite et à gauche...

yop,
une raison de plus(parmi tant d'autres) pour acheter une autre console...

hasaki Wrote:yop,
une raison de plus(parmi tant d'autres) pour acheter une autre console...

c'est quoi ce commentaire débile? 

Sérieu, si t'as rien à dire ... ne dis rien

sofyan Wrote:Moi j'ai attendu la PS3 40GO pour en acheter une, car je savais que la 60Go consommait vraiment pas mal, d'ailleurs sur ce topic la plupart ayant constater une différence sont les possesseur de 60Go qui consomme 174 Watt, contre 104 Watt pour une 40Go.

+1 bonne initiative

je savais que la PS3 60Go consommait beaucoup et que l'actuelle 40Go consommait au moins 60W de moins.
Même si la 60Go est recherchée pour sa rétrocompatibilité voir même ses 4 ports USB & lecteurs ms, la 40Go est plus avantageuse.
Cela est du aussi par la taille réduite du Cell.

Deja le ventillateur ne doit pas etre le meme sur un 40GB et une 60GB, car le bruit est plus importznt sur une 60GB. (Comparait vous verrez) 

C'est une bonne chose que la 40 Go consomme moins.

Malheureusement dans le soucis de la rétrocompatibilité ( et aussi pour les ports USB et les lecteurs de cartes ) j'ai préféré prendre la 60 Go.

J'espère que les futurs modèles consommeront encore moins.

C'est une bonne chose que la 40 Go consomme moins.

Malheureusement dans le soucis de la rétrocompatibilité ( et aussi pour les ports USB et les lecteurs de cartes ) j'ai préféré prendre la 60 Go

idem... 
même si depuis novembre, je les ressens ces factures EDF 

J'espère que les futurs modèles consommeront encore moins.

il ya de grandes chances!

Personnellement, je ne me plein pas, la facture n'as pas trop augmenté.

Je laisse la PS3 allumée environ 3/4 heures par jour.

Il em semble que l'alim de la ps3 c'est du 200 watts...y'avais eu un test sur greenpeace, composants + consommation.

heureusement, sinon elle aurait cramé.
Mais ça ne veut surtout pas dire qu'elle consomme 200W...
Elle consomme moins : entre 100W & 170W (version 40 Go ou 60 Go)

Il lui faut donc une alim de 200W (au moins).