Forums GAMERGEN
Vous AVIEZ besoin d'un GTA pour downgrader ?
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur
.
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur

________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Voir le premier message non lu • 398 messages
• Page 28 sur 34 • 1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 34
Bahamut84 Wrote:je crois que tout a ete dit, mais comme j'ai passé au moins 2h30 a lire tous les post (un vrai roman!!!) j'avais envie de dire ce que je pense aussi:
Je pense que Oli_s est trop orgueilleux pour reconnaitre qu'il a tort, non pas de dire ce qu'il pense car il a le droit, mais de laisser tomber car s'il il a dit tout ca c'est qu'il n'est pas intéressé par cette offre somme toute tres banale (mais de tres grande utilité!!!), car il aurait été (peut -etre) illégal de proposer le downgrade payant, quoique certain magazines l'ont fait... or l'offre n'etaot que la vente et le rachat, personne n'obligeait personne a downgrader sa psp --> rien d'illégal.
jouer en finesse n'est pas tricher, ni voler c'est simplement une preuve d'intelligence dont Oli_s aurtait du faire preuve quand il a vu qu'il perdait son temps a justifier son point de vue egoiste.
Moi je n'ai pas besoin de ce GTA, mais je compatis pour ceux qui aurais pu profiter de cette offre et de son ENORME utilité.
Oli_s, Tu doit etre content d'exploiter ta psp a 100% (si tu es en 1.50) t'es le seul dans ton village a etre en 1.50 et tu veux le rester pour faire le beau devant tes copains (meme s'ils ont 35 ans) qui peuvent po downgrader parce qu'a cause de toi il pourrons pas profiter de l'offre de majiXien.... ( c'est une petite vannounette parce que tu la merite!!)
a bon entendeur salut.
Quand on s'obstine dans son raisonnement de la légalité on risque gros car même avec les textes de loi publié dans ces posts tu n'y comprend rien. Et visiblement MagiXien a vu les problêmes qu'il aurait pu avoir et c'est pour ça qu'il a retiré l'offre, donc je te laisse méditer sur la légalité de la chose.
-
Oli_s
vend gta
salut tt lmonde cetait juste pour dire que je vend un gta compatible avec le downgrade a 70 € sur paris si vous ete intéréssé contacté moi sur msn
voici mon adresse:
roterman5@hotmail.com
je prendrai des photo et tt le necéssaire pour vous mintré qu'il est compatinle avec le downgrade
voici mon adresse:
roterman5@hotmail.com
je prendrai des photo et tt le necéssaire pour vous mintré qu'il est compatinle avec le downgrade
-
roterman Gamer Débutant
- Messages: 1
- Inscription: 15 Mai 2006, 00:00
[quote="Oli_s
Quand on s'obstine dans son raisonnement de la légalité on risque gros car même avec les textes de loi publié dans ces posts tu n'y comprend rien. Et visiblement MagiXien a vu les problêmes qu'il aurait pu avoir et c'est pour ça qu'il a retiré l'offre, donc je te laisse méditer sur la légalité de la chose.[/quote]
Ya rien a comprendre couzin!! c'est toi qui t'obstine!
ex: tu vend un jeu (ou un film ou ce que tu veux sauf des stupéfiants!!) a un pote a toi, donc lui il te l'achete (jusque là tu suit?), mais apres(peu importe le delais) lui il te vend qqchose (par exemple ce que tu lui avais vendu, comme par hasard, tu suis?) et donc toi tu l'achete...(prix soumis a des variations quelconques mais pour l'exemple, on va dire que tu te fous de ces variations de prix) --> dis moi où c'est illégal?
Si tu me repond que c'est illégal et que tu justifie le tout alors je ferme definitivement ma GUEU**LE pour ce topic en tous cas...
tiens et puis que tu mets tant de hargne et de fougue dans toute tes justifications, cherche nous un petit texte ou deux sur le net pour corroborer tout ca. merci bien Robocop TM R (as tu noté que j'ai mis les TM et R pour les copyrights et tout) le prend pas mal surtout c'est pas mon but!
Quand on s'obstine dans son raisonnement de la légalité on risque gros car même avec les textes de loi publié dans ces posts tu n'y comprend rien. Et visiblement MagiXien a vu les problêmes qu'il aurait pu avoir et c'est pour ça qu'il a retiré l'offre, donc je te laisse méditer sur la légalité de la chose.[/quote]
Ya rien a comprendre couzin!! c'est toi qui t'obstine!
ex: tu vend un jeu (ou un film ou ce que tu veux sauf des stupéfiants!!) a un pote a toi, donc lui il te l'achete (jusque là tu suit?), mais apres(peu importe le delais) lui il te vend qqchose (par exemple ce que tu lui avais vendu, comme par hasard, tu suis?) et donc toi tu l'achete...(prix soumis a des variations quelconques mais pour l'exemple, on va dire que tu te fous de ces variations de prix) --> dis moi où c'est illégal?
Si tu me repond que c'est illégal et que tu justifie le tout alors je ferme definitivement ma GUEU**LE pour ce topic en tous cas...
tiens et puis que tu mets tant de hargne et de fougue dans toute tes justifications, cherche nous un petit texte ou deux sur le net pour corroborer tout ca. merci bien Robocop TM R (as tu noté que j'ai mis les TM et R pour les copyrights et tout) le prend pas mal surtout c'est pas mon but!

-
Bahamut84 Gamer Bronze
- Messages: 1272
- Inscription: 17 Mar 2007, 18:48
- Localisation: Par GPS
Bahamut84 Wrote:[quote="Oli_s
Quand on s'obstine dans son raisonnement de la légalité on risque gros car même avec les textes de loi publié dans ces posts tu n'y comprend rien. Et visiblement MagiXien a vu les problêmes qu'il aurait pu avoir et c'est pour ça qu'il a retiré l'offre, donc je te laisse méditer sur la légalité de la chose.
Ya rien a comprendre couzin!! c'est toi qui t'obstine!
ex: tu vend un jeu (ou un film ou ce que tu veux sauf des stupéfiants!!) a un pote a toi, donc lui il te l'achete (jusque là tu suit?), mais apres(peu importe le delais) lui il te vend qqchose (par exemple ce que tu lui avais vendu, comme par hasard, tu suis?) et donc toi tu l'achete...(prix soumis a des variations quelconques mais pour l'exemple, on va dire que tu te fous de ces variations de prix) --> dis moi où c'est illégal?
Si tu me repond que c'est illégal et que tu justifie le tout alors je ferme definitivement ma GUEU**LE pour ce topic en tous cas...
tiens et puis que tu mets tant de hargne et de fougue dans toute tes justifications, cherche nous un petit texte ou deux sur le net pour corroborer tout ca. merci bien Robocop TM R (as tu noté que j'ai mis les TM et R pour les copyrights et tout) le prend pas mal surtout c'est pas mon but![/quote]
Article 121 du code du commerce, activité habituelle ET répétée (article publié vers la page 15), Si tu avais tout lu tu l'aurais déjà lu, maintenant reprenons à l'envers prouve-moi que la vente habituelle et répétée sans être inscrit au RCS n'est pas illégale (à moins que vendre xxx fois un produits dans un laps donné ne peut être considérer comme répété, mais il faudra me le démontrer)
PS les quotes ne fonctionnent pas, bizarre
Dernière édition par SHAYNEZ le 24 Aoû 2006, 18:28, édité 1 fois.
-
Oli_s
ok je capitule , MOI!
meme si je trouve pas ca habituel ni repeté,
va faire un procés a ceux qui on plus de 100 ventes a leur actif sur ebay ou autre!
meme si je trouve pas ca habituel ni repeté,
va faire un procés a ceux qui on plus de 100 ventes a leur actif sur ebay ou autre!

-
Bahamut84 Gamer Bronze
- Messages: 1272
- Inscription: 17 Mar 2007, 18:48
- Localisation: Par GPS
Bahamut84 Wrote:ok je capitule , MOI!
meme si je trouve pas ca habituel ni repeté,
va faire un procés a ceux qui on plus de 100 ventes a leur actif sur ebay ou autre!
Voilà l'exemple typique, tu demande de prouver mes dires et quand je les prouves (texte de loi à l'appui) tu te désiste, on voit bien où est la mauvaise foi et la fainéantise
Allez sans rancunes (tu n'en vaux pas la peine de toute façon)
-
Oli_s
Ratus13 Wrote:Je n'ajouterai rien parce que tout a été (ou presque) dit sur le sujet. Et les 5 dernières pages ne sont qu'un tissu d'insultes et de provocations.
En revanche je trouve ça scandaleux que certains prennent ce post pour ebay bis...
Tout à fais, il y a d'excellent vendeur sur eBay, comme de vrais es..., il suffit de bien choisir et de réfléchir un peu à ce qu'on fait
-
Oli_s
Visiblement, Oli tu ne m'as pas lu, ou pas compris...
alors je copie-colle:
Pour la fiscalité, on est ici sur le marché de l'occasion.
Exactement dans le même cas de figure de ce qui est COMMERCIALEMENT TOLÉRÉ SANS DÉCLARATION DE REVENUS, pour toutes activités du genre vente sur eBay, puisque nous ne sommes pas du tout dans le cas d'une activité commerciale principale.
(Au passage puisque l'on parle d'eBay, ce site fait la distinction entre vendeurs occasionnels et vendeurs professionnels assujettis à la TVA et devant déclarer les revenus de leurs ventes.)
Ensuite, j'ai lu le mot bénéfice...
là encore, on nage en plein n'importe quoi.
Encore faudrait-il prouver que bénéfice il y a, et avoir quelques notions de comptabilité.
Moi je n'ai aucune difficulté à estimer que ces 5 euros, comme l'a dit notre hôte, payent le prix de son essence, l'hébergement du site, et tout son temps passé à nous chercher des news et autres homebrews...
Comptablement parlant, on est davantage ici en présence d'un DÉFICIT COMMERCIAL.
----------------------------------------------
Je t'ai parlé dans mon post de 2 notions:
le première est la notion d'activité principale ou secondaire.
Le fisc ne tiens pas compte du fait qu'une vente soit répétée ou non, il tient compte des revenus qui sont générés par ces ventes, et de quotas financiers à ne pas dépasser, pour rentrer dans ce qui est TOLÉRÉ.
(il en va exactement de même pour la TVA)
Le mot TOLÉRÉ veut litérallement dire ici que la notion n'entre pas dans ce qui est édicté par la loi, mais qu'on TOLÈRE que le particulier interprète la loi à son avantage pour exercer une activité qui n'est pas principale (cette notion de principale ou occasionnelle est primordiale).
Ce que je te dis ici est exact, c'est la loi qui régit le marché de l'occasion en général, et de la brocante en particulier. C'est une des raisons pour laquelle le fisc tente de contraindre les brocanteurs à tenir un livre comptable de leurs ventes. (ceux-ci préfèrent les affaires en liquide, bien entendu).
Ton texte de loi, littéralement appliqué, rends immédiatement hors la-loi tous les inscrits sur eBay à partir de leur 2eme vente.
Tu comprends le mot TOLÉRANCE appliqué à un texte de loi maintenant?
Combien de personnes ont fait 20 ans de prison pour s'être fait gauler à fumer un joint???
C'est pourtant la sanction qui est inscrite dans le code pénal.
Ensuite, je t'ai parlé de comptabilité.
Faisons le bref calcul, que ferait un inspecteur fiscal en cas de contrôle:
7 exemplaires de GTA, génèrent 5 euros chacun par semaine, donc 35 euros par semaine, 140 euros par mois, 1580 euros pour une année fiscale. (putain, MagiXcien, tu vas pouvoir aller ouvrir un compte en Suisse).
Puisque l'on parle de comptabilité, tu comprend qu'on est ici en présence de recettes, et non pas de bénéfices, puisque pour avoir le bénéfice, il faudra soustraire les frais occasionnés pour exercer cette activité, des recettes encaissées. On enlève ce que coûte l'activité, à ce qu'elle a rapporté, pour avoir le bénéfice.
Comme je l'ai dit plus haut, je ne doute pas que MagiXcien sera capable de nous trouver au moins 1580 euros par an de frais d'hébergement de site, d'essence pour aller mettre ses GTA à la Poste, ou pourquoi pas d'une petite rémunération à nous cercher des news sur le net, ou pourquoi pas des frais de restaurant qu'il déduira de son chiffre d'affaire.
Encore faudrait-il qu'il soit inscrit au registre du commerce et des sociétés.
S'il y était inscrit, il aurait déjà avec juste une seule personne constituant sa société, 1000 euros environ à payer annuellement au titre de la taxe professionnelle. Il ne lui resterait plus que 580 euros à justifier, pour une année complète...
Tu vois, je crois que comptablement également, il est tranquile, et n'aura aucun mal à prouver que ses recettes ne couvrent pas les investissement nécéssaires pour faire fonctionner son site.
Enfin, crois moi, les inspecteurs fiscaux ne se déplacent pas pour de si petites sommes (une fois encore, ce fait est régit par le principe de TOLÉRANCE).
On leur demande de faire des redressement fiscaux bien plus importants, histoire qu'au moins il rentrent un maximum d'argent dans les caisses de l'état qui en bien besoin...
Les informations dont je te fais part sont issues de mon père qui est avocat fiscal et droit des sociétés depuis plus de 40 ans.
Lui, les inspecteurs des impôts, il les voit toutes les semaines.
Et vu combien le payent ses clients, crois moi, il est visiblement efficace, et n'aura pas besoin, malgré ce que tu vas répondre d'aller réviser son droit... C'est son métier.
Avant d'être avocat fiscal, il a été inspecteur des impôts dans les années 70, il connait bien leur façon de procéder puisqu'il a été l'un d'entre eux, ne t'inquière pas pour lui.
Pour ma part, j'ai 37 ans, j'ai été gérant de ma société pendant 6 années, et aujourd'hui, je suis à mon compte en profession libérale depuis 7 années de plus.
La compta, ça fait depuis 13 ans que j'ai été obigé de m'y mettre, avec l'aide de mon père, alors connais, je te promets...
Au delà des insultes, et puisque de toutes façons tu ne reconnaitra pas que tu as tors, regarde au moins combien de lettre de mon clavier je viens de te consacrer...
alors je copie-colle:
Pour la fiscalité, on est ici sur le marché de l'occasion.
Exactement dans le même cas de figure de ce qui est COMMERCIALEMENT TOLÉRÉ SANS DÉCLARATION DE REVENUS, pour toutes activités du genre vente sur eBay, puisque nous ne sommes pas du tout dans le cas d'une activité commerciale principale.
(Au passage puisque l'on parle d'eBay, ce site fait la distinction entre vendeurs occasionnels et vendeurs professionnels assujettis à la TVA et devant déclarer les revenus de leurs ventes.)
Ensuite, j'ai lu le mot bénéfice...
là encore, on nage en plein n'importe quoi.
Encore faudrait-il prouver que bénéfice il y a, et avoir quelques notions de comptabilité.
Moi je n'ai aucune difficulté à estimer que ces 5 euros, comme l'a dit notre hôte, payent le prix de son essence, l'hébergement du site, et tout son temps passé à nous chercher des news et autres homebrews...
Comptablement parlant, on est davantage ici en présence d'un DÉFICIT COMMERCIAL.
----------------------------------------------
Je t'ai parlé dans mon post de 2 notions:
le première est la notion d'activité principale ou secondaire.
Le fisc ne tiens pas compte du fait qu'une vente soit répétée ou non, il tient compte des revenus qui sont générés par ces ventes, et de quotas financiers à ne pas dépasser, pour rentrer dans ce qui est TOLÉRÉ.
(il en va exactement de même pour la TVA)
Le mot TOLÉRÉ veut litérallement dire ici que la notion n'entre pas dans ce qui est édicté par la loi, mais qu'on TOLÈRE que le particulier interprète la loi à son avantage pour exercer une activité qui n'est pas principale (cette notion de principale ou occasionnelle est primordiale).
Ce que je te dis ici est exact, c'est la loi qui régit le marché de l'occasion en général, et de la brocante en particulier. C'est une des raisons pour laquelle le fisc tente de contraindre les brocanteurs à tenir un livre comptable de leurs ventes. (ceux-ci préfèrent les affaires en liquide, bien entendu).
Ton texte de loi, littéralement appliqué, rends immédiatement hors la-loi tous les inscrits sur eBay à partir de leur 2eme vente.
Tu comprends le mot TOLÉRANCE appliqué à un texte de loi maintenant?
Combien de personnes ont fait 20 ans de prison pour s'être fait gauler à fumer un joint???
C'est pourtant la sanction qui est inscrite dans le code pénal.
Ensuite, je t'ai parlé de comptabilité.
Faisons le bref calcul, que ferait un inspecteur fiscal en cas de contrôle:
7 exemplaires de GTA, génèrent 5 euros chacun par semaine, donc 35 euros par semaine, 140 euros par mois, 1580 euros pour une année fiscale. (putain, MagiXcien, tu vas pouvoir aller ouvrir un compte en Suisse).
Puisque l'on parle de comptabilité, tu comprend qu'on est ici en présence de recettes, et non pas de bénéfices, puisque pour avoir le bénéfice, il faudra soustraire les frais occasionnés pour exercer cette activité, des recettes encaissées. On enlève ce que coûte l'activité, à ce qu'elle a rapporté, pour avoir le bénéfice.
Comme je l'ai dit plus haut, je ne doute pas que MagiXcien sera capable de nous trouver au moins 1580 euros par an de frais d'hébergement de site, d'essence pour aller mettre ses GTA à la Poste, ou pourquoi pas d'une petite rémunération à nous cercher des news sur le net, ou pourquoi pas des frais de restaurant qu'il déduira de son chiffre d'affaire.
Encore faudrait-il qu'il soit inscrit au registre du commerce et des sociétés.
S'il y était inscrit, il aurait déjà avec juste une seule personne constituant sa société, 1000 euros environ à payer annuellement au titre de la taxe professionnelle. Il ne lui resterait plus que 580 euros à justifier, pour une année complète...
Tu vois, je crois que comptablement également, il est tranquile, et n'aura aucun mal à prouver que ses recettes ne couvrent pas les investissement nécéssaires pour faire fonctionner son site.
Enfin, crois moi, les inspecteurs fiscaux ne se déplacent pas pour de si petites sommes (une fois encore, ce fait est régit par le principe de TOLÉRANCE).
On leur demande de faire des redressement fiscaux bien plus importants, histoire qu'au moins il rentrent un maximum d'argent dans les caisses de l'état qui en bien besoin...
Les informations dont je te fais part sont issues de mon père qui est avocat fiscal et droit des sociétés depuis plus de 40 ans.
Lui, les inspecteurs des impôts, il les voit toutes les semaines.
Et vu combien le payent ses clients, crois moi, il est visiblement efficace, et n'aura pas besoin, malgré ce que tu vas répondre d'aller réviser son droit... C'est son métier.
Avant d'être avocat fiscal, il a été inspecteur des impôts dans les années 70, il connait bien leur façon de procéder puisqu'il a été l'un d'entre eux, ne t'inquière pas pour lui.
Pour ma part, j'ai 37 ans, j'ai été gérant de ma société pendant 6 années, et aujourd'hui, je suis à mon compte en profession libérale depuis 7 années de plus.
La compta, ça fait depuis 13 ans que j'ai été obigé de m'y mettre, avec l'aide de mon père, alors connais, je te promets...
Au delà des insultes, et puisque de toutes façons tu ne reconnaitra pas que tu as tors, regarde au moins combien de lettre de mon clavier je viens de te consacrer...
-
Y_E_S Gamer du Dimanche
- Messages: 12
- Inscription: 23 Juin 2007, 22:35
Oli_s Wrote:Bahamut84 Wrote:ok je capitule , MOI!
meme si je trouve pas ca habituel ni repeté,
va faire un procés a ceux qui on plus de 100 ventes a leur actif sur ebay ou autre!
Voilà l'exemple typique, tu demande de prouver mes dires et quand je les prouves (texte de loi à l'appui) tu te désiste, on voit bien où est la mauvaise foi et la fainéantise
Allez sans rancunes (tu n'en vaux pas la peine de toute façon)
no comment...
j'ai simplement tenu parole....
je te trouve un peu agressif quand meme...

-
Bahamut84 Gamer Bronze
- Messages: 1272
- Inscription: 17 Mar 2007, 18:48
- Localisation: Par GPS