Forums GAMERGEN

Incarner un membre du SWAT, ça va, mais jouer le rôle d'un assaillant dans une école, c'est plus gênant pour les joueurs.

Accéder à la news : Active Shooter : le jeu de tir dans une école qui fait polémique

une polémique par jours c est la bonne santé garantie

Dans ce cas on peut dire que c'est comme la scène de Modern Warfare 2 dans l'aéroport..

Attention dans le sous titre "écore" au lieu de "école" ^^

Ca ne pose pas de problèmes aux gens en général (et j'en fait partie) d'incarner un terroriste dans un jeu comme CS ou R6 ou un nazi dans un jeu de la seconde guerre mondiale parce que c'est quelque chose qui se prolonge dans le temps. Maintenant attention : mettez des gros méchants dans une école, quelque chose qu'on a vécu il y a moins de 5 ans : c'est le drame !!!
Les gens sont cons

Comme le dit mon VDD, ils sont moins choqués quand il s'agit de défoncer en masse en dehors d'une école, j'vois pas ce que ça change.

Pour répondre à ceux qui ne voient pas le problème que ce jeu pose.

Les FPS ou autre shooters ne sont pas ma tasse de thé, je l'avoue, mais pourtant j'adore Wolfenstein et ses suites/spin-off, Doom ou autre Deus Ex qui a quand même une grande part de FPS dans son gameplay.

Ce que je ressens comme un gros problème dans ce jeu, ce sont les enfants pris très largement et spécifiquement comme cibles du protagoniste que NOUS contrôlerons.

Alors oui, un Wolfenstein ou un Doom est hyper gore (d'ailleurs si je me souviens bien, dans le tout premier Doom, il y avait une pièce secrète où il fallait canarder des enfants pendus pour en sortir ce qui avait fait polémique à l'époque), mais c'est moins gênant, moins dérangeant car ce sont des monstres (humains ou pas) qu'on dépote à grand coups de Gatling.

Dans le fond, ce jeu ne diffère pas de ces prédécesseurs, tu vois, tu tires, tu tues… pas de problème à ce niveau, mais ce sont les cibles qui en sont un.

Pour le commun des mortels, moi le premier, on ne touche pas aux enfants, point barre, ça ne se discute même pas et rien ne peux le justifier.

Il y a plein d'exemples où l'utilisation des enfants est, comment dire, nauséabonde… à défaut d'un autre terme.

Dante's Inferno (jeu que j'ai adoré ceci dit) : certains monstres sont des bébés, certes largement "modifiés" mais j'ai bien failli laisser ce jeu de côté la première fois que je les ai vu.

Hunger Games : Très bon film que j'aime beaucoup, mais tout de même, ce sont des ados et des pré-ados qui se massacrent joyeusement (ceci dit, dans le genre, Battle Royale fait bien plus fort dans le style).

Ça (It en anglais) : Rien que le début du film sorti l'année dernière m'a donné un bon coup dans l'estomac. Ok, j'ai dévoré le livre de King, j'ai adoré le film sorti en 1990 et je connais l'histoire donc je sais à quoi m'attendre… pourtant, la première scène donne le ton…

Des exemples comme ceux-ci, il y en a des tas mais ils ont tous un point commun. C'est de la fiction qui a relativement peu de chance de se passer dans l'école ou la crèche du quartier et c'est ça, selon moi, qui fait toute la différence.

Ce jeu met justement le doigt dessus et ça dérange. En général, pour un parent (il y a toujours des exceptions), voir un gamin se faire massacrer est insoutenable. Sans parler de ceux qui ont perdu un enfant dans ce genre de scénario RÉEL dans un campus, une école ou une crèche, écrasé par un fou furieux à Nice, etc…

Je peux concevoir que certains d'entre vous ne voient pas "où est le problème", c'est votre vie, votre choix et je n'ai pas de soucis avec votre vision des choses, par contre, oser dire que c'est les autres qui exagèrent, franchement, je n'ai qu'une phrase à vous dire, elle n'est pas jolie et je l'assume : "Pauvres C…".

Tu mets le doigt sur la problématique justement .

Ca dérange ou pas en fonction de notre vécu , de notre ressenti ect ... donc du coup on voit les choses différemment mais malheureusement on ne se soucie pas de ce que les autres ressentent . Et c'est là tout le problème , faut-il se soucier des autres et du coup se restreindre ou au contraire se dire c'est bon si je dois me soucier des autres je ne fais plus grand chose . Et là je parle pas que sur cet article mais pour tout .

Ce n'est pas facile de contenter tout le monde , on est tous différents et je suis bien d'accord de me soucier de chacun mais dans quelles limites ?

FenrilLonewolf Wrote:Je peux concevoir que certains d'entre vous ne voient pas "où est le problème", c'est votre vie, votre choix et je n'ai pas de soucis avec votre vision des choses, par contre, oser dire que c'est les autres qui exagèrent, .

c est ta vision des choses, ta sensibilité tu as totalement le droit de ressentir ca ,d être dérangé mais ce n est pas le cas de tout le monde , si quelqu un qui ne supporte pas de voir des bébé monstre dans un silent hill ou un dante inferno , il évite tout simplement le jeu, il ne va pas écrire un article et/ou prévenir la presse sur le fait que moralement ' a la la la c pas bien tous ca ,ca devrait pas exister ca me dérange donc CA DÉRANGE TOUT LE MONDE '' c est ca pour moi des gens qui exagèrent et donc des ''Pauvres con'' comme tu dis ^^

Mon commentaire va clairement dans le sens qu'effectivement, je n'adhère pas du tout à ce concept de "shooter" des gamins. Ceci est mon point de vue, mon problème et à moi de faire avec. Cependant, jamais je n'ai dit que ceux que ça ne dérange pas ont tort parce qu'à ce moment là, je rentre moi aussi dans la catégorie des "pauvres cons"

Si on me demande mon avis et ce que j'en pense, je répondrais que ce jeu n'a pas lieu d'être en sa forme actuellement prévue mais que ça n'engage que ma gueule .

Si quelqu'un me dit qu'il a trop hâte d'y jouer, bon bin, c'est son choix, j'en pense pas moins mais je n'irais pas lui dire qu'il a tort ou l'insulter, chacun son trip

Le studio qui produit ce truc par contre, j'estime qu'ils font quelque chose de très mauvais goût et que leur truc c'est de la m... et qu'il est clair que jamais je ne le téléchargerais même s'il est offert... mais cela reste mon point de vue qui ne concerne que ma pomme. Ce n'est ni une généralité, ni ma parole qui doit faire foi pour le monde entier.

FenrilLonewolf Wrote:Mon commentaire va clairement dans le sens qu'effectivement, je n'adhère pas du tout à ce concept de "shooter" des gamins. Ceci est mon point de vue, mon problème et à moi de faire avec. Cependant, jamais je n'ai dit que ceux que ça ne dérange pas ont tort parce qu'à ce moment là, je rentre moi aussi dans la catégorie des "pauvres cons"

Si on me demande mon avis et ce que j'en pense, je répondrais que ce jeu n'a pas lieu d'être en sa forme actuellement prévue mais que ça n'engage que ma gueule .

Si quelqu'un me dit qu'il a trop hâte d'y jouer, bon bin, c'est son choix, j'en pense pas moins mais je n'irais pas lui dire qu'il a tort ou l'insulter, chacun son trip

Le studio qui produit ce truc par contre, j'estime qu'ils font quelque chose de très mauvais goût et que leur truc c'est de la m... et qu'il est clair que jamais je ne le téléchargerais même s'il est offert... mais cela reste mon point de vue qui ne concerne que ma pomme. Ce n'est ni une généralité, ni ma parole qui doit faire foi pour le monde entier.

oh mais ca je l ai compris l ami ^^ je parle surtout des personnes qui se croient pseudo chevalier de la bienpensance et de mes c...planètes... qui pensent que tout le monde partage leur façon de pensée et donc agissent pour le propre bien des autres xD