Forums GAMERGEN
Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réelle étanchéité
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Voir le premier message non lu • 6 messages
• Page 1 sur 1
Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réelle étanchéité
C'est désormais officiel, la smartwatch d'Apple peut résister aux éclaboussures et aux faibles quantité d'eau, mais pas plus.
Accéder à la news : Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réelle étanchéité
Accéder à la news : Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réelle étanchéité
Nobunagashi - Samouraï du Sommeil
Nobunagashi
Nobunagashi
-
Nobunagashi
Ancien
- Messages: 10290
- Inscription: 06 Jan 2011, 15:35
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réell
Euh ... je comprends pas trop là , elle est certifié IPX7 mais en réalité elle l'est pas ? Ils connaissent leur produit ou pas ?
Si on peut pas l'immerger durant 30 minutes à 1 mètre alors elle n'est pas IPX7.
Si on peut pas l'immerger durant 30 minutes à 1 mètre alors elle n'est pas IPX7.
-
stephanefly
Gamer Bronze
- Messages: 1853
- Inscription: 12 Mar 2010, 11:24
- Localisation: Bretagne
- Prénom: stephane
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réell
1200€ (le modèle que j'avais en vue) et pas étanche...
PS4 FAT 500go
Wii & Wii U 32go Zelda WW & Switch
Wii & Wii U 32go Zelda WW & Switch
-
screamX
Gamer Hardcore
- Messages: 543
- Inscription: 31 Jan 2012, 12:36
- Pays: France
Re: Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réell
stephanefly Wrote:Euh ... je comprends pas trop là , elle est certifié IPX7 mais en réalité elle l'est pas ? Ils connaissent leur produit ou pas ?
Si on peut pas l'immerger durant 30 minutes à 1 mètre alors elle n'est pas IPX7.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection
7 = Protégé contre les effets de l'immersion (jusqu'à 1 m).
La pénétration d'eau en quantité nuisible ne sera pas possible lorsque l'équipement est immergé dans l'eau dans des conditions définies de pression et de temps (jusqu'à 1 m de submersion).
C'est à partir de "8" que c'est considéré submersible, et donc "hermétiquement fermé".
Leur communication me parait conforme, AMHA. Le matériel a forcément été pensé pour résister à l'eau à faible pression (donc prendre une douche est parfaitement faisable).
Ils sont certes frileux dans leur annonces pour éviter au maximum les procès des premiers qui iront faire de la plongée avec leur "Edition" à 11000 euros.
-
Geeooff
Gamer Averti
- Messages: 71
- Inscription: 10 Sep 2014, 10:45
- Prénom: Geoffrey
- Pays: Canada
- Sexe: Homme
Re: Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réell
Geeooff Wrote:stephanefly Wrote:Euh ... je comprends pas trop là , elle est certifié IPX7 mais en réalité elle l'est pas ? Ils connaissent leur produit ou pas ?
Si on peut pas l'immerger durant 30 minutes à 1 mètre alors elle n'est pas IPX7.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection7 = Protégé contre les effets de l'immersion (jusqu'à 1 m).
La pénétration d'eau en quantité nuisible ne sera pas possible lorsque l'équipement est immergé dans l'eau dans des conditions définies de pression et de temps (jusqu'à 1 m de submersion).
C'est à partir de "8" que c'est considéré submersible, et donc "hermétiquement fermé".
Leur communication me parait conforme, AMHA. Le matériel a forcément été pensé pour résister à l'eau à faible pression (donc prendre une douche est parfaitement faisable).
Ils sont certes frileux dans leur annonces pour éviter au maximum les procès des premiers qui iront faire de la plongée avec leur "Edition" à 11000 euros.
Dans leur commentaire ils disent bien qu'il est déconseillé de l'immergé alors que la notion de IPX7 veut dire :
Protégé contre les effets de l'immersion (jusqu'à 1 m).
La pénétration d'eau en quantité nuisible ne sera pas possible lorsque l'équipement est immergé dans l'eau dans des conditions définies de pression et de temps (jusqu'à 1 m de submersion).
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection
-
stephanefly
Gamer Bronze
- Messages: 1853
- Inscription: 12 Mar 2010, 11:24
- Localisation: Bretagne
- Prénom: stephane
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Apple Watch : une résistance à l'eau, mais pas une réell
Je n'y comprends plus rien au succès d'Apple. Cette montre est une vulgaire blague, peu autonome, peu étanche, peu utile, et pourtant très cher. En fait on paye juste l'innovation de la chose de la marque Apple... Est ce que vraiment leur popularité leur permet d’entuber à ce point la populace ? Mais où va t'on... C'est malheureux à dire mais j'espère bien qu'ils vont se foirer complètement avec ce produit, histoire que ça leur serve de leçon au moins une fois. Y'en a marre de prendre les particuliers pour des c*ns.
-
VinceSSJ
Gamer Bronze
- Messages: 1347
- Inscription: 18 Juin 2009, 12:40
- Pays: France
- Sexe: Homme
6 messages
• Page 1 sur 1