Forums GAMERGEN

LeGTO Wrote:900p 30fps... Heureusement sur pc je vais pouvoir en profiter full détail !

tu connais mal ubisoft pour dire sa sur leur jeux pc

A mon avis y a un peu de mensonge marketing, mais y a aussi de "mauvais choix". Ils veulent affiché des PNJ en très très grand nombre c'est bien .. Mais au final qui est si intéressé par ce seul détail qui bride carrément une résolution qui est pour ainsi dire le seul atout de la PS4 et de la xOne ?...

Après il peut être très beau en 900p. J'en suis même presque sur, mais si il est aussi mal optimisé que Black Flag ça va faire tache, y a plus l'excuse du "il a fallut faire un milieu pour la next gen et la current".

suffit de regarder la différence entre AC unity version E3 qui tourne sur un sli, et puis 1 mois après AC unity version dégueulasse avec textures toute plate sans relief dégueulasse, idem à la gamescom tout aussi pourri

bis répétitas watch dogs, encore à prendre les acheteur pour des glands

bien sur derrière t'aura encore les "site" et magazine "presse" soit disant non acheté (mhhh sont bons ces petit four, et merci de nous inviter dans vos bureaux UK ou au québec et puis merci les versions presse super collector gratos comparé à ses espèces de daube que vous vendez aux joueurs qui eux paie pour des cochonnerie en plastoc pour faire genre)
bref la dites presse qui déjà dans leur preview suinte le pot de vin qui annonce direct des notes comprises entre des 85-95/100
alors que pour 90 lignes de texte de "c'est trop cool" on aura que 2 lignes de texte sur les bugs à répétitions pour ENCORE cette Nième version, encore cette arnaque de saison pass, encore ses bug de collision et ia qui chie , ENCORE cette répétitivité des missions annexe pour faire croire que c'est un pseudo openworld

avec du online limité surement à 4 comme cette grosse daube de "the crew"

encore un jeu moyen qui mérite au mieux les 30roros de la version tout compris (dlc s'entend, ET patch qui corrige pas tout) qui sortira 10 mois après comme d'hab , mais certe pas 60/70 day one

le pire c'est là masse de joueur qui continu a acheté ce machin épisodique annuel plein pot moyen (qui restera moyen pour laissé l'espoir que AC épisode 87 LUI sera parfait juste avant votre mort de vieillesse

alors que vu que ça sort chaque année suffit de se faire ceinture 1 année et acheté l'épisode N-1 à la sortie day one de l'épisode N pour tout simplement filer 2 à 3 fois moins de fric à ubi pour peu que vous vouliez vraiment collectionner tout les épisodes

bien sur on oubliera pas que ces salop de ubi supprimeront les options dispo à un sli sur la version E3 dans la version commercial PC

car faut bien justifier que la version 15-20 euros moins chez de la version PC comparé à la version X1/PS4 il soit inacceptable d'avoir plus beau pour moins d'argent versé à ubi

passons aussi sur l'ego surdimensionner des scenaristes de ubi, qui nous pondent des jeux avec des perso caricaturé sauf film pourri hollywoodiens format 90mn avec votre avatar le "héros" qui a le charisme d'une huitre avec un balais dans le derche (watch dogs, the crew, etc...)

allez heureusement qu'il y a the witcher 3 début 2015
et lui les dlcs sont gratos, mieux pour ceux qui ont acheté les jeux précédent vous avez droit à une remise sur gog plateforme de l'éditeur, suffit juste de renseigner les numéro de série des épisodes précédent sur votre compte gog

sans dec à quoi ça sert de regarder encore les conférence E3 de ubi, ça n'y est que tromperie, limite il devrait filer le pop corn à l'entrée de la salle de leur conf, ça fait juste un film format 90mn de chose que tu ne verra jamais en vrai sur pc/console

qui est encore assé gland pour acheter du jeu ubi 'day one'

C'est moi ou Ubisoft fait un communiqué qui n'a rien à voir avec ce qui a enflammé les gens. C'est pas la résolution et les FPS qui sont en cause mais le fait qu'ils aient volontairement mis les versions One et PS4 au même niveau alors qu'une bénéficie de plus de puissance donc un downgrade graphique certes pas aussi important que pou les versions PC mais néanmoins présent.

Ils essayent simplement de noyer le poisson en répondant volontairement à côté.

Kainhunter Wrote:C'est moi ou Ubisoft fait un communiqué qui n'a rien à voir avec ce qui a enflammé les gens. C'est pas la résolution et les FPS qui sont en cause mais le fait qu'ils aient volontairement mis les versions One et PS4 au même niveau alors qu'une bénéficie de plus de puissance donc un downgrade graphique certes pas aussi important que pou les versions PC mais néanmoins présent.

Ils essayent simplement de noyer le poisson en répondant volontairement à côté.

Tout à fait d'accord !

Ca m'éclate les mecs qui comparent les jeux et en concluent que c'est pas normal qu'il soit en 900p. C'est vrai que c'est pas normal que mon PC arrive à faire tourner Warcraft III en 1080p et qu'il n'arrive pas à faire tourner Starcraft 2 en 1080... Chaque jeu est différent et demande plus ou moins de puissance.
C'est pas parce que la daube de Kojima tourne en 1080 que tous les autres jeux tourneront avec cette résolution. Et la différence entre les 2 consoles se réduit avec le temps et je comprends tout à fait les devs qui ont pas envi de perdre du temps à gagner 3 pixels et préfèrent se concentrer à ce que le jeu soit Beau et Bon plutot que Ultra Beau et pourri...

@vadorio

En lisant ton commentaire je ne peux m'empêcher de noter que tu n'a surement jamais suivi l'actu concernant ce sujet.

L'optimisation pour gagner 3 pixels comme tu dis ne concerne pas la PS4 mais bien la One. LA PS4 a toujours affiché une résolution brute supérieur à la One avant optimisation. C'est bien la One qui a besoin de largement plus de temps de développement pour éviter d'afficher du 720p, là où la PS4 affiche très rapidement du 900p et 1080p. Donc ton propos est très maladroit et erroné de surcroît. Si les devs voulaient pas gagner 3 pixels dis toi bien que la One serait encore plus basse niveau performance.
Et Tu peux certes toujours optimiser les performance d'une console mais n'oublie pas que la concurrence en fait autant et que le matériel lui ne changera jamais, d'où l'importance de ne pas foirer la conception de sa machine.

@ Kainhunter

Alors si je te suis bien, ils ont downgradé exprès la PS4, et passé un temps fou à upgrader la ONE. Je crois qu'il faut arreter un peu la paranoia. Et c'est marrant, mais ce que tu dis, c'est exactement l'inverse de que que dit mr Pontbriand. Je me demande alors qui croire de vous deux...
Chaque jeu est différent, et ce Mr Pontbriand l'explique pourtant bien dans son intervention précédente. Il n'y a pas que les polygones qui bouffent des ressources. Donc faut arreter de taper sur les devs dès qu'il n'y a pas une différence de résolution entre les 2 consoles.
De toute manière t'as pas à t'inquiéter, comme le dit tollkhyenn, ils sortiront un patch pour le mettre en 1080 comme ça tous les PSfans pouront se gausser comme ils ont l'habitude de faire. Par contre le jeu est pourri (on sait jamais, n'est ce pas mr Kojima) qu'il soit en 1080 ou en 320, t'en aura pas grand chose à foutre...

Tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on te dit? J'ai juste dis que pour arriver a une certaine résoluton et FPS il faut plus de temps pour le faire sur One que sur PS4 d'où la grande majorité des titres multisupport affichant une différence de résolution entre les versions (regarde la news concernant ce fait pour dragon age inquisition pour en avoir encore la preuve).
Il n'y a aucune paranoïa dans mes propos juste une fainéantise admise par un éditeur pour éviter de froisser un constructeur et qui de plus insulte les joueurs PC dans ses productions (qui a parlé de watch dog avec son downgrade volontaire mis en valeur par le mod permettant de rendre juste accessible la véritable config du jeu?).
Ce que tu n'as pas compris dans mon propos est que cette action de leur part ne servira absolument pas les joueurs car si tout les éditeurs venaient à faire de même alors plus aucun jeu ne sera optimisé. Après tout pourquoi optimiser les versions One si on met les versions PS4 au même niveau vu que la console est chiante a programmer et que ça coûte de l'argent. Le fait qu'il existe des différence entre les versions poussent aussi les constructeur à faire le maximum pour améliorer les outils fourni aux devs la preuve en est de ce qu'a fait Microsoft pour essayer de combler ou du moins minimiser l'écart. Mais si tu supprimes cette donnée alors tu auras juste droit à des jeux identique en début et fin de gen.

Si toi ça te fait plaisir d'imaginer ça comme une bonne chose tant mieux pour toi mais personnellement je préfère que les constructeurs se tirent la bourre plutôt que de les voir stagner. En tout cas ton passage sur les PSfan m'aura bien fait rire même si ta crédulité sur un chargé de communication qui répond à côté du sujet est vraiment d'un autre niveau

Tu peux me traiter de crédule tant que tu veux, la raison qu'il donne, vraie ou pas, servira mille fois plus les joueurs que la tienne. Ce n'est pas l'optimisation qui fera que le jeu sera bon ou pas. Tu ne comprends pas non plus qu'au delà de la fainéantise il y a aussi de gros enjeux économiques, et donc une date à respecter, et je préfère qu'ils passent leur temps à rendre le jeu fun et passionnant plutot qu'à l'optimiser à tout prix.
Leur politique de sortir obligatoirement un jeu par an, là d'accord c'est critiquable, car il y a forcément des sacrifices à faire qu'ils n'auraient surement pas avec plus de temps...

Y ne parle pas de la version pc j'éspere quel sera au moins en 2160p a 60fps avec 2gtx 980 sa devrai passer