Forums GAMERGEN

steven999 Wrote:

Littl3dr4culit0 Wrote:Pour ma part ces comparaison sont absurde dans le sens ou faut comparer ce qui est comparable ça devient n'importe quoi toute ces comparaison de console/pc (je joue sur console et pc) c'est pas le même marché c'est pas les mêmes joueurs et puis avec la com merdique de sony avec leur 4k en veux tu en voilà au lieu de dire ultra hd à la limite mais la beaucoup de gens ne comprennent plus rien vrai 4k fausse 4K upscale .... même si c'est très bien expliquer sur plein forum dont ici après on aura beau dire ce que l'ont veux je suis désolé mais ce qu'ils arrivent à faire avec la pro pour 400 euros franchement c'est vraiment bien et encore c'est que le début et les mecs constamment à dire pc master race etc... sur de multiple forum un pc à 400 euros fait pas ça perso faut me montrer et quand on voit les optimisations désastreuse sur pc on voit bien dans l'ensemble que le marché console et bien plus favoriser voilà je sais que beaucoup ne vont pas être du même avis que moi mais bon c'est mon point de vue en gros

*Perso ce battle j'y joue sur ps4 pro (amis oblige) avec un écran 4K hdr et je le trouve vraiment beau ça me suffit amplement

Tu dis au début qu'il ne faut pas comparer console/PC et à la fin tu compares consoles/PC.

Minarulother Wrote:Donc je ne vois pas en quoi c'est sans intérêt , on parle d'un benchmarks qui confronte deux cartes et sur celle qui fait mieux sur ce jeu.
Quel est l'intérêt d'overclocker l'une et pas l'autre alors quelles sont en concurrence directe ?

Mykkoo Wrote:

Minarulother Wrote:Donc je ne vois pas en quoi c'est sans intérêt , on parle d'un benchmarks qui confronte deux cartes et sur celle qui fait mieux sur ce jeu.
Quel est l'intérêt d'overclocker l'une et pas l'autre alors quelles sont en concurrence directe ?

Tu sembles ne pas avoir compris le but de leur test, DF ne livre pas un benchmark classique avec cette vidéo, mais avait pour objectif de pousser les réglages graphiques au plus haut possible (1080p/30fps mini) quitte à pousser les 2CG dans leurs derniers retranchements.

Donc oui, ils auraient pu overclocker la R7 360, mais cela n'aurait servi à rien car le stuttering serait resté présent.

Là il parle de Overheads etc a cause justement du stuttering dont la carte souffre.
Problème qu'il a réglé mais la carte n'a pas été overclocké par la suite. Donc non , ce n'est pas que ça n'aurait servi a rien , ils ne voulaient simplement pas le faire. Car bien sur le stutter n'empêche pas l'overclocking car le stutter est justement causé par autre chose. Et le stutter là n'affecte pas les performances.

Minarulother Wrote:Tout ce qui ressort de la vidéo c'est que les deux tiennent le 1080 30fps

Mykkoo Wrote:

Minarulother Wrote:Tout ce qui ressort de la vidéo c'est que les deux tiennent le 1080 30fps

Et qu'en "Very high", la R7 360 ne peut tenir le "lock 30fps" contrairement à la GTX 750Ti OC, il faut passer en "high" pour que la carte d'AMD ne souffre pas des piètres performances liées à son driver.

Donc clairement, tu n'as pas compris les conditions du test