Forums GAMERGEN

Je ne vois pas comment Famitsu peut-Être encore considéré comme un journal sérieux, c'est le IGN Japonais à toujours tout surnoter.

Un exemple vaut mieux qu'un long discours : sur 220 personnes voici la moyenne sur jv.com http://m.jeuxvideo.com/articles/0001/00 ... s-test.htm Je vous laisse parcourir les commentaires

Ouais mais attention à chaque sortie de COD il y a une vague de troll dans les avis sur JVC, c'est limite une tradition et beaucoup qui n'y ont pas touchés

+1, sur Metacritic pareil, ça tourne autour de 3,9 / 10, alors que niveau presse, c'est 75 / 100 je crois.
Bref, ça troll sévère, c'est un peu lourd d'ailleurs... Les pros CoD mettent 10/10, les anti CoD mettent 0/10, et au final il n'y a pas un seul avis constructif...

Sur Metacritic, il y a 20 notes positives, 27 négatives et 2 neutres côté public.

Côté presse : 29 positives, 11 neutres, 0 négatives.

Chacun voit midi à sa porte.

http://www.metacritic.com/game/playstat ... uty-ghosts

Moi j'ai sous les yeux 283 critiques, 205 négatives et 60 positives
http://www.metacritic.com/game/playstat ... er-reviews

EDIT (parti en speed faire les courses) : après, ce n'est pas tant le fait d'avoir des notes positives ou négatives (la moyenne, on s'en fou), mais plutôt de pouvoir lire des commentaires constructifs des utilisateurs (dans la presse, ça varie entre très bon et moyen, pas vu en dessous). Et là, c'pas gagné. Soit on a du troll négatif, soit du troll positif pour refaire monter la moyenne, mais très (trop) rarement des commentaires intelligents.

Du coup je vais devoir tester le jeu par moi-même, encore une fois (oui, j'ai fait tous les CoD, du 1er à Black Ops II, et mes préféré reste tout de même les deux premiers, 2003 et 2005).