Forums GAMERGEN

Activision et Infinity Ward auraient-ils du souci à se faire concernant les ventes du prochain Call of Duty ?

Accéder à la news : Call of Duty: Infinite Warfare - Les précommandes ne sont pas bonnes, loin de là

Non mais moi je suis même pas attiré par battelfield, c'est juste que ce call of j'en veux pas, et je pense que pas mal de joueurs ont décidé de donner une leçon à Activision. Mais il y a également le fait que chez infinity ward ça va plus, MW3 était pas terrible, CoD Ghosts je l'ai trouvé minable, et là avec infinite warfare il serait peut être temps de virer le studio non?
Je préfère largement les opus développés par treyarch et j'ai bien aimé le multi de avanced warfare de Sledgehammer Games.

matrix124 Wrote:Non mais moi je suis même pas attiré par battelfield, c'est juste que ce call of j'en veux pas, et je pense que pas mal de joueurs ont décidé de donner une leçon à Activision. Mais il y a également le fait que chez infinity ward ça va plus, MW3 était pas terrible, CoD Ghosts je l'ai trouvé minable, et là avec infinite warfare il serait peut être temps de virer le studio non?
Je préfère largement les opus développés par treyarch et j'ai bien aimé le multi de avanced warfare de Sledgehammer Games.

Moi personnellement j'ai trouvé la campagne de CoD Black Ops 3 la plus nulle de la série...
Mis à part ça le mode multi et zombie était sympathique.

De toute manière, tout le monde s'entend à dire que la licence s'est cassé la gueule après MW2. Tout le reste n'est qu'un ramassis de conneries. Il serais temps que le studio renaisse de ses cendres.

J'apprécie la licence mais à force de ne pas écouter la communauté, et de proposer des DLC hors de prix la licence est rejeté .
Pourtant Call Of Duty permet de vraiment passer du bon temps.
Après impossible de juger seulement avec un trailer.

En même temps personne a envie de payer 70e en Mai/Juin pour un jeu auquel on a vu seulement un trailer et qui sort en Novembre il ne faut pas s'attendre à beaucoup de pré-commande maintenant

Je pense que plusieurs choses expliquent ça:
- le désaffection pour la licence COD
- la hype pour Battelfield 1
- les rumeurs sur les nouvelles consoles (sortiront elle en fin d'année si elle existe vraiment ?)

Dragoon1010 Wrote:De toute manière, tout le monde s'entend à dire que la licence s'est cassé la gueule après MW2. Tout le reste n'est qu'un ramassis de conneries. Il serais temps que le studio renaisse de ses cendres.

Moi je trouve que la licence à pris un grand tournant après MW 1er du nom, les CoD d'avant avait un côté plus vivant et moins film d'action à gros budget

TheDarkgg Wrote:

matrix124 Wrote:Non mais moi je suis même pas attiré par battelfield, c'est juste que ce call of j'en veux pas, et je pense que pas mal de joueurs ont décidé de donner une leçon à Activision. Mais il y a également le fait que chez infinity ward ça va plus, MW3 était pas terrible, CoD Ghosts je l'ai trouvé minable, et là avec infinite warfare il serait peut être temps de virer le studio non?
Je préfère largement les opus développés par treyarch et j'ai bien aimé le multi de avanced warfare de Sledgehammer Games.

Moi personnellement j'ai trouvé la campagne de CoD Black Ops 3 la plus nulle de la série...
Mis à part ça le mode multi et zombie était sympathique.

La campagne de BO3 est très bonne, c'est juste qu'elle est extrêmement compliquée à comprendre. Entre la mort du personnage qu'on contrôle lors de la mission 2 pendant la simulation d'entraînement et le fait que l'histoire qu'on vit ne soit uniquement et seulement les souvenirs de Taylor, c'est réellement compliqué de comprendre. Dans le fond, cette campagne est peut-être la meilleure car l'histoire est extrêmement bien recherchée même un peu trop à certains moments comme quand on apprends que les deux premières missions sont chronologiquement après les 10 autres et que la dernière mission n'est juste qu'une mission pour cloturer l'histoire, une mission fictive inventée par le subconscient du personnage qu'on contrôle, elle n'existe pas dans les souvenirs de Taylor.

J'espère que j'ai été le plus clair possible car c'est pas facile pour s'y retrouver

TheDarkgg Wrote:

Dragoon1010 Wrote:De toute manière, tout le monde s'entend à dire que la licence s'est cassé la gueule après MW2. Tout le reste n'est qu'un ramassis de conneries. Il serais temps que le studio renaisse de ses cendres.

Moi je trouve que la licence à pris un grand tournant après MW 1er du nom, les CoD d'avant avait un côté plus vivant et moins film d'action à gros budget

En même temps, ceux d'avant, il n'y avais pas le même budget ni les mêmes moyens technique ^^ !

Gio' Wrote:

TheDarkgg Wrote:

matrix124 Wrote:Non mais moi je suis même pas attiré par battelfield, c'est juste que ce call of j'en veux pas, et je pense que pas mal de joueurs ont décidé de donner une leçon à Activision. Mais il y a également le fait que chez infinity ward ça va plus, MW3 était pas terrible, CoD Ghosts je l'ai trouvé minable, et là avec infinite warfare il serait peut être temps de virer le studio non?
Je préfère largement les opus développés par treyarch et j'ai bien aimé le multi de avanced warfare de Sledgehammer Games.

Moi personnellement j'ai trouvé la campagne de CoD Black Ops 3 la plus nulle de la série...
Mis à part ça le mode multi et zombie était sympathique.

La campagne de BO3 est très bonne, c'est juste qu'elle est extrêmement compliquée à comprendre. Entre la mort du personnage qu'on contrôle lors de la mission 2 pendant la simulation d'entraînement et le fait que l'histoire qu'on vit ne soit uniquement et seulement les souvenirs de Taylor, c'est réellement compliqué de comprendre. Dans le fond, cette campagne est peut-être la meilleure car l'histoire est extrêmement bien recherchée même un peu trop à certains moments comme quand on apprends que les deux premières missions sont chronologiquement après les 10 autres et que la dernière mission n'est juste qu'une mission pour cloturer l'histoire, une mission fictive inventée par le subconscient du personnage qu'on contrôle, elle n'existe pas dans les souvenirs de Taylor.

J'espère que j'ai été le plus clair possible car c'est pas facile pour s'y retrouver

Je suis du même avis que toi. La campagne de black ops 3 est bien la première campagne d'un call of que je fini. Habituellement je n'achète que les black ops pour le mode zombie. Ce que jai dailleurs fortement apprécié dans black ops 3 c'est l'apparition dune campagne zombie. Certe ce n'était visiblement qu un premier essaie de treyarch vu que celle ci reprend la quasi continuité de la campagne classique en modifiant le scenario et les ennemis par des zombies. Mais j'ai adoré.

Dragoon1010 Wrote:De toute manière, tout le monde s'entend à dire que la licence s'est cassé la gueule après MW2. Tout le reste n'est qu'un ramassis de conneries. Il serais temps que le studio renaisse de ses cendres.

Nop, c'est après que Black Ops 1 que tout c'est écrouler, Black Ops 1 la campagne et l'une des meilleur !