Forums GAMERGEN

Rareware n'était déjà plus rien avant le rachat par Microsoft, renseigne-toi, et tu risque d'être surpris \
Microsoft a racheté un studio mourant déjà vide de ses employés les plus talentueux. Tout ceux ayant travaillé sur les titres 64 qui ont fait la renommé du studio sont partis avant le rachat

Pourquoi tu crois que rare se retrouve cantonné à faire des jeux Kinect et des remakes de leurs anciens jeux ? Parce que reste plus grand monde de talent la-bas, c'est tout. Même Killer Instinct a été développé ailleurs, c'est dire.

Kysshin tu va mettre de cotés aussi bungie et Lionhead
D'ailleur bungie les a quittés car il leur couper tout moyen d'expression sur leur propre licence.
Molyneux ces barré aussi pour la même chose.

Bungie n'a jamais fait partie de Microsoft, ils ont juste été partenaires donc c'est pas comparable. On parle bien de studios acquis par Crosoft, si je suis votre discussion. Et bungie, a toujours fait des bons jeux, donc je vois pas non plus le rapport ? S'allier a Crosoft leur a permit de se faire un nom avec Halo

Lionhead n'a jamais été un grand studio, Peter Monlyneux a fait des bons jeux dans son premier studio Bullfrog, Lionhead déjà moins. C'est et ça restera un studio de seconde zone (et encore plus depuis que Molyneux s'est barré).

Rien de comparable avec rare en tout cas qui n'avait rien sorti de potable depuis des années avant son rachat. Crosoft a racheté une carcasse vide.

Bon ne parlons pas trop toute façon rien n'est vendu a l'heure actuel qui sait peut être que capcom ce sauvera la mise sans l'aide de personne.
Je ne suis pas là pour basher MS qui vivra verra.

Kysshin Wrote:Rareware n'était déjà plus rien avant le rachat par Microsoft, renseigne-toi, et tu risque d'être surpris \
Microsoft a racheté un studio mourant déjà vide de ses employés les plus talentueux. Tout ceux ayant travaillé sur les titres 64 qui ont fait la renommé du studio sont partis avant le rachat

Pourquoi tu crois que rare se retrouve cantonné à faire des jeux Kinect et des remakes de leurs anciens jeux ? Parce que reste plus grand monde de talent la-bas, c'est tout. Même Killer Instinct a été développé ailleurs, c'est dire.

enfin un qui comprend que rare n’était qu'un studio a la dérive avant le rachat par microsoft

Darkloofy Wrote:Pitié faites que ce soit sony...ils pourraient se sauver et éviter de passer par la case "jeux pour enfants" comme a fait nintendo pour se faire de la thunes

c'est vrai que ratchet, jak, crash, puppeteer et god of nichons c'est tellement que pour les grands...
alors que mario kart et smash bros, seuls les 8-12ans y jouent De même pour golden sun (fait par camelot, l'ancienne team sonic de l'époque des shining de megadrive et saturn)


ps : j'aime beaucoup puppeteer et les ratchet sont sympa (sans etre parmis mes jeux favoris), c'est pas parce que des jeux ciblent un public jeune, qu'ils sont mauvais ou uniquement pour les jeunes.

Et pourquoi pas Ubisoft ?

ssjkurt Wrote:Et pourquoi pas Ubisoft ?

Pour avoir des bug encore et encore pardon eux tout leur budget passe au marketing

Finira par une vente aux enchères lol Street figther au graphisme d'ufc made in ea

Kurapika-Shinji Wrote:c'est vrai que ratchet, jak, crash, puppeteer et god of nichons c'est tellement que pour les grands...
alors que mario kart et smash bros, seuls les 8-12ans y jouent De même pour golden sun (fait par camelot, l'ancienne team sonic de l'époque des shining de megadrive et saturn)

Et invizimals?
Et léa passion "jemetorcheavecdupapierdeverre"?
Et tout ces jeux pourrit (bon pas pour invizimals,il étais plutôt fun durant 15 bonnes minutes) que Sony ET Nintendo on sorti sur les deux consoles pour se faire un peu de pognon avec ce que doit payer l'éditeur pour obtenir le label du constructeur?
à l'E3,Sony a parlé plus de Disney Aventure,un jeu qui a eu tellement de succès que quand je vais à escromania acheter une carte prépayer pour le PSN à 5€,je vois des figurines avec des promotions jusqu'à 75% tellement que ça se vent mal.
MAIS,l'un des boss de Sony l'a dit dans la conférence de l'E3 que:"c'est difficile de trouver une console pour les enfants,avec des jeux pour les enfants,alors je vais tout faire pour ouvrir la vita aux enfants" une méthode qui en fait montre que Sony est vraiment dans le rouge et qu'ils veulent se faire du pognon par tout les moyens...
Il vaudrait mieux pour eux qu'ils rachètent capcom pour avoir un monster hunter (et va savoir peut-être un dead rising) sur Vita et que l'un des boss de Sony oublie sa gamine,le temps qu'elle grandisse un peu et qu'elle soit,aille jouer à la poupée,soit qu'elle joue à GTA V comme tout les gosses font sur le multi en ce moment...

Darkloofy Wrote:...

J'ai du mal a te suivre... tu dis qu'il faut que ce soit sony pck nintendo vend du jeu gamin pour se faire du fric facile, mais au final dans ton développement :

- tu cites des jeux tiers dans le cas de nintendo (lea passion c'est ubisoft, pas nintendo)
- invizimals c'est édité donc réclammé par sony

alors pourquoi espérer que ce soit sony plutot que nintendo?


En plus je pense que tu confonds pas mal de choses du coup :

ubisoft fait de la grosse merde avec ses léa passion, mais c'est pas nintendo qui les réclame... a partir du moment ou un editeur (ubisoft) se ramene avec le pognon pour éditer son jeu, tant que ce dernier respecte une charte standard (du genre pas de pédoporno), aucun constructeur ne va refuser le jeu en question.

si ubi a choisit de multiplier ses merdes sur ds, c'est pas parce que nintendo le demandait, mais parce que la ds se vendait infiniment mieux que sa concurrente...
Certes ca arrange nintendo puisqu'ils touche un %age sur chaque vente, mais ils ne sont pas allé voir ubisoft pour réclamer ca.

Ubi a d'ailleurs dit à l'E3 avoir déja plusieurs jeux de déjà finalisés pour wii U, mais qu'ils attendent que le parc s'étende pour les sortir. On se doute donc qu'ils parlent de bouses infames et non de gros titres.


Dans le cas d'un rachat d'un studio tiers, ce serait nintendo qui réclamerait des jeux, et non plus le studio qui ferait ce qu'il veut. Et au vu des jeux capcom qui sortent sur 3DS et wii U, tu t'attendrais a ce qu'ils demandent un jeu a la lea passion, ou un MH5/RE7 ???



Faut arrêter de croire que nintendo cible les gamins. Ils ciblent TOUT LE MONDE.
Que ce soit mario, zelda, MK, smash, metroid, ce sont des jeux qui plaisent à toute catégorie d'age. Le fait qu'un jeu soit accessible également pour les plus jeune, veut pas dire qu'il est nul et uniquement pour les moins de 10ans, d'où le fait que j'ai cité puppeteer, dont la narration est clairement faire pour un môme, mais le gameplay est pour tout le monde (c'est pas un gosse de 6ans qui va forcement chercher a débloquer toutes les têtes)


edit : de plus, le rachat de capcom par nintendo permettrait de voir renaitre okami. Au vu du partenariat entre nintendo et platinium games (wonderful 101, bayonetta 1&2), le rachat de capcom ferait donc que nintendo détiendrait les droits d'okami. Ca pourrait être une très bonne chose également.


Par contre, entre le fait que les actionnaires permettent la possibilité d'un rachat, et le fait que qqun rachète, y a de la marge. Et ca pourrait être un autre éditeur, et non pas un des constructeur.

Kurapika-Shinji Wrote:
le rachat de capcom par nintendo permettrait de voir renaitre okami.

Primo,je t'arrête tout de suite,Okami est sorti initialement sur PS2,PUIS sur WII,et le remake HD s'est fait il y'a pas si longtemps sur PS3,donc techniquement,c'est une console SONY qui devrait avoir ce jeu.

Secundo,Les jeux que tu m'a cité comme jak ou ratchet & clank sont peut-être "pour des gamins pour toi" mais ces jeux comporte des dialogues assez cru,de la violence et un gameplay assez difficile pour en décourager certains,donc je me doit de réfuter la validité de cette argument.J'ai pas testé Puppeteer donc je ne peux rien affirmer,mais je sais que si tu laisse ton Gamin jouer à God of War,tu doit sacrément être con.

Tertio,Ubi a toujours fait de la merde.une production sur deux fait un flop,mais on leurs en veut pas parce que c'est français et que vive le made in france.

Quarto,Si Sony rachète Capcom,ils seront OBLIGER de suivre les recommandations de leur nouveau boss.Si ils veulent un MH5,il sera fait,si ils veulent un RE7,ce sera fait...je te fait pas un dessin...
Je sais pas pour toi,mais moi j'ai jamais vu quelqu'un qui réfute son supérieur et qui n'encoure pas de sanction par la suite...

Cinoque,Au vu de tes propos,tu doit sûrement être un partisan de nintendo,malgré le fait que tu a probablement une PS3 chez toi. Nintendo cible tout le monde en effet,mais préfère taper dans le mimi et pas trop dur que dans le sombre et brutal (tu veux faire un comparatif Dark Souls/Zelda?). Je ne discrédite pas ça,au contraire,il est bon qu'un constructeur est un catalogue spéciale jeunesse et casual pour attirer les portefeuilles,mais ce dont je me plaint,c'est qu'une console comme la Vita,une console 3x plus puissante qu sa concurrente,avec un catalogue plus développé et naturellement plus basé sur l'action et sur l'aventure, une console qui pourrais se doter d'un GTA,d'un MH,d'un Dead Rising,d'un Ôkami,et qui rendrais un résulta presque aussi magnifique que sur PS3 (vive l'OLED!) rabaissé à un accessoire dépendant de la wifi et de la PS4 pour avoir un catalogue correcte et surtout savoir que les jeux "supporté" par Sony ne seront que des jeux de gamin comme Disney Infinite (qui est pour moi,une énorme bouse qui aurait dû rester sur PS3).

Voila les raisons de ma rage,Sony va rater une occasion de sauver sa console,parce qu'ils préfèrent lire des lettres trop kawaï (re-mate la conférence E3 de cette année) que d'écouter ce que veulent les joueurs.

Pour Nintendo,je m'en fout un peu.J'ai acheté une Wii il y'a des années,et vu le peu de jeu qui m'a intéressé,elle est en train de prendre un peu la poussière,de même pour ma DS Lite.