Forums GAMERGEN

Concepteur de renom, cofondateur d'Obsidian Entertainment, designer et scénariste, Chris Avellone va sans doute en rester là.

Accéder à la news : Chris Avellone accusé d'agressions sexuelles, le scénariste viré de Dying Light 2 et d'autres projets

Quel abruti et quel gâchis...

Et là présomption d'innocence on en fait quoi???? C'est dingue ça, un mec est accusé de viol ou tentative de... Et on le cloue au pilori. Attention je ne dis pas qu'il l'a pas fait, et s'il l'a fait, ce n'est pas juste un licenciement qu'il mérite mais une peine de prison considérable. Mais détruire la vie d'un homme (ou d'une femme) sur une simple accusation, c'est grave. On le voit énormément dans le monde du sport, des affaires et du cinéma.... Et les conséquences d'une accusation a tort, ne seront jamais rattrapable.
Je pense qu'une telle news devrait être rédigée en tenant compte de la présomption d'innocence.

Ta lu l'actualité en entier avant de mettre en avant la présomption d'innocence ?

J'ai pas compris il a fait quoi exactement. Il l'a agressé ou c'est reste verbal ?
Si c'est resté des suggestions verbales, ca me semble completement disproportionné. Je ne vais pas acheter Vampire, mais ca me soulerait d'apprendre qu'on a carrément retiré du contenu juste car il a été écrit par telle ou telle personne

Ou alors l'article ne dit pas tout, car mettre fin a la carriere de quelqu'un juste à cause de ce tweet ca me semble vraiment décalé.

C’est pourtant clair...

«  le concepteur américain l'avait saoulé pour abuser sexuellement d'elle. Des accusations graves que ne nie pas Chris Avellon».

Il a violé la fille, et il l’admet.

La présomption d’innocence n’a donc pas sa place ici.

A moins qu'il l'ait forcé a boire en la gavant comme un canard pour ensuite la prendre de force, moi je retiens qu'elle était libre a tout moment de tourner les talons. Elle était libre de ne pas boire et même en étant ivre elle était libre de dire oui ou non. Si le mec ne nie pas, c'est peut être parce qu'il n'a pas l'impression d'avoir violé une femme, mais d'avoir couché avec une femme ivre..Il y a bel et bien une présomption d'innocence pour le simple fait qu'en cas contraire, coucher avec une personne ivre constituerait alors d'office un viol. Le pouvoir des réseau sociaux est tel que maintenant tout le monde est obligé de s'excuser sous peine d'avoir l'air coupable..Mais en ce faisant, ces gens sont de toute manière désignés comme coupable, parce que la nature des réseau sociaux fait ressortir le pire chez ses utilisateurs. Le jugement, la méchanceté gratuite, l'aveuglement, la mauvaise foi, la vanité etc..Tout cela constitue l'immense majorité de l’utilisation des réseau sociaux et fait que quoi qu'il arrive on brûlera une sorcière...La vraie justice laisse tout le monde s'expliquer. Elle ne juge pas a l'emporte pièce, car les apparences sont souvent trompeuses. Et encore, même comme ça il lui arrive de se tromper..

Je sais que certains ne sont pas familier avec ce concept là, on voit que ça manque cruellement lors de l’éducation, ça s’appelle « le consentement ».

Quand tu bois avec un collègue, des amis, tu ne leur donnes pas ton consentement pour coucher avec, même si tu es saoul. Coucher avec quelqu’un sans son consentement, c’est un viol.

Pour avoir un consentement, il faut être conscient (c’est la même racine, c’est pas difficile). Donc non, même si tu te saoules avec quelqu’un, et qu’après tu t’aperçois qu’il y a eu un acte sexuel, c’est un viol (et ça vaut évidemment que ce soit un homme ou une femme).

" Donc non, même si tu te saoules avec quelqu’un, et qu’après tu t’aperçois qu’il y a eu un acte sexuel, c’est un viol"

J'ai donc été violé plusieurs fois...Sauf que non. Malgré le fait que j'étais ivre j’étais quand même partant.Pour qu'il y ai viol il faut effectivement que ce soit non consentie, mais il faut également qu'il y ai une contrainte ( sauf viol pendant le sommeil, alors là on est bien d'accord ). Si on fini chez quelqu’un en étant bourré et que l'on couche avec, on est là de notre plein gré et sans aucune contrainte....Si ce que tu avance était valable, on serait tous en train de s’accuser de viol et les boites de nuit et bars seraient interdits...Y'a une gigantesque nuance entre se rendre compte qu'on a fait une connerie en couchant avec le premier venu la nuit dernière et avoir été contraint a avoir un rapport sexuel...

@Vanou

Excusez nous Juge Suprême sauf que la vie c'est pas blanc ou noir. Il est tout à fait possible qu'elle n'ai pas refuser ses avances et qu'elle a plus tard décider pour une raison ou une autre de l'accuser de viol. Et lui n'as pas nier car il sait tout simplement pas communiquer.

Meukr Wrote:" Donc non, même si tu te saoules avec quelqu’un, et qu’après tu t’aperçois qu’il y a eu un acte sexuel, c’est un viol"

J'ai donc été violé plusieurs fois...Sauf que non. Malgré le fait que j'étais ivre j’étais quand même partant.Pour qu'il y ai viol il faut effectivement que ce soit non consentie, mais il faut également qu'il y ai une contrainte ( sauf viol pendant le sommeil, alors là on est bien d'accord ). Si on fini chez quelqu’un en étant bourré et que l'on couche avec, on est là de notre plein gré et sans aucune contrainte....Si ce que tu avance était valable, on serait tous en train de s’accuser de viol et les boites de nuit et bars seraient interdits...Y'a une gigantesque nuance entre se rendre compte qu'on a fait une connerie en couchant avec le premier venu la nuit dernière et avoir été contraint a avoir un rapport sexuel...

D'ailleurs avec toi,se saouler ne signifie ne veux pas dire inconscient quoique après y'a un juste milieu

Mais il ne l'a pas fait boire là, non ? Ni coucher avec. Il a juste dû la soûler par SMS et en face à face de ce que je comprend. On vire les gens pour ça maintenant ?! Ça a pas l'air d'être trop méchant pourtant...

Vanou Wrote:Je sais que certains ne sont pas familier avec ce concept là, on voit que ça manque cruellement lors de l’éducation, ça s’appelle « le consentement ».

Sans vouloir t'offenser, c'est pas lui qui a l'air de manquer d'éducation là

Mais sinon, y'a que moi que ça choque qu'on retire du contenu d'un jeu (passé Gold ou pas loin) car c'est ce type qui l'a écrit ?