Forums GAMERGEN

goupilodwarf Wrote:Ce qui m'a toujours fait rigolé sur cette vidéo c'est que celle avec cloud à beaucoup moins de débris que celle sans le cloud donc bon.... Perso j'attend de voir exactement la même choses avec et sans cloud car cette vidéo ne prouve strictement rien...

Marcus27500 Wrote:

serve66 Wrote:La ps4 le fait sans cloud je comprends pas non plus a quoi cela peu servir façon du cloud en France faut être chaud car la co demandé est juste abusé ^^

Pas du tout. La PS4 est pas capable de faire cela. La démo était réalisé sur un PC surgonflé (plus puissant qu'une PS4 et que la Xbox One).

Le could computing permet en théorie de se décharger de certaines choses comme le vent, la lumière et la destruction de l'environnement...

Les connections vont s'améliorer d'ici que le cloud computing entre dans la danse

En tout cas, si la technologie devient viable, la One sera vraiment virtuellement plus puissante qu'une PS4.

raicas Wrote:Plus d'info ici : http://kotaku.com/the-new-crackdown-wil ... 1589866608

"A couple of things happen when, say, a building gets destroyed in a game. You've got the physics calculation of all the pieces that something's going to break into and all of what happens to those pieces as they collide with one another. And you kind of, in the truest sense, want it to be somewhat non-deterministic, meaning that if I shot, like, say, a missile from one angle instead of a slightly different angle, that the destruction looks different based on the pure physics of the impact. So what we've been working on is this capability of actually computing [in the cloud] the physics calculation of millions and millions of particles that would fall and then just having the local box [the player's console] get the positional data and the render, so, 'Okay I need to render this piece at this particular location. I don't know why.' The local box doesn't know why it's going to be at this location or where it's going to be in the next frame. That's all held in the cloud. You have this going back and forth between the two.

Oui je pense aussi que la bande passante sera beaucoup moins demandé. Pour envoyer des textes à la console moins 3 mégas sont suffisant.

Pour résumer le Cloud effectura tous les calculs lié à la physique (collision, destruction) et renvera les résultats de calcul (coordonnées spatial de chaque élément) à la console qui devra juste placer ces éléments sur la map. Donc il n’y à pas de streaming de grande ampleur, seulement des résultat de calcul (du texte) cela ne demandera surement pas une grosse bande passante (surement moins que le playstation Now).

Edit 1 - Hypothèse : avec la latence actuelle des serveur microsoft Azure d'environ 32ms on obtiens un taux de rafraichissement des objets gérer entièrement par le Cloud d'environ 31fps ce qui est plutôt raisonnable. Avec une solution hybride Cloud + interpolation locale(comme ce qui est fais avec les télévision de plus de 60hz) je pense qu'on peux atteindre les 60fps sans problème.

autre utilisation du cloud : https://www.youtube.com/watch?v=aiWdJxshWMM

didiwarior Wrote:

serve66 Wrote:La ps4 le fait sans cloud je comprends pas non plus a quoi cela peu servir façon du cloud en France faut être chaud car la co demandé est juste abusé ^^

tu sais que la ps4 n'ai pas plus puissante que la one hein donc non elle ne le fais pas bravo la lobotomisation made in sony