Forums GAMERGEN

Sauf que bloodborne a également des baisses de FPS, si ça tourne à 30fps constant oui aucun problème, mais à 30fps avec des baisses, là c'est dérangeant.

Sur ce genre de jeu les baisses à 40-50, pas sur que ça dérange. C'est pas un FPS type BF ou COD.

wawayou Wrote:

Minarulother Wrote:VDD

Je l'ai déjà dit sur l'autre news ou Zero avait posté cette vidéo.
C'est dommage que la xbox one peine a faire tourner ce portage dans des conditions acceptable.

ca ne viens pas de la xbox ca viens des dev je rapelle juste que la one a un meilleur cpu que la ps4

Pour commencer les CPU de la PS4 et de la One sont exactement les mêmes. La seule différence est que celui de la Xbox a été légèrement overclocké, il a donc une fréquence légèrement plus élevée que celui de la PS4 mais rien d'extraordinaire.
Ensuite, il faut savoir que les architectures actuelles (PS4, One et même PC) ce n'est plus le CPU qui fait l'essentiel du boulot mais le processeur graphique et à ce niveau le GPU de la PS4 et largement plus puissant que celui de la One. Entre 40 et 50% d'unités de calculs en plus il me semble... La différence vient de là, si les dev font bien leur boulot sur chaque support alors la PS4 a obligatoirement un net avantage.

Oui c'est exactement ça et tu rajoute à ça le fait que les CPU des consoles Next Gen sont à peine dans la gamme des CPU smartphone, il parait donc évident que c'est pas ça qui fait tourner les jeux Next Gen mais le GPU comme les PC à vrai dire, et comme la plupart des config console hormis la PS3 qui fait exception. Sinon avec le Galaxy S6 on ferai tourner des jeux Next Gen lol.

Pour le CPU de la PS4 même si il est cadencé en dessous selon divers tests il a été prouvé qu'il calcule plus vite les textures que celui de la One, et ouais tu as des CPU qui sont cadencés au dessus et qui peuvent s'avérer moins performant dans les faits et c'est le cas ici. Quand bien même, on s'en fout vu ce que représentent les CPU sur une config Next Gen c'est qu'un détail, ils sont plus la pour gérer le multitâche.

Sur ps4 c'est plus pornographique. ......sinon les deux cpu sont identique sauf que l'un a déjà subi un overclocking ....et non se ne sont pas des processeur arm comme sur smartphone non ... mais plutôt des x86 comme ceux des ordinateur portable

En même temps c'est la qualité globable du jeu qui compte mais si on me propose deux version, que j'ai le choix, il est claire que je vais prendre la meilleur des deux. Même si c'est que quelques pixel ou deux fps de plus, du moment où tu as le choix de la meilleur expérience possible entre deux version il faudrait être bête pour délibérément prendre la version inférieur. Après quand on à pas le choix c'est une autre affaire.

picolojardino Wrote:Sur ps4 c'est plus pornographique. ......sinon les deux cpu sont identique sauf que l'un a déjà subi un overclocking ....et non se ne sont pas des processeur arm comme sur smartphone non ... mais plutôt des x86 comme ceux des ordinateur portable

Oui je parlais niveau puissance, exemple:

Galaxy Alpha: 8 cœurs, 4 cœurs A15 à 1.8GHz et 4 cœurs A7 à 1.3GHz,

Galaxy S6: 8 cœurs, 4 cœurs A57 à 2.1GHz et 4 cœurs A53 à 1.5GHz,

PS4: AMD Jaguar 8 cœurs à 1.6GHz,

One: AMD Jaguar 8 cœurs à 1.75GHz.

Donc je pense même qu'on peut même dire que les derniers CPU sur smartphone sont plus puissant comme celui du Galaxy S6.

ah tu parlé de la fréquence d’horloge des processeur!? autan pour wam.j'ai bien peur que tu a raison elle on vachement évoluer ces temps ci les technologie des smartphone je trouve. et pour info le jag de la ps4 peut montè a 1.75gh aussi sauf que sony a choisi de ne pas l'overclocker .

Edit:

j'ai trouvé un article qui compare las différant type de processeur c'est assez intéressant..... http://laruche.com/2014/07/05/lqt-cpu-a ... ces-549851