Forums GAMERGEN

Electronic Arts a « livestreamé » comme prévu la première partie multijoueur de Battlefield 1, avec 64 joueurs qui se sont affrontés sur une même partie.

Accéder à la news : E3 2016 - Battlefield 1 : 45 bonnes minutes de gameplay en multijoueur

À 6:34 Le gameplay de Snoop Doog fait pitier à voir !!! Foutu manette

Sinon, ce BF1 c'est du tout bon !!! L'écrasement du Zeppelin est juste épique !

Tu parles qu'on est séduit !!
Je dirais même conquis pour ma part... c'est un gameplay de ouf !!!
La seule petite crainte, c'est de savoir si les consoles vont arriver à gérer tout ça, car là, on a affaire à des PC en HD... mais j'espère qu'on arrivera à avoir au moins une qualité raisonnable, sans ralentissement.
Mais dans la forme, c'est juste spectaculaire... on a envie d'y jouer, c'est clair !

Pour moi, pari risqué pour DICE et EA... mais le jeu est réussi sur ce qu'on a pu voir !
J'attends d'en voir plus comme le désert et la monture sur les chevaux par exemple !

j'ai regardé hier soir et moué , des mouvements bizarres , la collision de l'avion sur le moulin puis le sol , n'importe quoi , kill cam j'aime pas. la facon de viser est pas terrible sur les mitraillette , pas de mise a l'epaule , juste une croix.
sur le armes débloquable , je pense surtout pour la classe assault pour détruire les chars , on a rien vu. mais ils étaient tous niveau 0. donc on a rien vu là dessus.
le dirigeable qui se prends des rafales entiere et qui ne bronche pas. un dirigeable un trou et c'était foutu quand même..

après tout ça n'est qu'une alpha , y'aura du boulot encore dessus.

mais sinon niveau graphisme , c'est joli et de bonnes finitions c'est sûre. apres c'est des pc de course , a voir sur ps4 ce que ça donnera. on a l'habitude de voir de jolies choses en présentation et avoir un tout autre jeu sur nos console.

après le gros atout , ça ressemble plus a un vrai BF qu'a un hardline ou star wars , et ça c'est un gros atout pour lui!

y'a du vrai combat , c'est pas le 1er qui tir qui est sure de gagner..

Je reste sceptique en ce qui concernera l'état des serveurs .

Je suis un peu déçue , je m'attendais à plus de stratégies et moins de gameplay bourrin . J'ai juste le sentiment de revivre un BF4 à une époque différente .

Le choix de l'époque est audacieux on se mange de la guerre actuelle ou futuriste depuis plusieurs années, pourquoi pas revenir à la Grande Guerre de 14-18 ?
Pour cette audace moi je dis "présent"

Le choix de l'époque est intéressant mais si le gameplay et les parties ne sont pas en adéquation avec l'époque , ça sera beaucoup moins intéressant .

L'époque seule ne fait pas le motif d'achat , enfin pour ma part ^^

mouais, 64 joueurs , ça me donner l’impression d'être mou du genou quand même, deja que les cartes on l'air immense, on doit passer son temps a courir, un peu comme bf3 et bf4 , je reste sceptique , on verra avec la béta