Forums GAMERGEN

Sorti la semaine dernière, Evolve a été testé en long, en large et en travers par l'Internet. Découvrez ce qu'en ont pensé nos amis utilisant la langue de Shakespeare.

Accéder à la news : Evolve : les notes de la presse anglophone

On voit tout de suite ceux qui ont été corrompus!
Sérieusement, donner des notes aussi élevées pour un jeu au contenu aussi pauvre (et vendu prix plein surtout)

IGN ils ont totalement craqué là O___o

On voit encore le délire des testeurs : chez les joueurs le jeu se fait plomber, et pas uniquement à cause du business plan carrément honteux.

C'est la que je voit le décalage entre la press et le joueur.
J'ai de plus en plus l'impression que le facteur "Fun", qui est le principale pour moi, n'est plus prit en compte.
En gros on a un blockbuster, donc c'est 17 minimum. un AAA d'un studio indé, c'est16.
un jeu indé hype, c'est 17-19 et un jeu indé qui sort de nul part 14...

Pour ma part j'aimerai voir le système de note abandonné et que ce soit un système d'appréciation qui le remplace pour le ressenti globale du jeux.

Kainhunter Wrote:Pour ma part j'aimerai voir le système de note abandonné et que ce soit un système d'appréciation qui le remplace pour le ressenti globale du jeux.

Il serait super bien dans le vert avec un ressentit genial et quand tu l'aura tu seras aussi déçu

Ca change rien ton systeme de ressentit...

S'ils l'on si bien noté c'est qu'ils l'on bien ressentit

Ou alors aucune note. Ca reste le plus objectif: on doit lire le texte écrit (ou le test en vidéo) en entier pour avoir une idée globale de ce que vaut le jeu. Car une note seule n'est pas vraiment représentative de la qualité du jeu, puisque ça dépend du testeur alors que détailler les points forts et les points faible, c'est beaucoup plus objectif.

Ca serait comme un vrai journaliste en fait: énumérer des faits en essayant de rester le plus objectif possible