Forums GAMERGEN

Les choses qui m'ont gênées:
1) Smaug qui crève dès les cinq premières minutes?! FTW?! Ils auraient pas pu caser ça dans le 2?
2) Où est la Cinquième armée?! Y en a que 4!
3) On nous fait tout un patacaisse pour l'arkenstone, et on sait même pas ce qu'elle devient!
4) Les flammes qui brulent Lacville, mal faîtes.
5) On voit quasiment jamais les décors, a part quand Bilbo revient chez lui! Bon sang, les paysages, c'est ce qui fait la force de ces films!
6) Tellement d'autres trucs FTW et WTF que je n' aurais pas la place de citer ici.

Edit:

Pour la version longue, c'est pas 10 minutes de film de plus éparpillés par-ci par-la sur 2 h 30 de film qui vont changer la done.

Tuxbot123 Wrote:2) Où est la Cinquième armée?! Y en a que 4!

1- Elfes
2- Orques
3- L'armée des rescapés de Lacville
4- La compagnie de Thorin
5- L'Armée Naine qui arrive un peu plus tard

Il y a bien cinq armée, ou est le problème ?

Je n'appelle pas 13 gars une armée ...

Destroy817 Wrote:

Tuxbot123 Wrote:2) Où est la Cinquième armée?! Y en a que 4!

1- Elfes
2- Orques
3- L'armée des rescapés de Lacville
4- La compagnie de Thorin
5- L'Armée Naine qui arrive un peu plus tard

Il y a bien cinq armée, ou est le problème ?

Je ne conte pas vraiment la compagnie comme une armée. Ils sont 13, et ce sont des nains.

Tuxbot123 Wrote:

Destroy817 Wrote:

Tuxbot123 Wrote:2) Où est la Cinquième armée?! Y en a que 4!

1- Elfes
2- Orques
3- L'armée des rescapés de Lacville
4- La compagnie de Thorin
5- L'Armée Naine qui arrive un peu plus tard

Il y a bien cinq armée, ou est le problème ?

Je ne conte pas vraiment la compagnie comme une armée. Ils sont 13, et ce sont des nains.

Les Elfes, les Orques, les Wargs, Les nains et les Hommes = 5.


<<Ensemble des moyens militaires affectés à une expédition, à un théâtre d'opérations ou à une mission, ou placés sous le commandement d'un grand capitaine.>>

http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... 3%A9e/5285

Ce n'est pas parce qu'un groupe est moins grand et qu'il est de la même race (nain), qu'il ne peut être considéré comme étant une armée, s'il possède des moyens militaires, qu'il a une mission et un chef, il peut être considéré comme étant une armée.

"d'ailleurs à la fin du film on a plus envie de se regarder la trilogie pour ne pas rester sur ce goût amer"
A un moment j'ai voulu terminer mon article sur cette même phrase ^^ Content de voir que quelqu'un comprend mon point de vue

NeoBattosai > Je comprends ton point de vue et l'accepte totalement, mais ça me fera pas changer le mien, on avait juste pas les mêmes attentes et on a pas la même vision de ce qu'on veut voir dans cette trilogie ^^

Pour le débat sur les versions longues, je vois pas tellement en quoi les scènes coupées apporteraient quelque chose à un récit déjà trop étiré...

Moi j'ai bien apprécié le film, après dommage pour la fin.
Mais encore y a pire au cinéma en ce moment je sais pas si vous êtres aller voir "le 7ième fils" moi je l'ai vue vendredi et quel déception ça aurait pus être mis en téléfilm mais de la a le sortir au cinéma alors que c'est a peine digne d'un téléfilm.

Ce film m'a déçu.

Déjà ça commence avec des effets spéciaux douteux moins biens que ceux du 2. (Le lendemain j'ai revu Reign of Fire, les dragons de ce film rendent mieux que le Smaug du Hobbit 3, il s'agit d'un film sorti en 2002 et nous sommes en 2014.)
Après l'UGC de Bordeaux avait peut-être une version non finie, ou pas.
En restant sur le côté effets spéciaux/modêlisation, le passage où Legolas saute de débris en débris lorsque le pont s'effondre, c'est moche.

Par contre il faut reconnaître que certains individus venus du Mordor étaient bien faits.
Petit soucis, il devait y avoir 3 individus dédoublés de manière abusive sans distinction au sein de cette armée, ils avaient quasiment tous le même crâne avec les mêmes 'défauts' sur leurs petits pics.

Bref au niveau graphique, il y a trop à redire.
Ou alors j'avais la version PS360, comme pour The Shadow of Mordor...

Parfois on a l'impression que c'est filmé avec l'arrière train, pour rester courtois.

Il y a des passages ridicules, des moments censés être tristes mais tellement prévisibles et mal mis en scène au point que la majorité de la salle était en train de rire.

Le jeu d'acteur est pas mal, voire bien.

En ce qui concerne l'adaptation, n'ayant pas lu le Hobbit, je ferai confiance aux autres.

Etant comme l'auteur un grand fan sans être non plus incollable de l'univers de LSDA, j'ai été vraiment déçu des 3 films. Connaissant l'histoire et surtout l'atmosphère de conte du Hobbit, j'ai trouvé l'atmosphère/ ambiance des films "plate". Je n'ai pas trouvé l'aspect conte ni le côté épique de LSDA.

Et puis, beaucoup de choses pour le remplissage m'ont interloqué, à commencer par le personnage de Tauriel et son histoire d'amour complètement foireuse (PJ a dit lui-même qu'il voulait ajouté un personnage féminin dans les films. Je comprends sa volonté mais c'est mal fait).

L'adjoint au maire de Lacville est tout simplement insupportable et ses scènettes cassent complètement l'immersion et sont juste ridicules (cf. la scène de travestissement )

Et puis, comme l'ont dit mes prédécesseurs, les enjeux politiques du début du 3e film sont tellement vite expédiés. Le personnage de Béorn est tout juste mentionné alors qu'il a un rôle extrêmement important et si mes souvenirs sont bons, c'est lui qui tue Azog.

La transformation de Thorin en pur connard, puis à nouveau en pur gentil est également très abrupte.

Enfin, et c'est assez incroyable, mais les effets spéciaux (surtout dans le 1er) m'ont semblé très artificiels comparés à LSDA qui est sorti 10 ans avant. On pouvait clairement deviner les fonds verts dans plusieurs scènes. Curieux...

Bref, bien déçu quoi. J'ai moi aussi le sentiment qu'il faut que je me regarde à nouveau LSDA, histoire d'évacuer la frustration des 3 films du Hobbit.

@Dodogeek

Oui c'est pas le pire film de l'année y a aucun doute mais c'est surement le des films de Peter Jackson sur cet univers. Quand on va voir ce film on a certaines attente du à ses prédécesseurs et au final on ne peut être que déçu. Si on a eu le malheur d'entendre quelques interview du réalisateur, on s'attend à vivre quelque chose proche du retour du roi et forcément quand on le visionne ça retombe vite à plat.

L'adjoint du maire est plus qu'insupportable. Il n'a aucun effet comique et est très loin d'un charisme de Grima langue de serpent. Cet adjoint est un caillou dans la chaussures dont on arrive pas à se débarrasser. Même bard au final qui est un héro fera tout bonnement de la figuration avec 2 ou 3 répliques ... Et Thorin la girouette cela m'a fait juste penser à Star Wars épisode 3 avec Anakin qui change de côté de façon si brutal que tu ne pense qu'à ça jusqu'à la fin du film.

J'ai peut être la dent dur diront certains, peut être du au fait que la semaine d'avant j'avais vu Interstellar qui m'a mis une méchante claque (2h49 qui donne l'impression d'être passé en 20 min) mais en tout cas je conseille à tous de se regarder LSDA pour éviter toute frustration.

Interstellar ce film
Y a juste le happy end qui gâche un peu le ton du film.

D'ailleurs moi je dois me faire la trilogie des LOTR étant donné que je n'ai pas encore regardé un de ces films.
En lisant les commentaires j'ai bien fait de ne pas avoir pris une place pour ce film (plutôt parce que c'était complet ) .
Bon je vais me faire les LOTR puis les Hobbits . Histoire d'avoir un avis sur ça .

"J'ai peut être la dent dur diront certains, peut être du au fait que la semaine d'avant j'avais vu Interstellar qui m'a mis une méchante claque"

C'est ironique de citer un navet pour expliquer qu'un autre film est moyen. Ce film est peut-être bien passé pour toi mais Interstellar est un cachet d'aspirine sans aucuns intérêts. Un film de sicence-fiction qui vise essentiellement les ados geek attardés qui se branlent sur du Christopher Nolan (cible privilégiée du réalisateur)... L'exemple typique du film qui pète plus haut que son cul pour se terminer sur une fin complètement bidesque et ridicule. Le minimum lorsqu'on fait un film qui dure pas loin de 3 heures, c'est de pondre une fin un tant soit peu potable et sans un nombre incalculable d'incohérences. Ce que Nolan n'arrive plus à faire depuis Inception, je passe notamment la fin ou la deuxième partie du dernier volet de Batman qui est juste daubesque et le dénouement de sa dernière purge. Bref ce serait quand même bien de citer un film crédible pour parler de qualité... C'est sûr que c'est le genre de film sur lequel Gamergen pourrait faire un article...

Ensuite j'aime bien les arguments qui font soufflé du nez et qui critiquent les volets du Hobbit alors qu'on retrouve exactement les critiques énoncés dans LSDA. L'humour potache, ah bon parce que c'était pas déjà le cas avec Gimli dans le SDA. C'est bizarre mais certains ont tendance à oublier le lancer de nains, Legolas qui fait du surf sur un bouclier et une trompe d'Oliphant, le concours d'orcs massacrés etc...
Désolé mais bon les passages WTF et à l'humour potache, il serait peut être temps de se réveiller mais ils exixtent depuis LSDA !

Je ne citerais pas les perles du style "Il y'a pas cinq armés dans le film", j'ai envie de dire Go à l'école car il y'a 5 armées : Wargs, Orcs, Elfes, Nains, Hommes de Lacville.

J'ai rigoler aussi aux dragons du Règne du feu qui sont mieux foutus que Smaug, OMG les dragons d'un téléfilm bas de gamme de seconde partie de soirée qui sont du niveau de Smaug, désolé de te dire ça mais les dragons du règne du feu sont dégueulasses, dès que tu les vois en gros plan et lorsqu'ils ne sont plus en hauteur, les dragons en question ont un design raté et ils sont pas réalistes pour un sou.

Et puis perso c'est beau de critiquer le dernier volet mais à la sortie du 1er, tout le monde voulait du Seigneur des Anneaux Bis, bah au final vous avez été gâté, il faut pas changer son fusil d'épaule après coup. Le film le plus proche du bouquin est le 1er volet et il est de loin le meilleur. C'est grâce à vous et à ceux qui voulaient la réplique du Seigneur des Anneaux qu'on a eu le droit au retour d'Orlando Bloom qui tout comme dans la saga précédente nous divertit de ses incommensurables talents d'acteur et il est de surcroît encore à l'origine des plus mauvaises scènes du Hobbit. Orlando Bloom et son personnage de Legolas valait déjà pas un clou dans LSDA, il n'a guère relever le niveau dans le Hobbit...