Forums GAMERGEN

Il pourrait ne jamais y avoir de Halo 6.

Accéder à la news : Halo 5: Guardians - Ce pourrait être le dernier Halo numéroté

Sur que les numéros sont un peu "moche" mais au moins ça donne une chronologie. C'est marketing, c'est pour faire croire à du neuf alors qu'on recycle. Je pars dans un extrême mais on le voit bien avec call of duty, qui n'est plus numéroté, mais les sous titre le sons. Ce qui donne l'impression à Mr Lambda que ce sont 2 licences distinct entre Black Ops et MW. Et maintenant Ghost.
Ça peut aussi perdre Mr Lambda sur des licences comme Halo, mais le publique pour elle est plus que "spécialisé" et fidélisé.

Tout bon jeu a un début et une fin ! le fait de se limiter a un certain nombre permet de fermer la boucle sur l'histoire de John 117 ! cela ne servirait a rien de l'exploiter encore plus

Ne plus mettre de numéro ok mais dans ce cas la il faut que l'histoire soit clairement cohérente et ce démarque significativement des opus numérotés. C'est pour cela que dans l'exemple de Call Of ils peuvent ce le permettre car les solo n'ont rien à voir.

En même temps à quoi sert un numéro et un sous-titre ?

Le numéro apporte une indication sur la chronologie des événements

et le sous-titre donne une indication quand à la tournure de l'histoire et permet de mettre un nom sur ce qu'il va se passer.

C'est indicatifs pour les joueurs et cela me semble important. Ne pas mettre de numéro perdrait les joueurs qui ne connaissent pas tout les épisodes.

Pour moi sa semblerait logique que l'on ait droit a Halo 5 puis Halo 6 et ensuite une abandon complete des numéros.

Sinon comment savoir si la nouvelle "trilogie" est fini ? Il veulent quand même pas nous la faire a l' Assassin's Creed et ses suites...!?!