Forums GAMERGEN

Alors, faudra-t-il casser sa tirelire pour emmener Aloy à la montage ? Un peu, oui.

Accéder à la news : Horizon: Zero Dawn - Un prix et une réduction pour l'extension The Frozen Wilds

pas de stand alone alors? Dommage.
Franchement, ils perdent des clients quand ça ne sort pas en stand alone je trouve.

autant un jeu à forte connotation multi, je peux comprendre le DLC, il faut le contenu de base et on sait que le jeu va tenir sur la durée, autant un jeu solo comme HZD, voila quoi, même s'il est pas si vieux, les gens en on déjà fait le tour et probablement revendu

20€ ils sont sérieux ?

Il a intérêt a être costaux, et rapidement en promotion pour que j'le prenne.

Heureusement que j'ai chopé une 10aine de carte psn 20€ à 50%, j'aurai moins l'impression de me faire plumer

Kurapika-Shinji Wrote:20€ ils sont sérieux ?

Il a intérêt a être costaux, et rapidement en promotion pour que j'le prenne.

Heureusement que j'ai chopé une 10aine de carte psn 20€ à 50%, j'aurai moins l'impression de me faire plumer

Il sera a 14€99 pour les membres PS+ pendant au moins un temps.

Il s'agit d'une véritable extension : nouvelle zone, nouvelle histoire, nouvelles missions secondaires, etc...

payer un abonnement a un service facultatif pour avoir une ristourne n'est pas une excuse pour avoir un prix exorbitant.

Et la nouvelle zone, encore faut il qu'elle ne soit pas retournée intégralement en 2h, comme pour left behind par exemple.

Quand tu vois ce qu'apportait, pour 10€, le stand alone d'infamous 2, ou 15 celui du 3, y avait de quoi faire. J'espère que celui ci vaudra vraiment le coup.

Mais sortir un DLC a 20€ quand le jeu d'origine (qui en coutait 50) en coute 30 (et encore, d'ici la sortie du dlc, il sera p'tet a 20 également) ca fait quand même cher payé pour une zone.

Les DLC de The Witcher 3 étaient grosso merdo à ce prix, et je pense pas qu'elles soient pauvres en contenu.
20 boules, je les donne sans hésiter pour une 10aine d'heure d'aventures supplémentaires sur Horizon

BlackWaterPark Wrote:Les DLC de The Witcher 3 étaient grosso merdo à ce prix, et je pense pas qu'elles soient pauvres en contenu.
20 boules, je les donne sans hésiter pour une 10aine d'heure d'aventures supplémentaires sur Horizon

Ah non, la carte Witcher 3, c'est pas du jeu. Quand à HZD, le jeu était vaste, complet, mais assez vite complété. Je sens que le dlc va être du même acabit. Je réfléchi encore à prendre le dlc.

Kurapika-Shinji Wrote:payer un abonnement a un service facultatif pour avoir une ristourne n'est pas une excuse pour avoir un prix exorbitant.

Et la nouvelle zone, encore faut il qu'elle ne soit pas retournée intégralement en 2h, comme pour left behind par exemple.

Quand tu vois ce qu'apportait, pour 10€, le stand alone d'infamous 2, ou 15 celui du 3, y avait de quoi faire. J'espère que celui ci vaudra vraiment le coup.

Mais sortir un DLC a 20€ quand le jeu d'origine (qui en coutait 50) en coute 30 (et encore, d'ici la sortie du dlc, il sera p'tet a 20 également) ca fait quand même cher payé pour une zone.

1- J'ai énoncé un fait, pas dit que ça excusait quoi que ce soit

2- A la base le PS+ tu le paye pas spécialement pour les réducs que je saches. On peut donc estimer que si tu est abonné pour le jeu en ligne de façon habituelle comme la majorité des gens tu bénéficier bel et bien d'une réduction effective

3- on jugeras de la pertinence du prix quand on verra ce qu'est effectivement le DLC, rien ne te permet d'affirmer qu'il est exhorbitant.

4- J'ai dans l'idée que quand tu annonce un DLC dans une conf E3 via un trailer placé au même plan que le reste de tes annonces (précision importante, pas juste annoncé a la conf, mais annoncé au placé au même plan que le reste), tu n'as pas l'ambition de faire un truc de 2H...