Forums GAMERGEN

@kajjun: non, ça c'est pour les moutons, la réalité c'est qu’il y a des intérêts en jeu comme financier par exemple. La religion n'est qu'un écran de fumée.

oui mais si ce ne sont pas des fanatiques religieux qui croient qu'en tuant des gens on va au paradis, c'est des gens qui tuent leurs amis car ils croyaient qu'ils s'étaient changés en zombies donc chacun son grain

et @ariakas j'ai lu ton commentaire et je suis d'accord avec ce que tu dit mais pas tout, tu souligne les incohérences du gouvernement français ! des femmes en burka au pied de la tour eiffel c'est peut être vrai mais pourquoi ont elles le droit ? peut être parce qu'elles viennent d'arabie saoudites et que la france est à 4 pattes devant eux. Par rapport au coran qui prône la mort etc... faut le lire et perso je l'ai pas lu mais je sais que c'est pas en sortant des sourates genre "tuez ces impies et ces non croyants" qu'on va nous faire croire que "ces impies" ou "ces non croyants" se transforme comme par magie par "tuez les les gens quel qu'ils soient et tuez les tous" bref c'est juste un exemple

Alors je vais te repondre meme si on arrivera pas a se mettre d'accord.

l'extreme qui me deplait le plus est le port du voile des femme musulmane.
pourquoi?
certainement parceque paradoxalement c'est le plus visible.........

C'est a mes yeux un emprisonnement, un non droit de liberté, un non droit d'etre jolie.
une fermeture d'esprit...
combien de fois voit on des couples musulmans ou la femme est voilée alors que le mari est tout bras decouvert , en short et tongues, et , que ce dernier ne se gene pas pour jeter un oeil sur les autres femme qui elle sont en maillot de bain sur une plage ou bien habiller tout simplement normalement....lui par contre ne s'interdit rien..les femme jolie moi je les regarde et ce n'est pas pour autant que je leur manque de respect...
tu vois tout ca moi sa me derange,
N'est tu pas d'accord si je dis que les femme on autant droit a la libertée que les hommes?
n'ont elle pas droit elle non plus de sortir et s'amuser comme les hommes?
nont elle pas le droit de revendiquer quelles sont jolie?


Ne pense tu pas que c'est grave les propos tenue au salon de la femmes musulmane comme quoi un debat etait sur le droit ou non de pouvoir battre sa femme?
Et d'ailleur pourquoi fait on un salon sur la femme musulmane?
Fait on un salon sur celle qui ne le sont pas?
Crois tu que sa donne une bonne image a l'islam tout ca? quand des gens me disent que je suis un putain de francais parceque je suis contre les religions? etc etc

en ce qui concerne le passé, et bien si il fallait toujours revenir en arriere, est ce que sa donnerait le droit aux juif d'exterminer les allemand?
Non...
peut etre que l'islam est une bonne religion, mais garder la chez vous dans votre salon..
Ne l'imposer pas.
Toutes ces derives font monter l'islamophobie de cette religion,
Chacun a droit de croire en ce qu'il veux mais doit le garder dans son coeur,
Ceux qui le font on une vrai foi..les autre ne veulent a mes yeux imposer que des restriction et de l'enfermement...
Quand tu vois , que pour ces terroristes le fait de boire un verre ou bien le fait de jouer d'un instrument , ou encore de se rassembler pour un match amicale, que tout ca est lieu de debauche, eh ben putinn...

Les gens qui sont mort aujourdhui ne faisait que vivre en liberté,partager du temps entre amis certainement avec des musulmans , des vrai, a leur coter..
Ils partageait un vivre ensemble et n'avait que faire de leur croyance a ce moment la
Et a cause d'une ideologie extremiste, c'est pauvre gens sont mort.mais ils ont au moins eu l'honneur de mourir libre....
paix a leur ames encore une fois..
Alors oui tout sa me derange, la france est un pays multi cultuel, et on doit vivre ensemble en tant que francais republicain et surtout en tant q'humain...
Et comme dis renaud:
Sous aucune croix l'amour ne se plait.
Tu ne sera certainement pas d'accord avec moi mais tantpis,
je n'impose rien et je n'essai aucunement d'influencer qui que se soit.
je suis LIBRE.

Zek Wrote:@kajjun: non, ça c'est pour les moutons, la réalité c'est qu’il y a des intérêts en jeu comme financier par exemple. La religion n'est qu'un écran de fumée.

Surement pour les grands dirigeants, mais pas pour ceux-là même qui verse le sang ou qui se font exploser avec leur ceintures bourrée de dynamites,pour la grande majorité des combatants ce n'est pas pour le pognon,c'est du fanatisme religieux.

NeoBattosai : C'est à cause de nombreux choix de leur part si aujourd'hui on a ces fous. Nous nous n'avions pas à mettre les pieds dans une guerre qui ne nous regarde pas ! C'était à eux de faire leur propre guerre, sur leur propre territoire.

tout est dit .

Oui, comme il existe autant d'autres facteurs qui pousse une personne à en tué une autre, mais dans notre cas présent le grand ennemi n'est pas celui que tu crois, le fanatisme religieux, mais les grands dirigeants de ce monde qui se servent de se fanatisme à leurs fins. Si tu ne règles pas le problème à la source, tu ne risques pas de mettre un terme aux maux de ce monde.

Vous nous emmerder avec vos religions.

Et personnellement j'ai jamais entendu: "Les terroristes Jean-baptise, et Jean-François on terrorisé tout le territoire hier".

Maintenant continuer comme ça à être complétement aveugle sur la réalité des faits c'est surement ça qui vous sauvera de tout ce bordel.

Bien au contraire du texte de l'article..

La religion est la nerd de la guerre !

Les terroristes se font sauter au nom de leurs dieux, d'autre n'ose pas sortir leurs armes aux nom de leurs dieux et préfère prier pour être sauvée.

Sans religion il n'y aurai pas tout ces malheurs !

C'est chaud quand mêmes certains commentaires vous avez pas honte ? Vous pensez vraiment que la guerre est la a cause de la religion ? Les hommes AIMENT la guerre religion ou pas y'en aura toujours .

AngelCloud Wrote:Bien au contraire du texte de l'article..

La religion est la nerd de la guerre !

Les terroristes se font sauter au nom de leurs dieux, d'autre n'ose pas sortir leurs armes aux nom de leurs dieux et préfère prier pour être sauvée.

Sans religion il n'y aurai pas tout ces malheurs !

L’illettrisme touche encore de nos jours et l'ignorance devient dangereux à ce niveau.

bignoze1 Wrote:oui mais si ce ne sont pas des fanatiques religieux qui croient qu'en tuant des gens on va au paradis, c'est des gens qui tuent leurs amis car ils croyaient qu'ils s'étaient changés en zombies donc chacun son grain

et @ariakas j'ai lu ton commentaire et je suis d'accord avec ce que tu dit mais pas tout, tu souligne les incohérences du gouvernement français ! des femmes en burka au pied de la tour eiffel c'est peut être vrai mais pourquoi ont elles le droit ? peut être parce qu'elles viennent d'arabie saoudites et que la france est à 4 pattes devant eux. Par rapport au coran qui prône la mort etc... faut le lire et perso je l'ai pas lu mais je sais que c'est pas en sortant des sourates genre "tuez ces impies et ces non croyants" qu'on va nous faire croire que "ces impies" ou "ces non croyants" se transforme comme par magie par "tuez les les gens quel qu'ils soient et tuez les tous" bref c'est juste un exemple

ah mais qu'elles aient le droit ou pas n'est pas le soucis.
Elles le font, et on ne leur dit rien, elles ne sont pas battues, insultés, montrées du doigt.
Elles ne sont pas traquées.
Donc, appeler à ne pas stigmatiser des gens qui ne le sont déja pas en temps normal, répété comme un mantra encore et encore, c'est légérement pousser au vice.

Quant au Coran, je l'ai lu en grande partie, ce n'est pas un texte très compliqué à lire ni à comprendre.
Le texte est plus subtile que "tuez les infidèles", il consiste à établir un code de conduite.
Les hypocrites sont les non-croyants, et les textes consistent à définir ces hypocrites et à y réagir.
en gros, ça consiste à dire que tous les croyants sont supérieurs en tout point à ceux qui ne le sont pas.
et que tous les moyens sont bons pour humilier, spolier et faire tout ce que bon chante aux non-croyants.
Mais sinon oui, c'est un message de paix et d'harmonie, mais entre "vrais" croyants.
--------
Dans le cas présent, il n'y a pas de politique, pas de finance.
Ce sont bel et bien des gens qui ont été massacrés au nom d'un texte religieux et revendiqué en tant que tel.
Et si les morts ne valent pas plus que ceux d'Afrique ou du moyen orient, ils n'en valent pas moins non-plus.
Le mépris imbécile affiché de circonstance de certains pour "ne pas faire comme tout le monde" est plutôt choquant en particulier dans la mesure où pour le Bataclan, il s'agissait d'un concert de Metal et une soirée festive pour des gens assez jeunes qui sont tout à fait du même ordre que ceux qui auraient pu fréquenter le forum.
Un minimum de compassion pour ces gens qui vous sont finalement très proche plutôt que de sereiner le "2 poids 2 mesures" aurait été plus judicieux.
J'aimerais vous rappeler que la semaine d'avant, se déroulait un concert Final Fantasy.
Donc très clairement, ça aurait pu vous toucher également à titre personnel. Tachez de ne pas l'oublier avant de faire des comparaisons.

@ichigo74: Le massacre de la Saint-Barthélemy avec en apothéose, le massacre de la Rochelle tout de même. Il s'agissait d'un autre temps.

Aucun mépris, on ne fait que mettre en avant cette terrible vérité de deux poids deux mesures que tu ne sembles pas comprendre, du moins l'importance de le mettre en avant. Et non ce n'est pas un massacre au nom d'un texte religieux, mais d'une vengeance entre une alliance contre nature, dans tels pays nous sommes alliés et dans l'autre tu es mon ennemi juré, car même le pantin d'un ou plusieurs pays à des ambitions finalement ou est plus fidèle à un autre maître, exemple avec le Qatar.

Concernant le Coran j'ai cru comprendre que même entre croyants ils ne sont pas sûr du sens parfois des textes, tout est sujet à interprétation. Dans les universités en Iran, ils disent que l'alcool n'est pas interdit, mais uniquement l'abus. Il y a aussi ce passage avec l'autorisation de frapper sa femme, d'après certaines interprétations ce n'est pas une incitation mais une volonté de réduire les violences conjugales à l'époque qui étaient courantes, car la femme n'avait aucun statut, elle n'était pas considérer comme un être humain. Établir dans quelles circonstances la femme pouvait être battu, devait permettre de réduire ses violences.

Je crois aussi avoir lu que le Coran suivant le courant n'est pas le même, d'ailleurs les traductions ne sont pas forcément fidèles, un peu comme la bible avec les évangiles et l'enfer, à l'origine ça n'existait pas. Maintenant je ne suis pas un spécialiste des religions et je ne prétend pas être dans le vrai, mais faut qu'on arrête de toujours mettre en avant la religion car un mec à fait ça, qu'un groupe se revendique ' de ' en mettant dieu en avant, c'est juste une mise en scène.

Des fous qui suivent les ordres, quelques soit la raison, c'est pas ça qui manque.