Forums GAMERGEN

Non mais n'importe quoi, tu crois vraiment que le taff des services de renseignement se résume à naviguer sur leurs sites et compte twitter ? Ils en ont pas grand chose à péter, ils ont nettement plus efficace. La preuve, le jihadiste qui avait oublié de désactiver sa localisation GPS, ce sont des journalistes qui ont prévenu les renseignements, ils y avaient même pas fait attention tellement ça les importe peu, ils ont des hommes sur le terrain, des satellites ect, réfléchis un peu.

En coupant leurs comptes sur les réseaux sociaux et leurs sites, tu évites qu'ils endoctrinent les gens faibles psychologiquement qui vont se renseigner sur ces sites et qui finalement partent faire le djihad, car aujourd'hui la plupart des recrutement se font via les réseaux sociaux et leurs sites !

En bref, ils sont bien plus utiles que toi qui crache sur ce qu'ils font alors que concrètement, tu ne dois pas faire grand chose, toi.

il ne s'en limite pas mais c'est prouvé que ça en fait partie et que les messages twitter sont du pain béni pour les services de renseignement.

Les endoctrinements, tu crois que ça se fait uniquement par les réseaux sociaux ? mais franchement, voyons !!
ils ont des imam, des parents.
Tu crois quoi, que les gamins qui ont refusés la minute de silence consultent ces sites et ces comptes Twitter?
mais jamais de la vie !!! et demain, ils seront de retour, faut arréter d'être stupide à ce point !!!
Si ça posait un quelconque problème, ils auraient été fermés !!!
S'ils sont ouverts et non censurés, c'est qu'ils servent aussi les renseignements pour savoir qui consultent ces sites et qui créent ces pages et d'où ils les créent.
C'est essentiel et ça fait parti d'une surveillance globale.

Tu m'accuses de ne rien faire, mais toi, dis moi, que fais tu ? non parce que c'est bien beau de m'interpeller sur ce que JE fais, mais toi ??
par contre, je peux te dire que ce qu'ils font, et je le dis avec certitude, c'est contre-productif et ça sert les desseins de ces djihadistes.
c'est concret ! Et je le démontre en te disant qu'il n'y a pas besoin de hackeurs pour fermer un compte twitter ou un site internet.
Démonstration par l'exemple que oui, je leur crache dessus, je leur chie dessus, je leur pisse dessus et que je les considérent également comme des terroristes au même titre que l'Etat islamique au pire, comme des sordides guignols au mieux.
Mais ils sont nuisibles, ça, c'est une certitude envers toute forme de démocratie. Ils ne nous aident absolument pas.

D'autre part, il est également profondément stupide de qualifier ces djihadistes et les gens qui les consultent comme étant des "gens faibles", ils ne le sont absolument pas. Pas faible physiquement, encore moins mentalement.
Il est prouvé et démontré que les djihadistes recrutent dans toutes les classes sociales et de toutes origines. même des gens n'ayant pas de culture musulmane et n'ayant pas de rapport à la base avec eux.
Les qualifier de "gens faible" est une grave erreur et démontre que leur message est bien passé, celui de faire croire ce qu'ils ne sont pas.

Fermer des comptes Twitter/DDOS des sites jihadistes à le même impact que la lutte des ayants droit contre les sites pirates.

Je te le dis les Anonymous ne sont rien et ne peuvent rien faire à part soutenir aveuglement des propagandes qui amènent à des conflits, on voit le résultat avec la Libye. D'ailleurs je me pose de plus en plus de questions sur ce groupe, comme outil de lavage de cerveau des masses y'a pas mieux, on y réfléchissant bien je suis sûr que la plupart des états sont déjà infiltrés parmi eux et dans le pire des scénarios ' Anonymous ' peut carrément être un programme secret d'un pays comme les États-Unis (ce qui est plus que probable).

Avec le recule j'ai une autre vision des Anonymous.

A coté de tout ça moi j'ai très peur pour la marche de demain vers Troca, il y a aura tout le gratin politique européen, même certains ricains, et d'autres comme Netayouyou, des présidents Africains contre le terrorisme... bref tout le gratin qu'incarne la haine des extrémistes c'est une cible de choix si ça pète en plus symboliquement c'est un 11. Il y aura aussi plus d'un million de personnes avec comme message "Je suis Charlie" si c'est prit au pied de la lettre par des terroristes.

Non sérieusement ça me fait flippé et si ils avaient d'autres terroristes dormant bien plus mieux entraînés, et qu'ils auraient pour ainsi dire envoyé les guignols pour lancer la machine, non parce que Al-Qaida Yemen c'est pas des rigolos pour info c'est Ben Laden et son successeur, et voici sur quoi je viens de tomber.

http://www.20minutes.fr/monde/1514047-2 ... s-attaques

Je pris pour demain et pour tous le monde, ma copine travaille à quelque pas de l’événement je vais tout faire pour qu'elle n'aille pas bosser.

Bah c'est con, t'as peur, les terroristes ont gagné alors :-/

bof, pour ce que ça change de toute manière.
Depuis Khelkal et le métro Saint Michel, ça avait été dit que c'était fini ce type d'attentat.
Ce qui les intéréssent, ce sont les juifs, les flics, les militaires, les symboles anti-Islam ou occidentaux, éventuellement journalistes.
ça fait beaucoup, mais le civil n’intéresse pas en ce sens.
Pour nous, ils ont déja gagné, c'est celui de nous faire réagir. Vidéos, photos, le flic qui se fait tuer et bien évidemment, sa remise en cause pour inciter à regarder la mort de près.
Les défilés à 3 millions de personnes, c'est juste bonheur pour eux, nous savons qu'ils existent et qu'ils sont là.
Le must du must étant les éléves des écoles qui ont refusés la minute de silence et ont soutenus ces terroristes.
Suffit de voir le message de Dieudonné qui malgré son bannissement médiatique a tout de même réussi à faire passer son message.
Au moins cela permet maintenant d'ajouter une jolie pierre à l’édifice de ce que je disais de Dieudonné, c'est qu'il est membre de Nation Of Islam, qu'il en avait invité des membres en France, et qu'il répand l'incitation à la haine et le fondamentalisme islamiste.

donc bon, quoiqu'il en soit, ils ont obtenus ce qu'ils voulaient donc que l'un est peur ou pas, ça ne change absolument rien.
De même que des mosquées vaguement abimées, les gars n'y peuvent rien, n'y sont pour rien et n'ont rien demandé à personne, ça fera juste plaisir aux même pour favoriser un endoctrinement déja bien installé.
et la marche d'hier, je ne l'ai pas dit ici, mais ailleurs à des amis, franchement, y'avait 0 risques puisqu'ils avaient déja ce qu'ils voulaient.
D'ailleurs, pour démonstration, ils ont réussi à faire passer une vidéo posthume de coulis-machin.
Ils nous montrent que c'était parfaitement organisé par la nana de coulis-fraise qui passe la frontière turque pour la Syrie pile le jour du meurtre de la policière à Montrouge.
et dernier point, comble de l'injure, " Farid Benyettou" qui est considéré comme le mentor des Poichiches est étudiant infirmier à l'AP-HP de Paris alors qu'il a fait de la taule et qu'il faut avoir un casier vierge pour entrer en école et pour exercer après.
je le sais très bien car l'Ordre Infirmier exige un extrait de casier judiciaire "vierge".
Donc c'est vraiment un pied de nez à tout point de vue

Joker Wrote:Non ça n'a juste aucun sens à vrai dire, déjà quel rapport ce "long à la détente", et tu me poses la même question que précédemment alors que j'ai déjà répondu.. C'est plutôt toi qui a du mal à comprendre visiblement.. Tu dis qu'il y a les mêmes choses dans le monde et que les Anonymous ne font rien, tu sous-entend du coup que là il ne faudrait rien faire non plus... M'enfin.

Je m'en fous en fait. Je sais que dimanche, j'y serai.

En fait ta pas du mal a comprendre t'es juste c..

T'es long a la detente pour me dire le pourquoi de ton interprétation (soit plus explicite sur les accusations que tu porte) au lieu de t'y prendre a deux fois

Et t'es un vrai DETRACTEUR car je sous entend que l'injustice frappe partout sur le globe et qu'il faut agir et se mobiliser aussi bien pour la liberte d'expression et les droit de tout etre humains (meme ceux qui font pas l'actualite ).

@"Je m'en fous en fait. Je sais que dimanche, j'y serai." H.Sujet ...
...tu fait juste ton interessant car il sagit des anonymous pas de toi

Les anonymous il vont faire de la merde car ils vont gener le travaille des autorités si ils voulaient etre utile je pense que des actes contre la liberté d'expression il y en a u bon nombre avant
ils feraient bien de ce reveiller car les communiqués de politicar c'est sympa mais les actes c'est mieux

JE SUIS CHARLIE -JE SUIS CROYANT -JE SUIS ATHE -JE SUIS POLICIER JE SUIS COMBATANT -JE SUIS VICTIME
....ON EST LE PEUPLE....
TOI T'ES C...

Tu ne suinte pas l'intelligence non pas, ne t'inquiète pas.

On tombera pas d'accord (encore moins avec quelqu'un qui n'est pas capable de débattre sans insulter, je ne dirai rien à toi d'en tirer les conclusions ) donc je ne répondrai plus.

Joker Wrote:Tu ne suinte pas l'intelligence non pas, ne t'inquiète pas.

On tombera pas d'accord (encore moins avec quelqu'un qui n'est pas capable de débattre sans insulter, je ne dirai rien à toi d'en tirer les conclusions ) donc je ne répondrai plus.

y'a pas de désaccord juste des point des vues mal compris par l'un et par l'autre
désolé pour les insultes sincerment
mais dire que je suis pour un massacre quand c'est pas le cas ......
Sinon les Anonymous en sont ou a cette heure

Joker peace car on est Charlie
bise .

http://www.franceinfo.fr/emission/nouve ... 2015-06-50

Le problème c’est que cette action d’éclat risque de priver les autorités de ressources très intéressantes pour suivre les activités terroristes. Les utilisateurs de ces sites risquent de changer de méthodes et de canaux de communication ce qui obligera les policiers qui les surveillent à partir dans de nouvelles directions.


Je n'invente rien. Action donc contre-productive, comme d'habitude.
Ils travailleraient pour les extrémistes islamistes qu'ils ne feraient pas mieux

Et donc il vaut mieux les laisser sur internet, libre de consultation à tous ?
Pourquoi ne pas avoir cité la suite de l'article ?

Une question qui ressurgit de plus belle puisque 95% de l’embrigadement djihadiste se ferait via le Web.

Tant que rien ne sera fait, ils pourront se battre autant qu'ils veulent là-bas, avec internet ils s'assurent un flot constant de nouvelles recrues. Tu les prive de leur meilleur moyen de recruter > Ils sont moins nombreux > Travail "facilité" pour les renseignements.

Derrière les djihadistes s'orienteraient vers d'autres moyens de communications, oui, mais aucun n'est plus efficace que des sites internet et les réseaux sociaux.

C'est comme si il y avait un trafic de drogue avec des dealers qui frappent tes enfants ou les poussent à consommer au bout de ta rue, et qu'on te disait "Nan mais c'est bon, laissez-les, grâce à eux ont peut repérer les fournisseurs." j'suis pas sûr que tu aurais la même réaction.

Discussion avec un sourd décidément, on te dit:
" Les utilisateurs de ces sites risquent de changer de méthodes et de canaux de communication ce qui obligera les policiers qui les surveillent à partir dans de nouvelles directions."

je ne sais pas dans quelle langue il faut te le dire pour que tu comprennes.
ça ne changeras strictement rien pour ces gens là, mais pour les services de renseignement, oui.

C'est dingue d'être devant une personne d'une telle mauvaise foi.