Forums GAMERGEN

Venom Snake se montre sous quatre facettes, des différences à noter entre chaque version ?

Accéder à la news : Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Comparaison vidéo entre les versions PS4/Xbox One et PS3/Xbox 360

La communauté des joueurs et des journalistes a bien évolué depuis quelques années.
Je ne me rappelle pas avoir vu ce genre de comparatif avec les anciennes générations.
On ne comparait pas en permanence la PS3 et la Xbox 360 et encore moins la PS2 et la Xbox...

Les gens ont ils toujours ce besoin de se sentir rassurés parce que leur console peut afficher des pixels en plus?

On parle plus de la technique que du plaisir de jeu... Ça en devient vraiment lourd.
Et pendant qu'on y est, faites aussi la comparaison avec différentes config PC, comme ça, ça sera complet!

tollkhyenn Wrote:La communauté des joueurs et des journalistes a bien évolué depuis quelques années.
Je ne me rappelle pas avoir vu ce genre de comparatif avec les anciennes générations.
On ne comparait pas en permanence la PS3 et la Xbox 360 et encore moins la PS2 et la Xbox...

Les gens ont ils toujours ce besoin de se sentir rassurés parce que leur console peut afficher des pixels en plus?

On parle plus de la technique que du plaisir de jeu... Ça en devient vraiment lourd.
Et pendant qu'on y est, faites aussi la comparaison avec différentes config PC, comme ça, ça sera complet!

Voila qui et tres bien dit

Bonjour,

je ne suis pas d'accord avec vous.

Il y a des personnes qui possède les 2 consoles.
Je possède les 2, et si jamais le jeu est mieux fichu sur une des 2 consoles et bien je le prendrai sur cette dernière, même si cette différence peut paraître minime.
Autant avoir ce qu'il y a de mieux quand on a le choix, on paye cher, alors moi personnellement ces test de comparaison sont une bonne chose.

Après il y a la guerre entre les Pro M et S mais ceci est une autre histoire et de toute façon elle ne m'intéresse pas.

Et pourtant, des comparatifs, il y en avait beaucoup, souvent à l'avantage de la 360. Bayonetta, Final Fantasy XIII qui ont bien fait parler d'eux, sans parler des jeux classics HD mais ça ça reste différent. Sur PS2/GameCube/Xbox, on se souvient tous du portage dégueulasse de Resident Evil 4 sur PS2, qui étant moins puissante que la GC avait bousillée tous les effets de lumières et d'ombre du jeu.

Sinon, oui, les comparatifs sont utiles, pour ceux qui ont les deux consoles, ceux qui sont indécis pour leur futur achat de console, et, aussi, pour savoir, où trouver la meilleure version d'un jeu console. (je précise console, sinon les pro-PC vont débarquer)

Ce qui me fait rire, c'est que sur la précédente gen, les comparatifs étaient très souvent à l'avantage de la 360, sauf exceptions (FFXIII), les joueurs Xbox étaient les premiers à troller la concurrence et à dire que la PS3 était naze, et aujourd'hui que c'est l'inverse, les joueurs Xbox sont les premiers à dire que les comparatifs sont inutiles. Attention, je ne parle pas pour toi, je ne te connais pas, mais de manière générale, c'est le cas

tollkhyenn Wrote:La communauté des joueurs et des journalistes a bien évolué depuis quelques années.
Je ne me rappelle pas avoir vu ce genre de comparatif avec les anciennes générations.
On ne comparait pas en permanence la PS3 et la Xbox 360 et encore moins la PS2 et la Xbox...

Les gens ont ils toujours ce besoin de se sentir rassurés parce que leur console peut afficher des pixels en plus?

On parle plus de la technique que du plaisir de jeu... Ça en devient vraiment lourd.
Et pendant qu'on y est, faites aussi la comparaison avec différentes config PC, comme ça, ça sera complet!

Yo

Mode papy on

à l'époque on comparaît déjà l'amiga et l'atari, et ce avec des jeux communs...

Que c'est étonnant de la part de Kojima

Malheureusement la compression video fausse le comparatif : Même si Phantom Pain est en FullHD sur PS4 et en 900p upscalé sur ONE, on ne voit pas vraiment la différence. Après le plus intéressant dans ce genre de video c'est le nombre d'fps, voir si un jeu tient ses promesses.

Les comparatifs sur les précédentes générations provenaient des joueurs et bien trop souvent sans grosses preuves visuelles, là où aujourd'hui les journalistes, les sites, les YouTubers & co s'y mettent tous. Avant on disait que cette console avait un léger avantage par rapport à l'autre ou aux autres en présentant une simple image. Les vraies comparatifs, ceux fait par les journalistes, étaient rares, et quand ce fut le cas, c'était principalement pour souligner les vraies problèmes techniques comme pour Bayonetta qui souffrait réellement de problème techniques sur PS3.

Aujourd'hui ça a bien changé. Les médias font ce que les joueurs et particulièrement les fanboys ont fait et continuent de faire. C'est à dire faire des comparaisons pour chercher à montrer qui propose le meilleur rendu visuel alors que comme pour les générations précédentes, le rendu visuel est quasiment le même. La différence étant tellement minime et très rarement voyante, soulignée.

Moi je suis surtout stupéfait par la qualité des versions PS360. Je vois pas l'utilité pour un joueur PS360 de dépenser 400€ pour une nouvelle console alors qu'il tient ici même un jeu de très bonne qualité. Des versions "old gen" qui n'ont même pas à rougir.

NeoBattosai Wrote:Moi je suis surtout stupéfait par la qualité des versions PS360. Je vois pas l'utilité pour un joueur PS360 de dépenser 400€ pour une nouvelle console alors qu'il tient ici même un jeu de très bonne qualité. Des versions "old gen" qui n'ont même pas à rougir.

Comme ça lag sur les anciennes générations, c'est affreux à voir et à jouer

Uriel Archange Wrote:Malheureusement la compression video fausse le comparatif : Même si Phantom Pain est en FullHD sur PS4 et en 900p upscalé sur ONE, on ne voit pas vraiment la différence. Après le plus intéressant dans ce genre de video c'est le nombre d'fps, voir si un jeu tient ses promesses.

Tu as bien résumé cela et quand on voit les zooms effectués par Digital Foundry sur certaines scènes, on se demande où est la différence

Par contre, là où il y a parfois des différences, c'est le soin apporté sur certaines textures mais là, c'est le parti pris de Kokima et Cie qui donne un avantage à la console japonaise.

Après, c'est une question de goût et d'avis personnel.
Et pour ceux qui ont les deux consoles, le fait d'avoir la meilleure version des deux n'est pas tout à fait vraie, enfin pas pour tout le monde, cela dépendra parfois du fait qu'on aimerait avoir le jeu sur telle ou telle console (parfois selon certaines éditions collector, peut-être) car les différences sont vraiment minimes.

C'est pour ça que ça me gonfle ces comparatifs car on va chercher la petite mouche pour pas grand chose et Digital Foundry en a fait son gagne-pain tout simplement

Sur ce, bonne journée à vous...

Uriel Archange Wrote:

NeoBattosai Wrote:Moi je suis surtout stupéfait par la qualité des versions PS360. Je vois pas l'utilité pour un joueur PS360 de dépenser 400€ pour une nouvelle console alors qu'il tient ici même un jeu de très bonne qualité. Des versions "old gen" qui n'ont même pas à rougir.

Comme ça lag sur les anciennes générations, c'est affreux à voir et à jouer

J'allais justement le dire.
Le rendu a beau être bon sur la old gen c'est quand même pas fameux quand on voit sur next gen des fps stable 60 fps, et un rendu plus beau