Forums GAMERGEN

@Vanou

[+] Une Titan 6Go battue par une 280X

En montant une config Core I5/R9-280x et en dégradant la qualité des jeux, je pense que picolo peut avoir raison (prix d'environ 900€ à la louche). Par contre cela ne sert à rien de jouer en 4k dans ces conditions.

4K Gaming Showdown

Vanou Wrote:Non mais la config à 800$: boîtier, ram, cm, processeur, disque dur, cg. Qui fait tourner du 4k je suis preneur, c est quoi exactement ?

cette config est bien a court terme ...mais si tu veut investir 800€ attend fin 2016 ça serait encore plus judicieux car de nouveau composent conçu pour la Ultra HD vont faire surface notamment chez AMD

C'est bizarre mais ton post me fait penser à celui de Zek...

ça sera en 1080P pour moi ou en 2K si au minimum 45Fps

Perso je fais tourner un skyrim moddé et pas qu'un peu en 2k 60fps sur un pc a 600€ (boitier non inclus).
Bon ok ce n'est pas la même chose. Mais a 800e ou peut avoir déjà quelque chose de plus intéressant.
Mais je sens que d'ici un an voir deux je vais devoir changer de CG/CPU/Mobo

@Mykoo Un I5 + une 280x ça te reviendra a 700€ environ.
La 280X tu la trouves a 200€et moins.

Ouah ça a l'air ouf sur PC en 4K, ça va être énorme pour ceux qui peuvent !
Mais on va se dire que 1080P ce sera déjà énorme sur PS4 !

On aura toujours les gros mythos de service prétendant détenir la solution ultime pour avoir un PC hors normes pour un prix dérisoire.
C'est une forme de narcissisme en essayant de se prouver à soi même que l'on vaut plus que les autres en leur faisant gober n'importe quoi.

En attendant, dans la pratique, je ne peux que constater ce qui arrive quand on prend un jeu conçu et développé pour être en 1080p et que l'on "monte" artificiellement en 4K ou en définition supérieure.
Ce sont des "améliorations" très anecdotiques et sur la marge.
La différence est tout juste suffisante pour dire: "ah oui, quand même, on dirait bien".
Le jour où un jeu sera développé pour du 4K mais réellement réduit en 1080p, ça se verra franchement.
Exactement comme la différence entre la version PS3 et PS4

Vanou Wrote:

picolojardino Wrote:bah a 800€ t'a un pc 4k @60 c'est quand même accessible ...moi perso je peut me le payer même si je doit manger des fritte pendant 4 mois... mais bon 1080p60 c'est très confortable et ça me convient parfaitement

Ah je serai intéressé une config pc à 800€ qui fait tourner les jeux en high en 4K, vas y toujours

1080p 60fps, j ai hâte de voir ça sur ps4 et voir si les décors sont vides ou pas...

1080p 60fps, encore faut-il que le 60 fps ne joue pas au yoyo instable.

@Minarulother

Je suis parti de la R9-280x (289€ chez amazon) du benchmark couplé à un i5-4590 (209€ chez amazon). En rajoutant le reste, le 900€ ne me semble pas exagéré.

@kajjun

900p 60fps, encore faut-il que le 60 fps ne joue pas au yoyo instable.

une différence de 200€ me semble exagéré.
Sachant qu'entre les CG seules la fréquences et la ventilation varient. 289€ pour une CG alors qu'on trouve une similaire a 189~€ j'appelle cela une connerie.
Surtout qu'a 900€~(os non inclus) tu as une 970/290 qui laisse la 280x derrière.

allez 900€ et on discute plu ......sans os et sans la mains d'oeuvres et sans lecteur dvd .....(CPU AMD FX-8370 _230€,,,,G.Skill 8GB DDR3-2133_66€,,,,,,carte mer gigabyte 990FXA-UD5 _142€, CG_290€ ,,alim 80€,,,DD a 60€ boitier 35€.) sachent que cette config coutera mois chère dan le futur http://media.bestofmicro.com/G/7/495655/original/6.PNG

ariakas Wrote:On aura toujours les gros mythos de service prétendant détenir la solution ultime pour avoir un PC hors normes pour un prix dérisoire.
C'est une forme de narcissisme en essayant de se prouver à soi même que l'on vaut plus que les autres en leur faisant gober n'importe quoi.

En attendant, dans la pratique, je ne peux que constater ce qui arrive quand on prend un jeu conçu et développé pour être en 1080p et que l'on "monte" artificiellement en 4K ou en définition supérieure.
Ce sont des "améliorations" très anecdotiques et sur la marge.
La différence est tout juste suffisante pour dire: "ah oui, quand même, on dirait bien".
Le jour où un jeu sera développé pour du 4K mais réellement réduit en 1080p, ça se verra franchement.
Exactement comme la différence entre la version PS3 et PS4

http://www.amazon.fr/Ankermann-PC-WildR ... c+gamer+4k

4k avec cette config? Avec tout en low/moyen alors...

Et t'as oublié l'écran 4k à 400 balles aussi... et on arrive a 1400 balles facile en rajoutant clavier, souris et os...

Donc, je réaffirme, j'attends toujours la config pc a 400€ pour faire tourner tous les jeux en 1080p 60 fps pendant les 4 prochaines années. Et encore mieux, la config en 4K à 800€ tout compris. Mais c'est marrant, je suis sur que je vais attendre longtemps