Forums GAMERGEN

Un an après sa sortie, No Man's Sky continue de s'améliorer un peu avec des changements importants.

Accéder à la news : No Man's Sky : une mise à jour 1.3 majeure en approche, ça vous intéresse encore vraiment ?

je ne veux pas dire mais le site n'a pas du tout couvert l'ARG et ne fait qu'un petit article sur la finalité en se demandant si "ca nous intéresse vraiment". ce n'est pas très pro cette façon de couvrir le sujet

Culigan Wrote:je ne veux pas dire mais le site n'a pas du tout couvert l'ARG et ne fait qu'un petit article sur la finalité en se demandant si "ca nous intéresse vraiment". ce n'est pas très pro cette façon de couvrir le sujet

Tout a fait d'accord... C'est pitoyable!

goldbergg Wrote:

Culigan Wrote:je ne veux pas dire mais le site n'a pas du tout couvert l'ARG et ne fait qu'un petit article sur la finalité en se demandant si "ca nous intéresse vraiment". ce n'est pas très pro cette façon de couvrir le sujet

Tout a fait d'accord... C'est pitoyable!

A droite il y a marqué "Multijoueur : Oui" sur la fiche de jeu...
Professionnel/20

ça vous intéresse encore vraiment

Ouii

Pour le multijoueur, ça date de la belle époque où Hello Games était incapable de dire clairement ce que comportait le jeu en terme de multi. C'est modifié.

Pour l'ARG, j'en ai jamais entendu parlé avant la MAJ là, je voyais pas l'intérêt de faire un rappel de la situation étant donné qu'on l'avait pas suivi, justement. On est un site d'actu, vous comprendrez bien qu'on peut pas suivre la moindre opération promotionnelle d'un jeu qui n'est plus populaire.

Et oui, je demande VRAIMENT si ça intéresse encore les joueurs, alors qu'y a plus que quelques centaines de joueurs actifs sur Steam : http://steamcharts.com/app/275850
Y a pas de jugements de valeur, juste une question ouverte, vous en faites ce que vous voulez, genre y répondre poliment dans les commentaires ça aurait pu être bien, mais c'est un peu raté.

Les « pitoyables », vous les gardez pour vous, merci. On est très ouvert sur vos avis et vos retours, mais un minimum de respect ce serait pas mal.

Oui c'est vrais, vous êtes très ouvert quand on critique vos critique de film
Et puis bon, il y a de bonne façon de dire et les chose et des mauvaise, en l'occurrence votre article (surtout l'intro) semble plus jouer sur la provocation que sur l'information.

Bref, la promos de cette nouvelle MAJ a fait pas mal parlé d'elle, surtout sur la façon très original d'on elle a commencé.
https://www.generation-nt.com/no-man-sk ... 43209.html
En parler un minimum aurait été appréciable de la part d'un site d'actu sur le JV

Le ton de l'article est clairement subjectif! Rédiger des news en restant neutre est la base même du journalisme, il me semble! Ou sinon c'est un billet d'humeur!
Après quant à suivre ou pas l'ARG, c'est une autre question. Moi-même je l'ai suivi et me suis beaucoup amusé, on ne peut pas dire que c'est passé inaperçu, il suffisait d'aller sur reddit, les discord ou même de lire certains articles sur certains sites!
Bref j'aime NMS et suis content de la prochaine maj!

J'ai vu récemment sur Youtube une vidéo qui résumait assez bien tout ce qui s'était passé à propos de ce jeu, et où l'on en était avec les denières mise à jour…

goldbergg Wrote:Oui c'est vrais, vous êtes très ouvert quand on critique vos critique de film
Et puis bon, il y a de bonne façon de dire et les chose et des mauvaise, en l'occurrence votre article (surtout l'intro) semble plus jouer sur la provocation que sur l'information.

Certains membres ne misent sur la forme quand ils critiquent des articles du site ou quand ils ne sont pas contents , il est donc très difficile de rester ouvert , ce qui est compréhensible , enfin il me semble ?

Et comme tu l'as écris , l'article te semble provocateur , ne serait-ce un avis de ta part sur l'article et peut être pas la vérité ? Et utiliser le terme " pitoyable" est donc un terme qui ouvre sur un dialogue selon toi? ^^

« La base même du journalisme » > J'ai pas ma carte de presse hein
On est pas obligé d'être objectif, y a rien de malhonnête à être subjectif, tant qu'on se lance pas dans l'édito politique sans le préciser. J'ai juste rappelé que la communauté s'est barré en masse après avoir compris que le jeu qu'on nous vendait sous le voile d'un mystère était pas celui auquel beaucoup s'attendaient, c'est pas si subjectif que ça, c'est même plutôt vrai. Oui, il reste des gens, quelques milliers sur les deux consoles à tout casser, mais rien de la hype démesurée d'il y a un, qui a duré quelques jours.

J'ai même pas parlé du fait que mettre à jour l'histoire d'un jeu un an après c'était quand même bien pété, tient.

« vous êtes très ouvert quand on critique vos critique de film » > Aucun rapport avec le sujet là, mais je rappelle qu'une critique est un avis lui 100 % subjectif. Quand on fait une critique d'un jeu ou d'un film, on veut juste entendre ce que vous avez pensé du jeu ou du film et en quoi vous êtes pas d'accord avec la critique, mais pas vous entendre dire en quoi l'avis du rédacteur, c'est de la merde, ce qui est toujours le cas.

du self contrôle. comme toujours.
et derrière ce genre de question, il y a un parti pri. ce n'est pas de l'actu. et steam n'est pas le centre du monde.