Forums GAMERGEN

l’avantage des AMD c'est que leur proc sont assez puissant pour faire tourner les jeux avec leur chipset graphique intégré

Bon ça vaut pas un proc+ une CG mais pour débuter avec ceux qui peuvent pas mettre 150€ dans une CG sa aide

Hey, moi j'ai ça :


J'arrive à faire tourner Skyrim en Low avec quelques mods (non graphiques !)
J'ai près de 100h de jeu au compteur.

En réalité je joue un assassin donc je me confronte pas directement, ça aide bien pour pas ramer.
Par contre mon pc a souvent surchauffé, j'préfère même pas vous dire les températures qu'il a déjà atteint.
En tout cas à basses températures, le jeu tourne plutôt pas mal !

Non mais le débat est pas sur l'écran 4k ou pas. Tu dis que c'est juste un élargissement de l'écran qui passe du 16:9 au 21:9 la preuve que non car le asus cite en lien dépasse largement les 1080p en restant dans le standard 27pouces.

De plus pour skyrim avec un PC a 300€ je l'ai testé moi même ! Donc ne dite pas impossible ou autre. C'est un fait. Et je rappel que la PS3 est limite a 30ips ! Et non 60ips et ce en 720p ça change grandement la donne.

Et non je suis pas proPC car j'ai une bonne petite collection de console PS1,2,3 xbox 360, Dreamcast Saturne etc etc.

Le débat est steril dans le sens ou des gens défende des idées de choses dont il n'ont même pas testé simplement pour défendre les consoles.
Je suis autant PC que console mais j'ai une très bonne connaissance en jeux vidéo de part mon métier pour affirmer ce que j'affirme.
Je balance pas ça dans le vent ça n'a aucun intérêt.
Alors désolé d'en décevoir certain mais un PC a prix équivalant sera toujours plus puissant qu'une console de part les limitation d'ips de la console ainsi que la resolution.
Un exemple simple:
Diablo 3 sur PS3
Jeux qui tourne en 720p à 30ips maxi sur PS3 et obligation de réduire le nombre de mob affiché pour que la console arrive a gére le tout sans ramer.

Sur un PC même un processeur graphique intégré a un i5 est capable de le faire tourner en 1080p 60ips sans aucune limitation d'affichage de mob et avec tout les effets de post processing et shader possible. (Qui ne sont pas présent sur ps3)
Et ne dite pas que c'est pas possible j'ai également effectuer le test et beaucoup d'autre test comme celui ci tourne sur YouTube.
Même un eeepc est capable de faire tourner World of warcraft. Et on en trouve a 250€...

j'ai l'impréssion que l'on tourne en rond.
tu as affirmé:
Et regarde sur Materiel.net des écrans seul dépasse les 1080p ça monte même jusque 2160p (4KUHD).
Faut se mettre à la page.
or, c'est faux.

Pour Skyrim, on arrive encore au rétro-pédalage, ce n'est pas sur un PC à 300€, tu as affirmé:
Un PC portable a 300euros peut faire tourner largement un skyrim avec cette même configure...
Après, bah écoute, libreà toi d'affirme ce qui est faux, libre à moi de te démontrer que les PC portable à 300€, en prenant l'exemple du site "la Fnac", il n'y en a déja que 3 présentés et qu'ils ne peuvent rigoureusement pas faire tourner Skyrim.
Sur le site matériel.net que tu références souvent, ça n'existe tout simplement pas.
Donc après, libre à toi d'affirmer pouvoir faire tourner Skyrim sur un PC portable à 300€ en LOW ou au maximum, oou de faire tourner 10 jeux en même temps.
Après, venir faire des leçons de PC pas cher quand on à une solution graphique à 2000€, un ecran 560€ et on imagine le reste au même accabit, c'est déplacé.

D'autre part, tu remets sur le tapis le 720p des jeux PS3 alors que je t"ai démontré l'inexactitude de ton propos car tous les jeux ne sont pas 720p, pleins sont en 1080p et je l'ai bien notifié.

Pour revenir ENCORE à ce débat stérile que tu t'evertues à surenchérir, l'exemple de Diablo 3 est amusant:
http://www.youtube.com/watch?v=JJbr9rfIv1o
Check out the differences between the PS3 and PC version of Diablo 3. The PS3 version looks pretty much identical although it does have more loading screens.
http://www.youtube.com/watch?v=HZk4-a_IgRw
merci du contre-exemple !

Alors désolé d'en décevoir certain mais un PC a prix équivalant sera toujours plus puissant qu'une console de part les limitation d'ips de la console ainsi que la resolution.
tu ne déçois personne, tu affirmes des choses fausses, tu fais dans la provocation avec des propos largement excessif, en adoptant une attitude un peu limite tout de même en étant ma foi très donneur de leçons, donc bon...

ton propos ici:
commentaires-news-gamergen/nvidia-les-consoles-ne-peuvent-plus-rivaliser-avec-le-pc-t511599-80.html

il n'est pas acceptable, je regrette.

J'ai un PC portable acheté 479€ et il surchauffe et s'éteint au bout de 5 minutes quand j'essaie de jouer à Bioshock 1 alors lire que je peux sois disant faire tourner Skyrim, faut peut-être arrêter les gars

ariakas Wrote:j'ai l'impréssion que l'on tourne en rond.

Sans déconner ?!

Joker Wrote:J'ai un PC portable acheté 479€ et il surchauffe et s'éteint au bout de 5 minutes quand j'essaie de jouer à Bioshock 1 alors lire que je peux sois disant faire tourner Skyrim, faut peut-être arrêter les gars

Pour le meme prix tu te fais une tour qui te permet de jouer a Bioshock infinite en low-medium, skyrim en medium-high

Jouer sur PC portable faut être riche ou stupide

TJ619 Wrote:Jouer sur PC portable faut être riche ou stupide

Hého, tu veux une baffe

Et si tu passe pas ta vie dans le sous-sol chez ta mère ? Si t'es étudiant dans une chambre louée ? T'as rarement ton PC de roxxor... Tu trimbales le bordel avec toi à chaque voyage ?

Ah et dans le cas des LAN, c'est sympa de pas se trimballer 2 tonnes de matos pour aller jouer avec les copains en local.

La mobilité d'un PC portable est son atout clé. En plus, certains portables ASUS/MSI moyen de gamme sont parfaitement capables de tenir le coup pour joueur dans des conditions décentes.

Prend n'importe quel PC de gamer Tour et meme perf en portable

Le portable tiendra surement 2ans voir 3 si il est bien entretenue puis va surchauffer, la batterie ne durera plus et j'en passe

Sur une tour tu la gardera facile 6ans voir plus si tu en a envie.

Je parle pas de jouer occasionnellement sur un portable

Oui si tu bouge souvent et que tu joue une petite heures par jour c’est bon

Mais prendre un PC portable pour jouer genre 5-6h par jour c'est un peu jeter de l’argent par les fenêtre.

Puis si t'as un gros PC tu t’arrenge pour être l’organisateur des Lan

TJ619 Wrote:

Joker Wrote:J'ai un PC portable acheté 479€ et il surchauffe et s'éteint au bout de 5 minutes quand j'essaie de jouer à Bioshock 1 alors lire que je peux sois disant faire tourner Skyrim, faut peut-être arrêter les gars

Pour le meme prix tu te fais une tour qui te permet de jouer a Bioshock infinite en low-medium, skyrim en medium-high

Jouer sur PC portable faut être riche ou stupide

Étant donné que l'ordinateur me suit régulièrement au taff, j'ai pas envie de me trimbaler une tour dans mon sac tu vois ?
Bioshock est le seul survivant de ma période gamer PC

TJ619 Wrote:Mais prendre un PC portable pour jouer genre 5-6h par jour c'est un peu jeter de l’argent par les fenêtre.

Purée la prochaine fois commence par là ! Ça explique pas mal de nos discussions sur le fait de jouer sur PC. 5-6h, jamais j'aurais le temps libre pour jouer autant de temps par jour

Et +1 pour Kysshin, le portable, bah il est portable. Pratique quand tu bouges régulièrement, même sans question de place dans le salon / 1 pièce d'étudiant.