Forums GAMERGEN

accusé de publicité mensongère, Sony perd un procès

CastorTroy11 Wrote:Pour tout ceux qui se voient déjà attaquer Sony en Justice :

1- En France, il n'y as jamais eu mention publicitaire de la fonction remote play PS3 (j'ai bien dit PS Trois).

2- En France, on est pas aussi tatilleux, aux USA, la condamnation as été possible car il n'était pas clairement exprimé que tout les jeux n'étaient pas concernés.
Cependant, il n'est pas pour autant mentionner clairement que tout les jeux le sont non plus.
Si aux US, l'absence de mention claire que tout les jeux peuvent ne pas être concernés est condamnable;
En France, le simple fait qu'il n'y ait pas dit texto que tout les jeux sont concernés suffit a laisser une marge de manœuvre et donc a rendre la mention non mensongère.

Maintenant, si des gens veulent dépenser des frais d'avocat & cie dans un procès perdu d'avance au vu de la législation française, pour espérer chopper 20 euros, libre a vous.

Oh oui, une dernière chose, les attaques type "class action" en France, c'est désormais possible. Mais quand on dit que ça coûte rien, c'est comme la mention remote play, c'est façon de parler, ça ne coûte rien par rapport aux frais d'un procès réel, mais ce genre d'action engage toujours un minimum de frais de notre poche, et ils sont de bien plus que 20 pauvres euros...

A bon entendeurs...