Forums GAMERGEN

que de commentaires négatifs sur cette console géniale.si y en qui veulent pas l'acheter,libre à eux.
l'année dernière au japon, je ne m'attendais pas à trouver autant d'engouement pour les consoles portables de sony.et du coup, je sais qu'ils ne la lâcheront pas,du moins pas là bas.

mais pour sony, il est bien entendu que c'est pas une société philanthropique.j'suis même pas sûr que la recherche et développement de la vita soit amortie aujourd'hui.il faut qu'ils vendent des vita et chez nous,à part les "connaisseurs" y a pas beaucoup de monde qui en veut.
du coup ils nous sortent des stratégies qui n'ont rien à voir avec l'attente des joueurs,mais qui sont le reflet de leur vision mercantile.tout çà pour dire,que la vita n'est pas morte loin de là.au japon vous pourriez y trouver des éditions spéciales et des ps vita de toutes les couleurs alors que chez nous

ici,on parle trop de AAA, de first party etc. mais soyons honnête, c'est pas ce qui a fait vendre la console jusqu'à présent.résultat,sony se désinvestit financièrement.
c'est à croire que les éditeurs occidentaux ne savent pas développer de jeux originaux pour les portables et sony ne peut pas faire vivre sa console tout seul.plus leur com. brouillonne.

actuellement,ils perdent trop d'argent en occident.

Darkloofy Wrote:En terme journalistique,un titre AAA est un titre à gros budget,comme par exemple,un film AAA,c'est un film hollywoodien.

A partir de combien est-ce un AAA ? Est-ce que ça dépent de la plateforme ? Est-ce que ça dépent de l'éditeur ? C'est bien ce que je dis, ce terme reste toujours aussi vague.

Darkloofy Wrote:Je suis tout à fait d'accord avec toi,les casuals,c'est les portefeuilles des éditeurs,qu'on aime ces jeux ou pas,c'est pareille,tant que ça peut faire du fric.Mais pour moi c'est un peu comme si tu prostituais ta console.

Une console c'est fait pour jouer, pour divertir, et les AAA sont des jeux. Il n'y a aucun prostitution là dedans.
Ca me fait toujours rire cette vision élitiste du gamer mais encore une fois, qu'est-ce que c'est ? Celui qui joue beaucoup ? Celui qui a du skill ? celui qui ne joue qu'au jeux de niche et aux jeux indé tout en crachant sur les jeux AAA sous prétexte qu'ils ne sont pas assez innovant (on ne parle pas des 99.9999% de jeux indé qui ne sont que des redites de concept existants).
Je ne suis pas contre l'innovation, au contraire, mais faut arrêter de penser que AAA ce n'est que l'exemple de COD.

Darkloofy Wrote:À quoi bon avoir 50 jeux si ils ont tous le même gameplay (tu nous parle des MH like,c'est vrai,mais chaque MH like est élaboré et a un gameplay propre au jeu.)

C'est marrant, quand Uncharted ou KillZone ont un gameplay TPS / FPS avec leurs quelques spécificités, c'est toujours le même gameplay. Quand c'est un MH-like (avec son bestiaire rachitique et ses environnements que l'on peut compter sur les mains) avec sa formule de gameplay a peine retouchée (différentes catégories d'armes faisant varié force/vitesse/portée), c'est différent ?!

Le pire dans tout ça, c'est que tu invites à soutenir un jeu (DW8) qui est lui aussi un enième épisode d'une saga dont le gameplay n'a pour ainsi dire pas changé depuis ses débuts (si ce n'est par l'ajout de nouveaux personnages useless).

Darkloofy Wrote:De ma vision des choses,Supprimer les AAA,c'est supprimer la possibilité qu'avais la PSVita de se prostituer.
En prenant cette décision,Sony oblige les éditeurs à créer des jeux originaux.

C'est beau ... mais c'est naïf. D'une part Sony n'oblige rien du tout, je dirais même qu'il laisse la place pour quelqu'un d'autre.
Et d'autre part, comme je l'ai dis, un faible parc de console invitera les éditeurs tiers à la prudence et a rien d'autre.

Darkloofy Wrote:Et puis,on l'a déjà dit,ni GTA,ni les jeux Capcom,ni la plupart des licences qu'aiment les possesseurs de Vita ne sont comprise dans les éditeurs AAA

Tiens dernières nouvelles, GTA n'est pas un AAA ?!

Darkloofy Wrote:Pour ce qui est des éditeurs,il est de notre devoir (puisque Sony y met décidément de la mauvaise volonté) de leurs monter que la communauté PSVita existe

Il n'en ont pas besoin, il leur suffit de voir combien de Vita sont sur le marché (sachant que chaque possesseur n'est pas un acheteur ... loin de là), et combien de jeux se sont vendu.
C'est tout ce qui intéresse les éditeurs (c'est bien normal puisque c'est eux qui prennent tous les risques financiers).


Bref, tout ça pour dire que l'on aime ou pas, les titres AAA qui font vendre sont une nécessité. Sans eux pas de marché, et sans marché pas de jeux originaux non plus.

J'ai grandement apprécié Uncharted, WipEout, KillZone ou Dragon's Crown, tout comme j'ai litérralement adoré Gravity Rush, bien aimé Tearaway, et que j'attends impatiemment Don't Starve, Rogue Legacy et Binding of Isaac Rebirth.

le plus triste c'est quand on voit rien qu'ici la passion que la vita déclenche.c'est bien qu'elle a un public

Schadows Wrote:...

Donc,une petite image:


DW8 est vraiment sympa et au vu des efforts qu'a fait Tecmo pour le commercialiser en France,traduis en français et disponible en boîte,je vois pas pourquoi on se priverait d'un telle jeu sur sa portable.

Ensuite si tu veux parler de "jeux recyclé" va faire un tour chez Nintendo,je suis sûr que Mario peut t'apprendre ce que c'est d'être recyclé pendant un peu moins de 30 ans à toutes les sauces.

Pour ce qui est de savoir ce qu'est un jeu AAA,au lieu de jouer les imbéciles,rappelle-toi que google est ton ami,même chose pour le terme "prostitution".

Si tu as un complexe à propos de tes capacités sur un jeu-vidéo,un psy te sera plus bénéfique qu'un acharnement inutile à re-définir ce qu'est un "hardcore game" et un "casual",et si tu ne connais pas la différence,go Google.

Je vois pas quand j'ai fais référence à Killzone et à Uncharted (platiné pour ma part),ces jeux me plaisent et on offert du rafraîchissement du coté de la ludothèque de la Vita et si tu aime pas les MH Like,c'est triste pour toi,mais ce que je voulais te faire comprendre,c'est que le scénario et le gameplay d'un MH-like sera toujours 3x plus élaboré que celui d'un CoD-Like.

Les titres AAA amène les bourses,les bouses et les casuals,c'est un fait et ça fait 3 fois que je le dit maintenant...

Tu cite Dragon's Crown avec des jeux AAA...si tu pense vraiment qu'Atlus,une société qui n'a même pas assez pour se payer un traducteur,est dans les AAA,sache que tu as perdu toute crédibilité à mes yeux et je te conseille vivement de retourner jouer à la dînette...

Sur ce,on se reverra probablement à la sortie de Isaac.

Ah tiens Sony me donne raison, forcément quand tu axes une grosse partie de ta com' sur la fonction remote voilà ce qui arrive, c'est une très mauvaise stratégie. Et le fait que la Vita est sortie trop tôt n'y change rien (certains utilisent ce fait pour expliquer l'échec cuisant) et si on regarde le passif de Sony niveau console portable il n'ont jamais brillé sur ce terrain, mauvaise stratégie commerciale surtout pour la Vita et enfin aucun soutient du constructeur.

Si on regarde la ludothèque de Nintendo on s'aperçoit très vite des studios qui soutiennent la portable de ce construction comme level-5, atlus, etc et proposent des vraies jeux avec du gameplay, une durée de vie et des innovations sérieuses. La 3DS suis le même chemin et donc Sony se rend compte de son impuissance, à trop vouloir mettre en avant une fonction dispensable (remote), de proposer la même chose que sur ça console de salon ce que vous verrez rarement sur la portable de Nintendo (c'est vraiment un paysage différent sur la portable et la console de salon de Nintendo en grande majorité) et je pense qui est le plus important Nintendo à garder son âme quand Sony à mis au rancard bien trop vite ce qui à fait son succès d'antan.

Sinon niveau conclusion les déçus d'aujourd'hui seront ceux de demain car vous ne retenez pas la leçon, avec une Vita 2 vous irez tout droit dans le mur encore une fois .

Mouais, au final Sony n'a jamais vraiment cru à sa console portable, le gros avantage de la PSP était ses CF, et son suivie ainsi il était possible d'émuler pas mal de console, se qui était un réel plus pour une console portable.

Là avec la Vita c'est loin d'être le cas, et c'est pas les quelques jeux PSP ou PS1 sur le store qui vont donner envie d'investir dans la console.

Pour moi la Vita sera certainement la dernière console portable que j'aurais acheté, même si Sony en sort une autre par la suite, je passerais mon chemin. Surtout qu'avec les smartphones et les jeux qui sortent dessus, sans oublier la possibilité d'émuler les anciennes console de façon très simple dessus, ça fait un bon compromis, il suffit juste d'acheter une manette Bluetooth, ou bien de prendre la manette PS3 (moins pratique qu'une manette prévu avec un support pour le smartphone).

Au final c'est bien dommage de lire de tel chose, je vais certainement finir FFXHD/FFX2HD) et voir se qui va sortir par la suite, mais ce n'est pas sur que je garde cette console si cette avenir ce révèle être vrai.

Darkloofy Wrote:http://i.imgur.com/B8FpnaJ.jpg

ELle est belle ta liste de jeux a venir ... 99% de jeux pourraves/fanserv et de redite de jeux existants (sans compter les jeux qui ne sortiront pas du japon).
Après dans cette liste, il existe de très bon jeux, en petit nombre, et ça je ne l'ai jamais nié. Je suis le premier a dire que contrairement aux croyances, la Vita à des bons jeux, et que d'après ce qui est sorti et prévu, j'en ai encore pour une bonne année avant d'avoir jouer à tout ce que j'ai prévu (rien que sur la fin d'année, Disgaea 4 va prendre beaucoup de mon temps mais ça n'est pas le seul).

Pour rappel, notre différent portait sur 2 points :
- Le fait que les AAA étaient nocifs pour la console, et que leur retrait va être bénéfique à cette dernière.
- Ton association AAA = jeux pour casu.

Darkloofy Wrote:DW8 est vraiment sympa [...] je vois pas pourquoi on se priverait d'un telle jeu sur sa portable.

Je n'ai jamais dis le contraire, simplement que c'est un jeu qui une simple retouche des 10 000 musô qui l'on précédé ... ce qui est exactement ce que tu reproche aux jeux AAA.

Darkloofy Wrote:google est ton ami

C'est la phrase qu'on sort quand on est incapable de répondre (parce qu'il n'y a pas de réponse) ? ok je retiens.

Darkloofy Wrote:Si tu as un complexe à propos de tes capacités sur un jeu-vidéo,un psy te sera plus bénéfique qu'un acharnement inutile à re-définir ce qu'est un "hardcore game" et un "casual",et si tu ne connais pas la différence,go Google.

Malheureusement pour toi, "gamer", même s'il s'oppose directement à "casual" n'a pas non plus de définition précise. C'est un ensemble de concept : difficulté, skill, vouloir finir ses jeux à 100%, etc. Et c'est bien sur ce terrain que je voulais t'ammener puisque bien que je n'aime pas COD, force est de constaté que c'est un jeux qui demande du skill en multi (comme tous les jeux multi d'ailleurs).
Donc non, AAA n'est pas équivalent à casual.

Darkloofy Wrote:Je vois pas quand j'ai fais référence à Killzone et à Uncharted (platiné pour ma part),ces jeux me plaisent et on offert du rafraîchissement du coté de la ludothèque de la Vita et si tu aime pas les MH Like,c'est triste pour toi,mais ce que je voulais te faire comprendre,c'est que le scénario et le gameplay d'un MH-like sera toujours 3x plus élaboré que celui d'un CoD-Like.

KillZOne et Uncharted sont des AAA, c'est jeux que tu décrit comme des usines à casuals prostituant la console ...
Pour info, j'ai pris mon pied sur God Eater 1 et Toukiden (pas aimé MH et son gameplay trop lent mais je lui reconnais un contenu moins rachitique que les autres), bref, je ne suis absolument pas réfractaire au MH-like.
Par contre, je trouve ton avis complètement biaisé ici, portant au nu au genre de jeux qui ne dépasse en rien (ni n'est inférieur) au FPS.
L'équilibrage du gameplay en fonction de l'arme est identique à celui d'un FPS (force/vitesse/portée). Je dirais même que le FPS propose un gameplay plus poussé avec une gestion du combat ne reposant pas exclusivement sur l'esquive (mise à couvert, gestion de l'espace en 3 dimensions, etc.), mais le MH-like apporte de son côté des combats asymétrique du fait de la puissance des monstres qui impose de la stratégie. Bref chaque genre a ses forces et faiblesse, mais je ne vois pas l'un ou l'autre supérieur en terme de gameplay.
Après, on évitera de parler de scénario : le truc qui tiens sur un timbre post dans les MH-like là où ça tiens sur un post-it dans les FPS.

Darkloofy Wrote:Tu cite Dragon's Crown avec des jeux AAA...si tu pense vraiment qu'Atlus,une société qui n'a même pas assez pour se payer un traducteur,est dans les AAA,sache que tu as perdu toute crédibilité à mes yeux et je te conseille vivement de retourner jouer à la dînette...

Dragon's Crown a été le plus gros jeux qu'ait fait Vanillaware en terme de budget avec 100 millions de yens (~1 million de dollar), dixit leur propres dires.
Est-ce un gros budget pour un jeux vidéo en général ? Je ne pense pas.
Est-ce un gros budget pour un jeu Vita ? je pense que l'on s'en approche en effet.
Mais encore une fois, on en revient à la définition très floue du AAA (tu peux demander à ton ami google mais il n'aura pas définition précise car ça n'existe tout simple pas).

Ça me fait mal (humour) d'apprendre que j'ai perdu toute crédibilité auprès de quelqu'un qui me soutenait lors de son précédent post que GTA n'était pas un AAA >__<. Je sais pas si je vais m'en remettre.

Schadows Wrote:Ça me fait mal (humour) d'apprendre que j'ai perdu toute crédibilité auprès de quelqu'un qui me soutenait lors de son précédent post que GTA n'était pas un AAA >__<. Je sais pas si je vais m'en remettre.

Allons allons,va voir un psy,je suis certain qu'il t'aidera à te remettre moralement sur pied,et en plus t'aidera à trouver des arguments qui vaillent la peine que je les quotes

@turican57
Ça sent que la PSP tu t'es contenté de la suivre avec le piratage.
Pour une console qui s'est étalé sur "8 ans" elle a franchement un faible nombre de jeux first party.

Là avec la Vita c'est loin d'être le cas, et c'est pas les quelques jeux PSP ou PS1 sur le store qui vont donner envie d'investir dans la console.

"Quelques" ils ont mis quand même plus de 100 jeux PS1 en prenant les jeux qui se sont le mieux vendu en Europe et en mettant aussi des jeux de niches.
Le coin PSN de la PSP comptent plus de 300 jeux...

Hakase Shinonome Wrote:...

je ne pense pas qu'il critique vraiment le nombre de jeux psp/psn mais le fait qu'on achète pas une console pour les jeux des générations précédentes.
C'est un bon bonus pour compléter un catalogue avec des titres indémodables qu'on aurait pu rater, mais ca n'est pas pour ca qu'on a acheter la console (sinon autant se contenter d'une psp).

En même temps combien parles du "peu de jeu de la vita"

Les gars, désolé de vous apprendre que la vita possèdent plus de jeux que la 3DS, 578 licences contre 506 ... Arrêtez de débattre si vous n'êtes pas capables de comprendre l'article qui explique bien la fin des jeux First Party développé par Sony et n'empêche en rien l'arrivée de gros AAA tiers ... Combien cites des jeux Third Party alors que ça n'a rien avoir avec Sony.

babaookikou Wrote:...

^
toi,t'a lu un de mes infographiques!