Forums GAMERGEN

T'es tellement mignon dans ton acharnement que cela devient amusant de te faire monter dans les tours.

Je ne monte pas dans les tours. C'est vrai que c'est difficile à dire à travers un forum, les expressions du visage et le ton ne passant pas, mais je ne suis pas du genre à m'énerver facilement, je suis tenace par contre. Mais là n'est pas la question.

Laisse moi te citer un article écrit par SCOTT O. LILIENFELD et HAL ARKOWITZ (tous deux psychologues et professeurs universitaires) pour la revue "Scientific American Mind" (spécialisée en psychologie et neurosciences):

"Three Myths
Despite substantial research over the past several decades, popular misperceptions surrounding psychopathy persist. Here we will consider three of them:
-All psychopaths are violent: [...] Nevertheless, most psychopaths are not violent, and most violent people are not psychopaths
-All psychopaths are psychotic: [...] psychopaths are almost always rational"
(article ici: http://www.scientificamerican.com/artic ... ath-means/)

Et je rappelle ce que Mr de Santoro a dit durant le live: "les psychopathes sont des personnes psychotiques qui sont passées à l'acte (violent)"
Ce qui montre que non seulement il fait une assertion fausse, mais en plus, en répétant des erreurs que le grand public commet habituellement.
Je rappelle aussi qu'il intervient en tant qu'expert pour justement démystifier ces "croyances populaires"

J'ai donc démontré que j'avais raison, camper sur votre position ne fera que prouver que votre mauvaise foi

Sauf que toi t'es dans le Top 5 des gros Troll de Gamergen, alors bon te donner de la crédibilité ça va être dur.

Sauf que je ne joue pas sur ma crédibilité pour contredire ce qui a été dit.
Vous ne saurez pas contacter ma mère, ma soeur, mes profs,... mais vous pouvez toujours lire les 2 sources fiables que j'ai donné (pour faire le parallèle, Mr de Santoro n'a donné aucune source me contredisant)

Sauf que dans ces cas c'est dans la catégorie criminologie se dont Jean-Paul n'est pas.
Il me semble qu'il a dit aussi sur ce genre de cas, tout les psychologue ne sont pas D'ACCORD avec ça.
Trop dur a comprendre que c'est son avis et rien d'autre?

C'est pas que tous les psychologues ne sont pas d'accord avec ça, c'est plutôt que tout n'est pas encore bien compris. Ce qui n'empêche pas d'avoir certains consensus là dessus (comme d'autres champs en sciences, la force de gravitation ou l'évolution par exemple).
Mais s'il y a plusieurs courants de pensée à ce sujet, je n'en ai trouvé aucune source et Jean-Paul n'en a donné aucune non plus. Les deux courants de pensée semblent donc être lui VS les autres psychologues et psychiatres...

FCSKZBC Wrote:C'est pas que tous les psychologues ne sont pas d'accord avec ça, c'est plutôt que tout n'est pas encore bien compris.

Mais toi oui, non ?

Bon, je vois qu'on a choisi de jouer la carte de la mauvaise foi, mes sources sont pourtant indéniables et vérifiables...
Il faut savoir reconnaître ses torts, c'est une preuve d'intelligence d'après certains...
Si tu as du mal, voilà un lien qui devrait t'aider: http://fr.wikihow.com/reconna%C3%AEtre-vos-torts

Sinon, Jean Paul n'a pas encore vu ces nouvelles sources, il changera peut être d'avis en les lisant.
Ça serait même comique qu'il change d'avis après que Magixien ait tenu sa position de manière aussi bornée sans même prendre mes arguments en considération.
Après tout, Jean Paul n'a peut être pas indiqué ce séminaire pour soutenir sa position (bancale au moment du live, puisqu'il ne s'y connaissait pas et qu'il n'avait pas le temps de faire des recherches) mais pour y trouver plus d'informations

PS: pour plus d'infos, sache que ce qui n'est pas encore tout à fait compris est une possible origine biologique, il se pourrait qu'un déficit au niveau des neurones miroirs (très utiles pour l’empathie et la représentation mentale des gestes et de leurs intentions par autrui) joue un rôle.
Melanie Klein propose aussi une théorie sur le rapport aux objets par les bébés qui a l'air très intéressante.
Mais de là à dire que tous les psychopathes ont perdu le contact avec la réalité, c'est tout à fait faux, comme le dit ma dernière source: les psychopathes sont presque toujours rationnels

PS²: je ne suis pas psychologue ou psychiatre, mais j'ai tout de même suivi (et réussi les examens) deux cours universitaires qui y sont liés: psychologie générale (50h) et psychiatrie juvénile. Peux tu en dire autant, Magixien? Qu'as tu fait sinon suivre aveuglément Jean Paul (qui a avoué ne pas s'y connaître) sans faire tes propres recherches?

Je pense qu'on a tous très bien compris ton point de vue.

Je t'invite à prendre du recul et à relire tes posts et ceux et MaGiX, que tu as semble t-il au vu de tes réponses, survolés

Au contraire, j'ai lu chaque intervention attentivement.

Si tu relis la discussion attentivement, tu verras que j'ai donné deux sources fiables et vérifiables corroborant mes dires alors qu'aucune source n'a pu démontrer l'inverse.
Ça n'est donc pas un simple point de vue (que j'aurais du mal à avoir, n'ayant jamais rencontré et travaillé avec des psychopathes) mais un fait.

De toute façon, ça n'est pas l'avis de Magixien qui m'intéresse, c'est celui d'experts (au risque de me répéter, Jean Paul n'est pas un expert, il l'a dit lui même et m'a renvoyé vers d'autres sources pour avoir une réponse plus précise). Avis que j'ai eu en interrogeant ma mère, son ami, mes profs et en lisant les deux articles que j'ai cité.
Pour les autres lecteurs: vous êtes libres d'aller voir mes sources et de constater par vous même la mauvaise foi de Magixien

Et pourquoi tu n'en parles pas directement avec lui par MP? Vu que tu ne semble pas trouver ici l'interlocuteur que tu mérite?

Je l'ai contacté par MP (hier ou avant hier je crois), j'attends sa réponse