Forums GAMERGEN

ariakas Wrote:j'en voyais pas non plus mais bon, des fois que....... bon bah ça me rassure lol

Edition:
Je viens de voir, Grandia 2, sortie en 2002 sur PC, va ressortir en version HD...
Ce n'est pas le propre des consoles quand même de ressortir les HD-Edition. (on ne parle même pas vraiment de remake là en plus)

j'ai pensé à toi quand j'ai vu ça mais encore une fois il faut noter la différence, ceux qui ont la première version pc ne sont pas obligé d'acheter cette version "hd" pour pouvoir jouer au jeux.

Sur un pc actuel tu peux encore jouer à wow qui est sorti en 2005, quel jeux ps2 ou xbox de 2002 est jouable sans devoir être racheté sur une ps4 ou one?
J'ai la version boite de l'époque des chevaliers de baphomet par exemple, y a une version director's cut qui est sorti mais si je veux je peux encore jouer à ma vieille version, bon pour ce jeu je sais qu'il faut magouiller un peu mais c'est possible.
Farhenheit qui est ressorti c'est pareil, j'ai encore le jeu de base en boite, je ne suis pas obligé de le racheter pour jouer sur mon pc actuel alors que le jeu a 10 ans.
Celui qui l'a sur sa ps2 par contre ne peut pas y rejouer sur sa ps4.

Le problème aussi de gen de console, c'est qu'après 1 an et demi, y a énormément de remastered ou de definitive édition, y a pas une semaine sans une new sur un remastered.

@ariakas

Je pense que Capcom va se charger d'allonger la liste des remasters sur PC.

@utada

Sur PS4=aucune rétrocompatibilité actuellement, l'émulation PS1 et PS2 fera-t-elle son apparition ? Je l'espère même si j'en doute. Donc si on veut profiter d'un FFX sur PS4, par exemple, tu es obligé d'acheter le remasters. Sinon il est possible d'y jouer sur une PS3 FAT (60Go) pour ceux ayant acheté ce modèle.

Mais, à mon sens, les remasters s'adressent avant tout à ceux n'ayant jamais fait les différents jeux.

Et s'il y en a tant, c'est aussi et surtout car il y a un public pour, nos "amis" éditeurs ne se lancent pas dans cette déferlante remasters pour rien

J'ai une ps3 day one capricieuse(j'ai du racheter une ultra slim pour the last of us) mais en sois la rétro je ne l'avais utilisé que pour god of war 2(que j'ai jamais fini d'ailleurs), je garde mes consoles c'est pour ça.

FFX est ancien donc une ressortie n'est pas spécialement choquant(comme grandia 2), perso je ne l'avais pas fait sur ps2, j'y avais pensé sur ps3 l'année passée mais je ne l'avais pas prit, là sur ps4 il sort quand y a the witcher 3 sur mon pc que je vais pré télécharger aujourd'hui quand j'aurais ré-installé et formaté mon ancien ssd qui dort dans sa boite donc j'ai clairement pas le temps de m'y mettre à ffx surtout que je suis encore sur gta 5.

Ils vont surement le sortir sur pc(vu tout les ff qu'ils ont sortis), sur pc il n'a encore jamais vu le jour et si ça sort sur pc je le prendrais surement sur pc au lieu de la ps4.

Le vrai problème c'est comme je le disais que les consoles "new gen" sont sorties 2 ans trop tard, tout les jeux qu'on voit là en remastered sont des jeux sortis entre 2011 et 2013, les consoles seraient sortis fin 2011 y aurait eu des versions ps360 et des versions ps4 et one qui auraient été au niveau de la version pc, là les gens ont du se contenter de jeux dans des versions techniquement dégueulasse par rapport au pc et 3-4 ans après on leur ressort sur leur nouvelle console dans des versions enfin potable.

Je suis très actif sur un forum de matos informatique et 2011-2013 on a vu énormément de joueurs console voulant venir sur pc, depuis la new gen moins mais vu le retard qu'elles ont, dans 2 ans on revoit cette situation.

Ps4 et one seront remplacés plus vite, fin 2018 à mon avis mais dès 2016 la claque le pc leur mets déjà sera une raclée pas possible, dx12 promet beaucoup et surtout on va passer aux cartes graphique en 16nm(aidé par la mémoire hbm beaucoup plus rapide que la gddr5), ce qui apportera un gain significatif de performance.
Je joue encore sur console sony pour les exclues ou les jeux ne sortant pas sur pc mais je vois de moins en moins d'intérêt aux consoles.

comme quoi, y'en a pour tous les gouts, j'ai justement une réaction inverse avec le temps.
je joue sur PC pour des jeux spécifiques, Guild wars 2, Hearthstone, heroes of the storm.
Mais le reste, plus du tout ! J'ai bien acheté metro Redux et pas mal d'autres choses, mais je trouve que les jeux PC sont trop souvent buggués à leur sortie, bien pire que sur console et la qualité des jeux: esthétique, et l'ensemble est franchement en dessous des consoles.
J'ai un bon PC en plus, même franchement pas mal j'estime, mais je m'en sers pour bosser et donc "un peu" de jeux mais sans plus.
Ce que je vois, c'est que le jour où la PS4/One sont sorties, avec des claques à la Killzone, le PC se met "enfin" au niveau mais c'est poussif.

Je met souvent le lien (je ne l'ai plus, flemme de chercher), mais sur Steam, c'est affolant de voir la norme hyper basse des PC.
si mes souvenirs sont bons, y'a plus de 50% qui ont genre un Core 2 duo et en dessous.
Les jeux sont conçu pour tourner sur des bécanes basses et offrent des petits trucs cosmetiques pour justifier l'investissement de ceux qui ont un gros PC, mais la norme est ultra basse !
Alors que sur console, on voit arriver des jeux qui claquent: The Order 1886 et d'autres.
Pour moi l'innovation et le jeu se fait sur console.

Je comprend tout à fait ton ressenti, mais on ne pratique pas les mêmes jeux je pense ^^
Quand j'ai changé ma Geforce GTX590 qui était tombé en panne (merci les 600€ investit dans le vent) pour une GTX 970, à part que ça faisait moins de bruit et que ça se lançait un peu plus vite, mes jeux sont pareil.
et c'est pas direct X12 et X cartes graphiques qui changeront quoique ce soit.
Guild Wars 2 reste le même à jouer, hearthstone ne sera pas plus beau.

PS: franchement Skyrim, j'aime "bien", jamais terminé. Et ils n'ont jamais été capable de résoudre correctement les bugs du jeu.... ras la coiffe d'entrer dans une auberge et de voir voltiger à 300km/h des assiettes. Quand je vois ça, j’éteins le jeu et je reviens sur console bien gentiment.
Et si c'est pour télécharger X modds, c'est encore plus l'horreur.
Civilization 5, il a fallu attendre 1 mois ou 2 avant qu'il soit jouable, j'ai perdu 10-20h de jeux comme ça, donc bon... le progrès technique des PC, chacun son truc, mais pour moi, ça a des limites

Killzone tu as trouvé que c'était une claque? Pas moi, c'est beau mais un crysis 3 sur pc est techniquement plus impressionnant.

L'innovation sur console je ne la vois pas, y a tout un tas de licence qu'on voit encore aujourd'hui qui sont nés sur pc, ça va de battlefield à cod, max payne, rainbow six, crysis, far cry, hitman... toutes ces licences sont nés sur pc, même gta d'ailleurs(la version ps1 était sorti un peu après).

Et je ne parle pas du genre qui cartonne en ce moment, les moba y en a 0 sur console ou les jeux de survis type dayz ou rust(y en a des tonnes maintenant), ça n'existe que sur pc même si il finira par en avoir sur console mais des années après.

Tu dis que les jeux pc sont souvent buggué à leur sortie, j'achète beaucoup de day one et je trouve ça très rare, sur console ça arrive de plus en plus souvent, assassin est-il enfin jouable? Le jeu est sorti il tournait à 20 fps , sur pc ce ne fut pas glorieux aussi mais y a toujours moyen de gratter avec des options graphique.
Combien de jeux console ont des patchs day one aussi? C'est pas halo ché pas quoi qui est sorti avec un patch de 20go ?

The order je l'ai platiné, c'est beau mais ça manque tellement de couleur qu'on ne reste quand même pas bouché bé, la direction artistique et l'ambiance sont excellente mais d'un point de vue purement technique ce n'est pas une claque monumentale, y a des passages très moyen techniquement je trouve, infamous est plus bluffant pour moi même si ça rame méchant quand on utilise le pouvoir max(je sais plus le nom).

Et n'oublies pas que bons nombre de jeux sur console sont à 30fps quand sur pc pour un graphisme un peu plus poussé on tourne à 60fps voir même plus, joues à gta 5 sur ta 970 et vas y jouer sur ps4 après, ça te fera tout drôle.

Et évidement que dx12 et les nouvelles cartes ne rendront pas les anciens jeux plus beau(sauf si tu n'étais pas au max) mais je parle des jeux qui sortiront, dx12 ce n'est pas tant graphique, c'est plus niveau performance.
C'est ça que tu cherchais, enfin que tu n'as pas cherché comme lien http://store.steampowered.com/hwsurvey .

Je ne pense pas que les jeux PC ont plus de problèmes que les jeux sur consoles.

Tu évoques Skyrim dans ton post alors comparons, corruption des sauvegardes alors que de mémoire ce n'est pas le cas sur la version PC, gros problème de framerate alors que ce n'était pas le cas sur PC. Tu évoques un problème de physique (genre assiette, les géants qui frappent le joueur et s'envole dans les airs, etc), ce n'est pas un problème qui ne touche que la version PC spécialement mais concerne aussi bien les versions consoles.

En plus ce que tu ne prends pas compte c'est que pas mal de licence du monde PC sont maintenant sur console, c'est le cas de The Witcher, tu parlais d'esthétique ? Sans la version PC pas mal de très bon jeu qui vous parviennent sur console n'existerai tout simplement pas. Dans ses conditions comment tu peux dire que les productions PC sont en dessous des consoles ?

Pour les claques sur PC tu en as à venir qui font faire de l'ombre à ce qu'on peut trouver de comparable sur console pour un genre de jeu et qui mérite largement l'investissement d'une bonne tour. Donc l'innovation d'où vient-elle ? Des consoles ou du PC ?

Assurément du PC, les next-gen sont bridé (hardware), ce qui empêche d’approfondir un genre ou de faire quelque chose de nouveau et complexe (qui ne sait jamais fait auparavant). Génération procédurale du monde infini (exemple Minecraft, ce n'est toujours pas possible même sur next-gen), un space opéra qui s'étend sur des milliers de systèmes solaires avec un nombre colossal de joueurs, pas possible sur les consoles. Je vais pas forcément faire dans le détail mais en conclusion je dirais simplement que le jeu sur PC se porte très bien et se permet d'être le porte étendard de l'innovation dans l'univers du jeu vidéo selon moi en plus que l'activité indie est bien plus présente sur ce support que celui des consoles fermés.

@utada

La PS4 n'a ni plus ni moins les capacités de son hardware.

Pour Project Cars, Digital Foundry a utilisé un pc avec un core i5 et une GTX 750ti pour obtenir le meme résultat que la version PS4.

Cela reste une config honnete que pas mal de joueurs pc n'ont pas forcement si on en croit les chiffres steam (sous reserve de leur representativité)..

Quand à la hbm et aux nouvelles CG, je jugerais sur pieces, je ne pense pas que la fournée de cette année révolutionne quoi que ce soit.

16nm et hbm gen 2 c'est pour 2016, c'est là qu'on va franchir un cap important, tout ça avec dx12 qui permettra une meilleure optimisation du matos(en particulier niveau cpu) ça s'annonce comme une année de changement.

La config dont tu parles, avec la ram, un boitier et le reste ça tourne à 600€ max, pas beaucoup plus qu'une console sachant qu'on a les avantages du pc pour tout un tas d'autres trucs que le jeu et aussi les promos steam et d'ailleurs, les nouveautés moins cher... le mec qui achète une nouveauté par mois, sur pc ça lui coûte au moins 15€ de moins, x12 on arrive à 180€ d'économie sur l'achat des jeux, en gros en 1 an les 200€ de plus de dépensé pour la config sont récupérés.

Tu parlais de ta gtx590 qui a lâché, malheureusement une bi gpu comme ça, ça chauffe plus(la gen 500 en plus c'est pas la chauffe des 900) et donc ça risque plus vite de claquer mais perso ma ps2 day one j'ai du la remplacer parce qu'elle est dcd, ma ps3 day one est toujours vivante(elle n'a fonctionné que 3-4 ans max de manière importante) mais des jeux ne passent plus dessus sans qu'elle plante donc j'ai du en racheter une aussi... ma ps4 vu le peu qu'elle tourne j'espère qu'elle tiendra jusqu'au bout mais j'ai plus confiance dans mon pc que dans ma console.

En été quand il fait super chaud, j'évite de jouer à la console généralement.

@utada

C'est sur que si tu considères le prix de chez Micromania, le gain est relativement important.
Rien n’empêche un joueur console de chercher les bonnes affaires, sur PS3 je n'ai pas payé un jeu plus de 45€ (Uncharted 2 neuf= 40€ Day One). Sur PS4, c'est au maximum 55€.

@utada: sur PC, perso, dans mon expérience, c'est une catastrophe , les jeux sont rarement jouable le 1er mois.
Maintenant, si tu as une expérience différente, c'est bien ce que je dis, nous jouons à des jeux différents.
Mais les histoires de FPS, c'est un truc dont je me fiche mais alors à un point ^^
C'est trop éloigné de moi et de ce que je prend plaisir à jouer.
Mais si ton trip, c'est de regarder des détails techniques, chacun ses choix !
pour la 590 grillé, il faut quand même précisé que c'etait considéré comme une roll's à l'époque, en plus Gigabyte qui n'est pas la marque la plus mauvaise.
la voir finir ses jours en 4 ans si ma mémoire est bonne, bah bof.... j'aurais voulu la faire marcher 1 ou 2 ans de plus et elle aurait toujours été valide.
en plus bon, on dit un PC, c'est évolutif, mouaif ! moi je veux bien, mais si tu veux changer de processeur, t'as intérêt souvent à changer la carte mère qui va avec.
C'est vraiment une utilisation très différente et franchement séparé dans mon utilisation.
Mais c'est la mienne ^^

@zek:
Skyrim, des années après sa sortie, je l'estime injouable.
Que ça soit sur console ou sur PC, ça m'est égal, je dis juste mon expérience PC.
avoir une édition ultime plusieurs années après et me retrouver avec ces bugs, non, je veux pas ^^.
Peut être que ça existe aussi sur la version console, ça ne me regarde pas, j'ai acheté la version PC et je commente la version que j'ai
Parait qu'AC Unity en était vraiment innondé, je n'en doute pas, je n'y ait pas encore joué ^^

Nous ne jouons simplement pas aux mêmes jeux et n'apprécions pas les mêmes choses.
les jeux indépendants à la Minecraft ne m'intéréssent pas, pas plus que regarder le nombre de FPS ou la résolution d'un jeu.

En plus, chose essentielle, ça dépend où l'on joue et comment on joue.
Mon PC est dans mon Bureau, il me sert aussi à travailler.
Ma console est dans le salon Cinéma sur une grande télé.
Je m'imagine mal jouer à un FF entre 2 télétransmissions avec la sécu, par un contre Hearthstone, ouai !
Et sur console, je m'ennuierais vite à jouer sur Hearthstone et j'imagine mal rentrer mes données Excel sur un écran de 65 pouces.
A chaque chose sa place selon moi.

Mykkoo Wrote:@utada

C'est sur que si tu considères le prix de chez Micromania, le gain est relativement important.
Rien n’empêche un joueur console de chercher les bonnes affaires, sur PS3 je n'ai pas payé un jeu plus de 45€ (Uncharted 2 neuf= 40€ Day One). Sur PS4, c'est au maximum 55€.

Je prends comme référence le prix amazon, j'ai précommandé just cause 3 et batman sur greenmangaming, j'ai payé 34 et 36€ sur un revendeur officiel de clé, je doute que tu puisses trouver ces tarifs là sur ps4.
Batman on peut même le choper à 26€ sur un site légal en sois mais pas un revendeur officiel.

Pour Just Cause 3 et Batman: Arkham Knight, tu es donc un chanceux car ils sont respectivement affichés actuellement à 45€ et 49.99€ chez greenmangaming.

Sans chercher, Batman est déjà affiché au prix de 52€ chez Amazon.fr, je ne serais donc pas étonné de pouvoir le trouver aux alentours de 45€ à sa sortie.
Pour Just Cause 3, sa sortie est trop éloignée pour trouver des prix cohérents.

Et l'avantage, c'est que, si je l’achète sur PS4, Batman sera revendu aussitôt fini, et vu la cote d'amour de l'homme chauve-souris auprès des joueurs, la perte sera minime.