Forums GAMERGEN

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

BooLWiigiN Wrote:

Zer01neDev Wrote:C'est sur, c'est mieux de faire les remake soit même et les faire payer plein pots.
Super Mario Maker(plein de Mario dedans), Super Mario Bros U, Etc...Super Mario a la danse, Super Mario au champignon.

Nintendo et l'innovation(ainsi que que Microsoft, voir pire pour eux et leurs Halo/Forza/Gears

Et donc où est le problème ? Les autres constructeurs peuvent-ils se venter de faire vivre des licences aussi longtemps ? Réussissent-ils à créer des personnages aussi symboliques et populaires qui arriveraient à faire vendre toujours plus de jeux d'épisode en épisode ? Non sûrement pas. Désolé mais quand on voit les excellents retours quasi unanimes au sujet du 18ème TLoZ, les impression du nième futur Mario (bien que çe ne soit que le 6ème platformer 3D Mario si on ne prend en compte que ceux sortis sur console de salon), le savoir-faire de Big N est loin devant les licences à la très faible aura de la concurrence. Oui Sony et Microsoft savent faire de très bons jeux, mais aucun n'a de véritable impact, aucun ne marque et n'innove réellement, des jeux de consommation qui se finissent très rapidement, en total contradiction avec un Mario par exemple ,et pour ne citer que cette licence, dont tu te moques des diverses déclinaisons.
Pourquoi Nathan Drake disparaît à ton avis ? Tout simplement parce qu'un 18ème Uncharted avec ce même Nathan Drake ferait des ventes minables. Alors qu'un 18ème Link...on a bien vu ce que ça a donné que ce soit niveau ventes ou critiques, et je parle en général car j'ai déjà lu une ou deux fois ton avis aveuglé vis-à-vis de ce jeu mais là n'est pas le sujet. Il faut donc se poser les bonnes questions. Et ça se ressent sur le fait que quand sony tient un semblant de personnage "emblématique", il n'hésite pas non plus à sortir épisode sur épisode, un exemple ? God of War, obligé de revenir à cette licence (que j'ai beaucoup aimé) alors que la fin du 3 ne suggérait pas de suite, obligé d'inventer une histoire pour faire revenir Kratos, et faire vendre. Mais ça ça ne pose pas de problème apparemment, ce n'est pas Nintendo n'est-ce pas ? Pathétique. Autre illustration: la trilogie des Crash Bandicoot, ces jeux qui ont tellement vieillis dans leur mécaniques de jeu, face à un SM64 inépuisable malgré les années. Donc bon la mauvaise foi ça va un moment.

Jaiden Wrote:Mon Dieu y a tellement pas plus innovateur qu'un mario ..

Dit-il avec son avatar Assassin's Creed. No comment, 0 cohérence. Aduler une série de 19 jeux dont les sorties sont étalées sur 10 ans seulement (bien qu'aucun ne surpasse en qualité le II à mes yeux) avec des jeux très moyens pour certains, et critiquer Super Mario qui a toujours exceller dans son domaine, il faut le faire, mais certaines personnes aiment perdre en crédibilité.

tirano53 Wrote:et les version DS, 3D, HD, Deluxe des jeux?
oui ok c est pas des remaster vu que le nom n est aps present... mais c est quoi?
le nouveau métroide qui arrive (autre que le prime 4) c est quoi?
dites-le, les joueurs ont le droit de savoir! les joueurs veulent savoir!

Alors toi Plus tu te rends compte que tu as tout faux depuis le début en ce qui concerne la Switch et ses jeux, plus tu te mets à bafouiller. Tu commentes pour commenter, relis toi, quelle once de cohérence vois-tu dans ce que tu as écrit ? Dans quel remake HD, 3D ou Deluxe le nom est absent s'il te plaît ? Mario Kart 8 Deluxe, The Legend of Zelda : Wind Waker HD, y en a encore quelques uns mais rien de comparable en quantité par rapport à ce que font les concurrents (on rappellera que la PS4 et la One ont vécu de remasters et remakes pour leur première année donc bon + coucou Shadow of the Colossus qui ressort pour la 3ème fois). Et ça se permet de critiquer Return of Samus. Mais bon que peut-on attendre d'un gars qui préfère la PsVita

Bref GamerGen devient si tristement pollué par des personnes qui n'attendent que l'occasion de critiquer, de comparer, j'ai du le faire dans ce post pour faire comprendre l'absurdité de la chose. Tout le monde peut jouer à ce petit jeu, mais il faut aussi comprendre que tout le monde n'a pas forcément envie de la faire. Je suis là avant tout pour m'informer, et auparavant discuter avec de réels passionnés, mais aujourd'hui entre des unshoot1kill et autres tirano53, le plaisir de partager, sur ce site, se fait de plus en plus rare. Quand les joueurs ont la chance de toujours avoir un constructeur qui propose des jeux innovants, mais surtout amusants, loins des interminables (j'insiste car leur récurrence m'horripile) jeux post-apocalyptiques, ils devraient la saisir plutôt que de cracher leur venin en commentaires, sans prendre en compte que si ce n'est pas pour l'échange d'expériences vidéoludiques dans un cadre jovial, ça ne sert à rien, la Switch cartonne, avec ou sans eux, vous ne faites que pisser dans un violon.

unshoot1kill Wrote:

BooLWiigiN Wrote:

Zer01neDev Wrote:C'est sur, c'est mieux de faire les remake soit même et les faire payer plein pots.
Super Mario Maker(plein de Mario dedans), Super Mario Bros U, Etc...Super Mario a la danse, Super Mario au champignon.

Nintendo et l'innovation(ainsi que que Microsoft, voir pire pour eux et leurs Halo/Forza/Gears

...

Il ne faut surtout pas critiquer Nintendo sinon tu as les pleureuses de Nintendo qui viennent à la charge.

Zer01neDev Wrote:Strike

BooLWiigiN Wrote:

Zer01neDev Wrote:Strike

Je vois que tu as pris de bonnes résolutions Ne pas dépasser plus de trois lignes par commentaire pour faire le moins de fautes possibles et paraître moins simplet, je t'en félicite ! Mais pense quand même à consulter un orthophoniste, ça te permettra d'exprimer davantage tes idées aussi basiques soient-elles . Courage !

unshoot1kill Wrote:On s'en fout de tes pavés, tu crois sérieusement que quelqu'un de censé va lire ce ramassis de c... a part un fanboy pro N ?

angel-nikita Wrote:ou c'est juste une question d'égo