Forums GAMERGEN

Electornic Arts fait un point sur l’absence d'un bon gros mode en solitaire, prend note des remarques et pense à l'avenir.

Accéder à la news : Star Wars Battlefront : Electronic Arts s'exprime sur l’absence d'un mode solo, la firme n'est pas satisfaite de la note Metacritic

Pas grave ils font faire une suite plus complet.

"C'est une décision réfléchie que nous avons prise en raison du temps afin d'être en mesure de livrer le jeu en même temps que le film (Star Wars : Le Réveil de la Force, ndlr) et avoir un impact le plus fort possible."

Au moins ça a le mérité d'être clair . En conclusion , je pense que maintenant avec cette excuse , ce n'est pas nécessaire que EA se plaigne de leur note de Metacritic .

Personnellement Star Wars est devenu tel qu'il est en terme de film , mais il mérite au moins une campagne solo dans un jeu et non pas qu'un seul multi .

En plus, ne pas mettre une campagne solo parce qu'ils n'avaient pas forcément le temps et que le jeu devait absolument sortir en même temps que le film ( enfin c'est ce que j'ai compris , dites moi si je me trompe ) , je trouve que c'est amputé le jeu . Mais bon on voit bien que cela n'a pas été forcément une bonne décision puisqu'il n'a vraiment suscité l'engouement des joueurs .

comment tu peut faire une suite a un jeu qui n'a pas de solo ?

c'est un non-sens .

angel-nikita Wrote:"C'est une décision réfléchie que nous avons prise en raison du temps afin d'être en mesure de livrer le jeu en même temps que le film (Star Wars : Le Réveil de la Force, ndlr) et avoir un impact le plus fort possible."

Au moins ça a le mérité d'être clair . En conclusion , je pense que maintenant avec cette excuse , ce n'est pas nécessaire que EA se plaigne de leur note de Metacritic .

Personnellement Star Wars est devenu tel qu'il est en terme de film , mais il mérite au moins une campagne solo dans un jeu et non pas qu'un seul multi .

En plus, ne pas mettre une campagne solo parce qu'ils n'avaient pas forcément le temps et que le jeu devait absolument sortir en même temps que le film ( enfin c'est ce que j'ai compris , dites moi si je me trompe ) , je trouve que c'est amputé le jeu . Mais bon on voit bien que cela n'a pas été forcément une bonne décision puisqu'il n'a vraiment suscité l'engouement des joueurs .

Bah c'est logique en fait.

EA a choppé la licence en novembre 2013, si tu veux sortir un jeu fin 2015, t'as pas le choix, le full multi c'est le seul moyen de le faire suffisamment vite sans que ce ne soit totalement daubé.

ogyme Wrote:comment tu peut faire une suite a un jeu qui n'a pas de solo ?

c'est un non-sens .

Oui ça va c'est pas une suite mais tu peux faire un Battlefront II avec de nouvelles map liés a une autre trilogie et voila..
C'est pas une suite en effet m'enfin c'est de la sémantique la, tout le monde comprends de quoi on parle...

La seule chose qui leur a été critiquée? Quelle bande de négationnistes

Moi j'ai ma petite idée sur pourquoi il n'y a pas de solo: faire un solo permettrait peut être aux pirates de créer des serveurs non officiels et de jouer finalement online sur des serveurs n'appartenant pas à EA. Comme on peut faire avec des jeux jouables en multi en local seulement mais pas online

FCSKZBC Wrote:La seule chose qui leur a été critiquée? Quelle bande de négationnistes

Moi j'ai ma petite idée sur pourquoi il n'y a pas de solo: faire un solo permettrait peut être aux pirates de créer des serveurs non officiels et de jouer finalement online sur des serveurs n'appartenant pas à EA. Comme on peut faire avec des jeux jouables en multi en local seulement mais pas online

Lol tu es partie assez loin tu sais combien sa dure et combien sa coute pour faire un jeu et surtout le mode campagne qui demande enormement de temms script. Animation. Programmation etc sans parle des mines de bugs qui doit en avoir c est pas avec 2 ans de productions que tout sera fini de plus faut etre logique et honnete si reporte le jeu tout le monde va rale si la campagne sera pourri faute de temps ca va rale donc ils preferent se contente de se concentre sur le multi et je trouve que c est tres honnete de leur part

CastorTroy11 Wrote:
Bah c'est logique en fait.

EA a choppé la licence en novembre 2013, si tu veux sortir un jeu fin 2015, t'as pas le choix, le full multi c'est le seul moyen de le faire suffisamment vite sans que ce ne soit totalement daubé.

Logique je ne sais pas , parce qu'on voit bien que là les joueurs ne sont pas plus enthousiasmés que ça par le jeu .

Pourquoi ? peut être parce qu'il n'y a pas de campagne solo ? je ne sais pas , en tout cas ça ne leur a pas profité de le sortir en même temps que le film apparemment .

"Est-ce que nous allons faire quelque chose pour aller de l'avant ? Absolument."

Ils vont augmenter le montant des chèques à envoyer au site de test ?? XD

Moi je ne suis pas satisfait de leur jeu sans contenu... Je pense qu'ils ont encore une bonne note metacritic par rapport au peu qu'ils ont développés.

Et puis ce Season Pass aussi vide que le jeu de base, et ces contenus gratuit qui ne le sont pas vraiment...

Bref un bon gros foutage de gueule.

Vraiment très déçu au final par ce jeu et j'suis un gros fan de star wars...

S'ils avaient réellement voulu rehausser leur note et leur image, ils n'avaient qu'a rendre gratuit le season pass (comme Ubisoft pour Unity) ça aurait sauvé les meubles...