Forums GAMERGEN

DICE a-t-il le droit de tout détruire ? A priori, non.

Accéder à la news : Star Wars Battlefront : moins de destruction que dans Battlefield ?

Ridicule...

destruction sur battlefield ? ha bon? jusqu'a bbc2 , ok! apres la destruction a presque disparu. alors si y'en a moins , autant dire qu'il n'y en aura pas.

Le jeu enchaine les mauvaises nouvelles.
C'est assez inquiétant, à croire que Battlefront ne sera qu'un simple produit dérivé du film Star Wars.

Snake-Frite Wrote:Ridicule...

ils faut faire des conpromis sur console si tu veux du 60fps

Dhusara Wrote:Le jeu enchaine les mauvaises nouvelles.
C'est assez inquiétant, à croire que Battlefront ne sera qu'un simple produit dérivé du film Star Wars.

Je ne suis pas d'accord pour moi c'est plutôt une bonne nouvelle, sa veux surtout dire qu'il vont respecter la licence Star Wars en t'en que ce quelle représente et pas bêtement nous faire un Battlefield a la sauce Star Wars. Qui plus est je ne joue pas a BF pour ses possibilité de destruction de bâtiments et je ne voudrais pas la même chose pour un Star Wars Battlefront.

En revanche je voudrais une chose: que les zones "réserver" au équipes qui sont hors zone pour l'équipe adverse ne puisse plus être des zone camping pour les sniper !

Dhusara Wrote:Le jeu enchaine les mauvaises nouvelles.
C'est assez inquiétant, à croire que Battlefront ne sera qu'un simple produit dérivé du film Star Wars.

Au bout d'un moment faut savoir, sur chaque news les gens disent que ça va être un C/C de Battlefield, et là si c'est pas destructible comme dans BF ça va pas non plus. Évidemment que ce sera un produit dérivé du film Star Wars car C'EST un jeu Star Wars...

Puis franchement ils n'ont pas tort ! Et je pense aussi qu'il y a une volonté de préserver les ressources sur console pour assurer un 60 FPS constant.

Résumons ce que je peux lire dans les commentaires :

Les gens veulent un Star Wars Battlefront qui ne ressemble pas à Battlefield...
Mais qui dans un sens reprend les codes de Battlefield (destruction à foison etc)...
Tout en ne ressemblant pas à Battlefield mais tout cela en reprenant ses codes et son gameplay, mais tout ça bien entendu sans ressembler à Battlefield.

Bon les gars va falloir vous décider j'ai l'impression que comme c'est EA c'est jamais bien de toute façon.

Non mais ce n'est pas en diminuant le nombre de joueurs et en enlevant la déstruction (présente jusqu'à BC2, on est d'accord, avant le lance grenades servait à traverser les murs, pas pour les frags) qu'ils vont se différencier positivement des BF...

Destroy817 Wrote:Résumons ce que je peux lire dans les commentaires :

Les gens veulent un Star Wars Battlefront qui ne ressemble pas à Battlefield...
Mais qui dans un sens reprend les codes de Battlefield (destruction à foison etc)...
Tout en ne ressemblant pas à Battlefield mais tout cela en reprenant ses codes et son gameplay, mais tout ça bien entendu sans ressembler à Battlefield.

Bon les gars va falloir vous décider j'ai l'impression que comme c'est EA c'est jamais bien de toute façon.

hahahahahahahah merci tu m'as fait rire pour aujourd'hui les gens ne comprennent pas critique le jeux déjà et qu'au final on en sais très peu

gabitbol23 Wrote:destruction sur battlefield ? ha bon? jusqu'a bbc2 , ok! apres la destruction a presque disparu. alors si y'en a moins , autant dire qu'il n'y en aura pas.

+1
Bien vrai