Forums GAMERGEN

Kats_XV Wrote:Finalement mieux que le précédent opus (unity).

En fait non, Unity avait aussi choppé un 17/20 malgré le fait que les joueurs l'aient trouvés très mauvais ^^'
Pour ma part les AC c'est terminé.
Je n'ai plus envie de m'y risquer mais si dans quelques mois tous les joueurs s'accordent sur le fait que c'est un bon jeu alors je me laisserais peut être tenter.

revans Wrote:Il est ou le multi? ha oui c'est vrai y'en a plus.
il a l'air pire que AC unity

Il n'y a plus de multi, ce qui n'est pas sans me déranger, perso. Mais comparé à Unity, c'est clairement un cran au-dessus. Pour avoir fait tous les AC depuis le 1 (et mêmes les opus portables), je ne dirai pas que c'est le meilleur, mais il se classe largement au-dessus d'AC III et un cran au-dessus d'Unity

cernnunos Wrote:Je veux pas être méchant,mais le jeu mérite vraiment une telle note ?
Gamekult n'a pas été aussi gentil (5/10). Et au vu de ma décéption de MGS V (alors que les autres médias mettaient des notes de dingues), j'ai plutôt tendance à les croire.

Tu as tout à fait le droit d'exprimer ta colère GK a descendu le jeu, je n'ai pas compris exactement pourquoi, je trouve le testeur de mauvaise foi sur certains points (le grappin, les graphismes, etc... ), mais il est également plus lucide que moi sur d'autres (le scénario expédié, les jumeaux qui arrivent comme un cheveu sur la soupe, etc...)

J'ai joué à MGSV, j'ai tenu 30 heures, Mission 6. J'ai pas réussi à la passer pour des raisons toutes bêtes : je n'aime pas jouer bourrin. Je n'y ai pas retouché depuis. Pourtant, je reconnais des qualités au titre, mais il ne mérite clairement pas d'être autant enscensé -et pourtant, je suis très fan de la série !

eikichi_onizuka Wrote:Gamekult est aussi le site qui avait noté Beyond two soul 5/10 ...
Concernant Metal gear solid 5 , moi j'ai bien apprécié et je trouve que le jeu mérite amplement un 17/20 donc c'est aussi une question d'appréciation personnel parfois ...
Assassin creed ne semble pas prendre trop de risque , si tu as aimé les anciens tu devrais apprécier sans être émerveillé

Si tu n'as pas aimé Unity, mais que tu aimes la série, oui, clairement. Et Beyond reste moins bon qu'Heavy Rain, imho.

bennj Wrote:Il n'y a personne à croire ! C'est comme une critique de ciné, ce n'est pas parce qu'un mec a trouvé un film mauvais que toi tu ne vas pas aimer, et inversement. Chacun son avis sur le sujet, le mieux étant de te faire le tiens si tu aimes déjà la série à la base.

Merci ! Ça fait plaisir de lire des commentaires comme ça

Et pourtant... Crevette qui test toujours les jeux AC chez Gamekult n'a pas aimé cet épisode alors qu'il avait bien apprécié Unity. Tu peux toujours être déçu ou agréablement surpris par un jeu qu'une autre personne a aimé ou détesté. C'est ce qu'on appelle avoir son propose avis.

Personnellement, j'aime bien Unity, mais il a de grosses lacunes... Le scénar, Arno qui est aussi charismatique qu'une huître, la métahistoire qui n'avance plus depuis plusieurs années, ses collectibles ultra relous, trop d'activités tuent le gameplay.

Darkthings Wrote:Peut on vraiment croire les test des jeux ubisoft actuellement .

Quand on sait leur politique de boycott envers les sites qui donnent des avis qui ne leurs plairaient pas .

Avec l'entrée à l'actionnariat de Bolloré ça risque de ne pas s'arranger

Je ne peux pas parler de la politique d'Ubisoft, puisque je n'en ai absolument pas connaissance ^^' Mais je te rejoins sur l'entrée de Vivendi dans leur Kapital (oui, oui, avec un K). J'ai vraiment peur.

collestic Wrote:Je comprends pas cette mode de cracher sur unity, si on oublie l'aspect technique du lancement ( bug, framerate) le jeu est bon, y a des petits oublis, des petits défauts, mais c'est un bon assassin's creed qui revenait aux sources, c'est à dire, des assassinats et de l'infiltration.

Oui et non, l'infiltration était quand même bien ratée... Pour attirer les ennemis, t'étais limite obligé de te faire griller. Un comble. Là, ils ont ENFIN remis le sifflement, et ça change TOUT ! Et ils ont rajouté plein de petites choses qui agrémentent agréablement l'expérience.

PhenixWhite Wrote:

Kats_XV Wrote:Finalement mieux que le précédent opus (unity).

En fait non, Unity avait aussi choppé un 17/20 malgré le fait que les joueurs l'aient trouvés très mauvais ^^'
Pour ma part les AC c'est terminé.
Je n'ai plus envie de m'y risquer mais si dans quelques mois tous les joueurs s'accordent sur le fait que c'est un bon jeu alors je me laisserais peut être tenter.

Wait and see En espérant que tu ne sois pas déçu par les retours


J'ai lu des retours presse qui remontaient des bugs à foison. Je n'ai eu que de très légères erreurs de collision, je n'ai pas eu de téléportations ni de bugs ahurissants lors de mes sessions de jeu... Donc, je ne suis peut-être pas le mieux placé pour comparer Unity à Syndicate. Ou alors, j'ai eu de la chance.

Concernant Metal gear solid 5 , moi j'ai bien apprécié et je trouve que le jeu mérite amplement un 17/20 donc c'est aussi une question d'appréciation personnel parfois ...

C'est pas parfois c'est TOUJOURS personnel.

Non ça n'est pas "Toujours" heureusement il y a des jeux qui font l'unanimité de la presse spécialisé et des joueurs comme un The last of us , un Uncharted , un Zelda ect ...
Evidement je parle de ceux qui apprécie ce type de jeu à la base , tu trouveras toujours quelqu'un qui n'aime pas la plate forme qui te dira qu'il n'aime par Mario ...
En revanche assassin creed divise les joueurs pour chaque épisodes , personnellement j'ai bien aimé le Unity et le 3 alors que beaucoup ont craché dessus ,malgré les avis tranchés en fonction des épisodes, ça reste une licence sympa qui à défaut de surprendre nous fait quand même passer de bons moments je trouve

Moeras Wrote:d'un autre côté Gamekult met 5/10, qui croire :/

tu sais d'autre site qui ont mis pire =
http://www.telegraph.co.uk/gaming/what- ... te-review/

collestic Wrote:Je comprends pas cette mode de cracher sur unity, si on oublie l'aspect technique du lancement ( bug, framerate) le jeu est bon, y a des petits oublis, des petits défauts, mais c'est un bon assassin's creed qui revenait aux sources, c'est à dire, des assassinats et de l'infiltration.

Sauf que l'aspect technique (notamment sur PC) était totalement à la ramasse au lancement. Ce n'est pas pour rien que Ubisoft a présenté des excuses officielles avec jeux en "cadeau" à la clé afin d'éviter toute forme de procès.

Certains sites aiment faire le buzz en allant à contre courant de l avis général, ça marche ça fait parler d'eux, d autres voient des complots des illuminatis templiers partout... Le mieux, c est toujours de se faire son propre avis.

Ça peut paraître de l autocongratulation mais le test est quand même complet et super agréable à lire, j ai vraiment hâte de recevoir le jeu. J ai pu l essayer plusieurs fois, et j ai adoré le gameplay, plus maîtrisé, plus jouissif et plus rapide. Le côté facile ne me dérange aucunement, vu que je fais ces jeux exclusivement pour l histoire, Unity m avait un peu déçu concernant Élise, là les personnages ont l air bien plus travaillé et l histoire conséquente donc j ai hâte de découvrir ça !

Chacun ses goûts après certains adorent MGSV, perso je me fais chier comme un rat mort dessus et j ai abandonné à la mission 9, mais je dirai pas que c est un jeu de merde pour autant, juste qu il ne s adresse plus à moi...

Pas de multi, tant mieux, j ai jamais joué plus de 2h aux multi d AC, celui d Unity était bien pensé, mais je préfère qu ils se soient concentrés sur le solo. ça va peut être me motiver à faire le platine comme sur le II (j ai pas eu les autres à cause des trophées multi justement).

Le chèque a du être bien réceptionnés.

Merci Rwede

Ce nouvel opus sera donc mien

misa-misa Wrote:Le chèque a du être bien réceptionnés.

Nos Aventador de fonction ne devraient d'ailleurs plus tarder

personnellement j'ai confiance en la note donné, certains sites veulent noter sévère mais finalement tout les jeux peuvent être notés aussi durement si on les compare aux autres opus ou encore aux jeux du même genre du marché. Perso je me passerai de celui là vu que c'est un ac creed et que c'est la goute qui déborde pour cette année mais pourquoi pas l'année prochaine ou dans deux ans ?

Quelques heures de jeu à mon actif.
Je ne comprend pas la maniabilité des calèches en point négatif . Elle est très bien adapté à ce véhicule. Pas une caisse de savon... vous devez confondre avec gta je pense, il s agit de chevaux pas de voiture ^^
La difficulté n est pas non plus un point négatif puisqu'elle est identique aux anciens AC. C est la progression qui diffère , plus abordable. En point négatif je citerai la désagréable sensation de déjà vu , plus un add-on bis bis... qu une suite à mes yeux. Si chaque pays est prétexte à un nouveau volet , rien ne diffère de suites comme call of. Malgré les qualités intrinsèques du titre, il serait bien plus que temps d ouvrir une nouvelle page. Malheureusement Bollore dit "son of bitch" de son surnom british vient d entamer ses planches à billets. Quel triste sort...

revans Wrote:Il est ou le multi? ha oui c'est vrai y'en a plus.
il a l'air pire que AC unity

Et il est ou le problème ? Tu veux un multi va vers des jeux qui s'y prête. Du Brotherhood à Black Flag on en a assez bouffer je pense. Et pas pour le mieux.

Fan de AC depuis la premiere heure, j'ai fait absolument tout les AC et j'ai était déçu a partir de AC III depuis plus aucun AC était un bon AC c'était des bons jeux ( a part le III ) mais pour le reste ce ne sont plus des AC. Ce sont juste des Spin-Off de AC 3 car tout les jeux " AC " tourné autour d'un conflit Assassin/Templier présent-passé alors que le jeu maintenant tourne uniquement sur le passé. Ne me parlez pas des metha machin chose car elle sont inutiles et n'apporte rien a part le ridicule sur la Saga. Donc je ferais ce AC comme tout les autres mais a très bas prix. Concernant une note d'un jeu elle est personnel , je la trouve pas exagérer car si le jeu a plu je suis content pour le testeur.
Mais si vous êtes fan de la première heure comme moi n'achètez pas le jeu car vous allez être déçu.