Forums GAMERGEN

Activision, Infinity Ward et Raven Software proposent un titre assez classique, mais les rares nouveautés sont appréciables.

Accéder à la news : TEST de Call of Duty: Warzone, un Battle Royale convenu, mais qui vaut le détour

Dommage, pas de mode solo…

DplanetHD Wrote:Dommage, pas de mode solo…

pas de solo dans un mode qui est déjà un mode du jeu de base , tu es sérieux ?

Pas de mode solo mais possibilité de crapahuter sur la map en solo sans emmerder personne , ça me va aussi

Salut je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que la personne ayant écrit cet article n'est pas un très grand fan de call of duty. Je trouves que vous l'avez enterré un peu trop vite et surtout qu'il manque des informations essentielles dans votre article qui en plus que des points positifs.
Tout d'abord pour la conduite des véhicules elle est certes très réactive mais c'est pas du tout injouable.
Ensuite vous n'avez pas dit que les développeurs étaient entrain de préparer le jeu pour accueillir 50 joueurs de plus.
Vous avait parlé du nombre de joueurs par squad mais pas précisé que cela va être modifié. Et qu'il ont déjà fait des test in-game pour des squad beaucoup plus grande.

En conclusion je trouves que cet article n'est vraiment pas honnête et est loin d'être objectif comme devrait l'être un article de journal.

Raul_Pelforth Wrote:Pas de mode solo mais possibilité de crapahuter sur la map en solo sans emmerder personne , ça me va aussi

bein va jouer à red dead ou gta, ou n'importe quel autre jeux open world qui propose justement ce style solo sans emmerder personne... parce que là je comprends vos délires surtout pour un call of, proposant avant tout du multijoueur depuis nombreuses années.

ano0 Wrote:

Raul_Pelforth Wrote:Pas de mode solo mais possibilité de crapahuter sur la map en solo sans emmerder personne , ça me va aussi

bein va jouer à red dead ou gta, ou n'importe quel autre jeux open world qui propose justement ce style solo sans emmerder personne... parce que là je comprends vos délires surtout pour un call of, proposant avant tout du multijoueur depuis nombreuses années.

Ils parlent du fait que tu ne puisses pas drop seul face d'autres gens seuls eux aussi. Si tu veux jouer à Warzone en solo tu vas d'office tomber face à des teams de joueurs en face. Si tu veux avoir une chance tu dois d'office faire équipe avec des randoms.
Pas une campagne solo (Dont le jeu dispose déjà qui plus est).

Links_Even Wrote:

ano0 Wrote:

Raul_Pelforth Wrote:Pas de mode solo mais possibilité de crapahuter sur la map en solo sans emmerder personne , ça me va aussi

bein va jouer à red dead ou gta, ou n'importe quel autre jeux open world qui propose justement ce style solo sans emmerder personne... parce que là je comprends vos délires surtout pour un call of, proposant avant tout du multijoueur depuis nombreuses années.

Ils parlent du fait que tu ne puisses pas drop seul face d'autres gens seuls eux aussi. Si tu veux jouer à Warzone en solo tu vas d'office tomber face à des teams de joueurs en face. Si tu veux avoir une chance tu dois d'office faire équipe avec des randoms.
Pas une campagne solo (Dont le jeu dispose déjà qui plus est).

ah oui, autant pour moi, j'avais zappé dans ce sens là ...

avis perso:

j'ai fais aucun battle royal

j'ai jamais jouer a call of , je n'aime pas call of. je suis + battlefield.

WARZONE je dors dessus. réaliste par le style car non futuriste ou c'est pas du fortnite portugais a passer son temps a faire des escaliers( je capte pas ce délire de macon )

gratuit + pas besoin d'avoir le ps+ comme moi qui boycott de payer pour ca.

Donc si ils ont réussi a me mettre a fond dans leurs battle royale alors que je suis ni call of ni ce delire.......

BA RESPECT TOTAL

MERCI ACTIVISION POUR WARZONE