Forums GAMERGEN
TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft ?
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur .
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Voir le premier message non lu • 7 messages
• Page 1 sur 1
TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft ?
Crackdown continue sur la lignée de la badasserie, à grands coups de fun et de bourrinage. Si la subtilité ne semble pas au menu, attendez-vous à quelques surprises !
Accéder à la news : TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft ?
Accéder à la news : TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft ?
-
Nicolas Balaguer
Rédacteur
- Messages: 40
- Inscription: 28 Juin 2018, 15:19
- Prénom: Nico
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft
15 pour ce jeu alors que agents of mayhem à pris un 12. Vous êtes bien trop généreux pour un jeu qui a vraiment des années de retard...
- Jeanbate Gamer Débutant
- Messages: 3
- Inscription: 15 Fév 2019, 12:27
- Pays: France
Re: TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft
Comment perdre toute crédibilité en quelques lignes.
- bundyyy Gamer Débutant
- Messages: 1
- Inscription: 15 Fév 2019, 19:24
- Pays: France
Re: TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft
Déçu du test, le jeu mérite vraiment de ce faire lyncher alors que sérieusement des open-world bien plus drôle et complet comme SR 4 ou "Agent of Mayem" pour reprendre un jeu du même gabarit (Crackdown à toujours fais moins bien que les autres et tout le monde est d'accord pour dire que votre 12/20 est faible pour SR 4 et perso je prend plus de plaisir à y rejouer que de me taper des open-world de plus en plus vide) alors que vous mettez un 15/20 à un jeu aussi rempli qu'un Battlefield , sur une série ballec (Sérieusement, qui attendais réellement le jeu en 2019 ?) avec bug en foison, déception de la campagne (pas de destruction de décor, manque de variété de véhicule, le personnage principal qui manque de catch-phrase et de punchline alors qu'il est joué par Terry Crew, un moteur graphique daté alors oui en 4K le jeu mais pour le peu à tourner c'est plus coller une étiquette HD sur la boîte du jeu...) et un multijoueur qui ne te permet même pas de jouer avec tes potes mais juste contre des gars random en online (qui est d'ailleurs même pas créer par Sumo Digital ET ON VOIT CA !).
Et ce sont des arguments que j'ai eu en jeu et que j'ai retrouvé sur des tests sur YTB (Mr.Toc pour citer)
Je ne suis pas là pour critiquer les testeurs parce que l'objectivité n'existe pas et chaque test produit est un travail conséquent et laborieux mais quand le jeu ce tape un 60/100 sur metacritic, un 10/20 sur jeuxvideo.com et qu'il est à 20 euros sur Cdiscount il faudrait arrêter d'essayer de nous vendre une clio au prix d'une lamborghini ! (J'épargne l'éventualité qu'Xbox aurait pu glisser quelques billets aux testeurs à cause de la note de jeuxvideo.com)
Et ce sont des arguments que j'ai eu en jeu et que j'ai retrouvé sur des tests sur YTB (Mr.Toc pour citer)
Je ne suis pas là pour critiquer les testeurs parce que l'objectivité n'existe pas et chaque test produit est un travail conséquent et laborieux mais quand le jeu ce tape un 60/100 sur metacritic, un 10/20 sur jeuxvideo.com et qu'il est à 20 euros sur Cdiscount il faudrait arrêter d'essayer de nous vendre une clio au prix d'une lamborghini ! (J'épargne l'éventualité qu'Xbox aurait pu glisser quelques billets aux testeurs à cause de la note de jeuxvideo.com)
-
Luck Fast
Gamer du Dimanche
- Messages: 43
- Inscription: 10 Jan 2017, 01:07
- Prénom: Luck
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft
Luck Fast Wrote:Je ne suis pas là pour critiquer les testeurs parce que l'objectivité n'existe pas et chaque test produit est un travail conséquent et laborieux mais quand le jeu ce tape un 60/100 sur metacritic, un 10/20 sur jeuxvideo.com
Jeuxvidéo.com...
Certainement pas plus crédibles que les autres. Après, Crackdown 3 n'est certainement pas le hit que beaucoup pouvaient attendre/espérer, je suis d'accord.
Je ne l'ai pas encore testé mais ayant un abonnement Game Pass, ça va se faire. Je me ferai ma propre idée sans tenir compte des tests, bons ou mauvais.
-
tollkhyenn
Gamer Bronze
- Messages: 1944
- Inscription: 20 Sep 2012, 16:00
- Localisation: Poitiers
- Pays: France
Re: TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft
tollkhyenn Wrote:Luck Fast Wrote:Je ne suis pas là pour critiquer les testeurs parce que l'objectivité n'existe pas et chaque test produit est un travail conséquent et laborieux mais quand le jeu ce tape un 60/100 sur metacritic, un 10/20 sur jeuxvideo.com
Jeuxvidéo.com...
Certainement pas plus crédibles que les autres. Après, Crackdown 3 n'est certainement pas le hit que beaucoup pouvaient attendre/espérer, je suis d'accord.
Je ne l'ai pas encore testé mais ayant un abonnement Game Pass, ça va se faire. Je me ferai ma propre idée sans tenir compte des tests, bons ou mauvais.
C'est justement pour montrer à quel point ce sont les seuls à avoir mis 15/20, si jeuxvideo.com réussis pour la première fois à être d'accord avec le reste des tests c'est qu'il doit y avoir une raison
-
Luck Fast
Gamer du Dimanche
- Messages: 43
- Inscription: 10 Jan 2017, 01:07
- Prénom: Luck
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: TEST de Crackdown 3 : que vaut l'arlésienne de Microsoft
Et il y a même des gens qui lui ont mis 18 et d'autres 8 sur Metatricic, on va d'un extrême à l'autre, les avis sont variés concernant Crackdown 3, le monde est FOU .
Lorsque nous sommes en adéquation avec des rédactions, nous nous faisons taclés, lorsque nous sommes pas en phase avec nos confrères, nous nous faisons bashés. J'en déduis donc une chose, nous sommes uniques ha ha.
Plus sérieusement les amis, nous lui avons trouvé de bonnes qualités qui nous ont grandement amusé ; il suffit de lire les impressions. Autre point et pas des moindres, comme c'est indiqué à la fin, nous n'avons testé QUE le offline (Microsoft nous a livré uniquement un code pour le solo). De ce que nous en avons entendu autour de nous, la partie en ligne est une catastrophe. Il nous faudrait l'occasion de tâter du game sur la Toile pour ajuster tout ça, en bien ou mal, mais en attendant, en solitaire, il y a de quoi se divertir et trouver son pied sur divers points.
Voili, voilou
Lorsque nous sommes en adéquation avec des rédactions, nous nous faisons taclés, lorsque nous sommes pas en phase avec nos confrères, nous nous faisons bashés. J'en déduis donc une chose, nous sommes uniques ha ha.
Plus sérieusement les amis, nous lui avons trouvé de bonnes qualités qui nous ont grandement amusé ; il suffit de lire les impressions. Autre point et pas des moindres, comme c'est indiqué à la fin, nous n'avons testé QUE le offline (Microsoft nous a livré uniquement un code pour le solo). De ce que nous en avons entendu autour de nous, la partie en ligne est une catastrophe. Il nous faudrait l'occasion de tâter du game sur la Toile pour ajuster tout ça, en bien ou mal, mais en attendant, en solitaire, il y a de quoi se divertir et trouver son pied sur divers points.
Voili, voilou
-
Martial Duchemin
Administrateur
- Messages: 24267
- Inscription: 22 Mai 2008, 07:00
- Localisation: Tokyo
- Prénom: Marty
- Pays: Japon
7 messages
• Page 1 sur 1