Forums GAMERGEN

PhenixWhite Wrote:Bah 16/20 ça reste une super note hein.
Moi quand j'avais 16 en cours, j'étais super content :]

Et moi donc ^^

Je crois que ce que vous (les rageux) n'avez pas comprit: c'est que ps3gen (désolé, je ne suis pas encore habitué a GG ^^') est le seul site au monde, a oser pointer du doigt des problèmes liés a ce jeu.
Personnellement, je me ferais mon avis moi même demain (je devais aller le chercher aujourd'hui, mais je n'ai pas eu le temps)

Tous, les autres tests lus sur le net vantent les mérites de ce jeu certes, mais passent complètement sur les petits problèmes qui seront corrigés par un futur patch.

Alors, oui, il y a 10 ans, nous n'aurions jamais toléré de mettre une galette dans notre ps1/2 et se retrouver avec un jeu bugué, mais l'époque change, et, dans deux semaines, après le patch maintenant traditionnel de correction, le jeu en vaudra sûrement 18, ou 19.

Je trouve cela très pro de votre part de ne pas baisser votre froc face a une enseigne qui avant, ne prenait pas ses consommateurs (donc, vous, et nous) pour des c*ns.

Je vais me chercher ma copie a 30€ demain, et, si jamais le jeu est trop bugué, j'attendrai le correctif en question.

Merci a vous, vous êtes une super équipe, les vrais vous soutiennent, les rageux râlent, c'est bien connu

Molto, de psp-generation.

PS: il ne me semble pas avoir eu de réponse concernant ma question sur la conduite des véhicules, j'ai bien pigé que l'aviation sera un calvaire mais le reste ? (Vélos, voitures, motos, bateaux) est-ce conduisible (conduisable ?) ou est ce également une torture pour les doigts ? Perso, j'ai adoré la conduite dans gtaIV

ClessChester Wrote::lol: , si c'est pas un 18, 19 ou 20 alala c'est le drame au bûcher !!! Les mecs du respect svp, faut apprendre à accepter la critique même si elle n'est pas de votre avis respectez là !

Oui, et ça va dans les deux sens. Il faut accepter la critique concernant une critique.

Sans aucun doute le meilleur test pour GTAV et surtout le plus objectif. Je ne citerai pas le nom d'un certain site "de référence" qui passe au travers de tout ces petits points noirs qu'il y a dans ce jeu. Certes il est excellent mais il ne faut pas oublier les mauvaises choses.
C'est la base lorsque l'on est journaliste, que ce soit pour un jeu vidéo ou autre, il faut savoir être objectif. Ce que les gens veulent c'est de l'information, pas de la fausse publicité et gratuite qui plus est.
Merci beaucoup pour votre professionnalisme. Je vous lis depuis longtemps et j'ai pris le temps de créer ce compte, cette nuit, pour vous le dire parce que ça me tenais à coeur.
Pour moi le meilleur site d'information concernant le jeu vidéo.

EDIT :

littlemana Wrote:
Mais c'est clair que CoD ghost aura une meilleur note alors que c'est juste de l'ordre de l'update bidon .

Et non je vais pas lire le test du jeu ( ni aucun d'ailleurs ) je vais pas me spoil sur la dernière ligne droite .

Si tu avais pris le temps de lire le test tu aurais pu constater qu'il n'y avait aucun spoil... C'est juste un point sur les cotés positifs et négatifs du jeu. Contrairement à d'autres sites de jeux vidéos ou ça y va pas mal niveau spoil dans leur test.

Puisqu'il faut à tout prix comparer avec un jeu du même genre.
Ce dernier GTA V (16/20 Général et 14/20 jouabilité) est moins bien que GTA épisode from Liberty Cité (17/20 Général et 16/20 Jouabilité)?

Béh dans un sens, oui. Le gameplay est plus varié, certes. C'est énorme, il y a des tonnes de choses à faire. Mais du coup, à cause de ça, beaucoup de choses sont bâclées. Même la conduite était plus sympa sur GTAIV.

edit: Pour ma part j'attends surtout une version PC en espérant une évolution. (Et oui, désolé, je suis un joueur PC. Ce qui ne m'empêche pas de jouer à certains jeux comme GTA sur grand écran de télé avec une manette Xbox. Mais j'ai déjà essayé plusieurs fois, je ne m'amuserai jamais sur un FPS comme battlefield avec un Pad. Rien ne vaut le clavier/souris pour ça)

Autant la note je m'en fout un peu... Mais force est de constater que le test ne relève QUE des points négatifs... et s'attendrait même à voir une note bien plus basse...
Apres avoir lu ça, ça m'a refroidit complètement...

Donc ok c'est bien d'avoir un sens critique, dénoncer tout ça... Mais n'en oubliez pas les points positifs qui font justement la force de ce GTA, vous n'en parlez à aucun moment, ou alors très rapidement survolé... Honnêtement j'ai jamais vu ça, c'est un vrai parti pris... Je pense pas que ça soit à des fins malhonnêtes et volontaire (au contraire même) de descendre le jeu gratuitement mais vous avez carrément négliger de parler de ce qui fait de ce GTA 5 un bon jeu. Et oui 16 ça reste une excellente note, même si trop faible selon moi; mais je ne vois rien, après la lecture du test, qui pourrait justifier une note aussi haute...

Alors qu'au final, ce test ne spoil pas et est certainement mieux rédiger que tous les autres tests que j'ai pu lire... Moi pas comprendre...
En clair il vous manque une page ou deux avec les positifs du jeu (n'allez pas me faire croire qu'il n'y en a pas), et ça serait un bon test objectif et impartial.

A te lire j'ai l'impression que tu as lu ce test en diagonale parce qu'ils en parlent des points positifs. Certes ils ne sont pas mis en avant mais il faut aussi se dire qu'on en attendait plus de ce jeu. Surtout avec toute la propagande et la publicité qu'il a eu.
Au final, sans parler des graphismes et ce genre de choses, mon préféré reste GTA San Andreas et son mod multi développé par des passionnés (sachant que je les ais tous depuis le premier GTA, je suis de 1983 et j'ai une grande expérience dans le jeu vidéo).
J'attends une version PC et surtout de voir le mode multi sur PC pour me faire un avis définitif sur le jeu.
N'empêche que je souligne quand même le coté très marketing de Rockstar. Sortir le jeu sur les deux consoles en fin de vie pour pouvoir le ressortir ensuite sur la Next-Gen et sur PC (en évitant, bien sûr, de faire le moindre commentaire quand à une version PC ou PS4 et XboxOne) et, de cette manière, pousser les impatients à l'acheter pour qu'ils puissent ré-acheter le jeu ensuite -certes pour ceux qui l'ont déjà ce ne sera que 10€ mais au prix que ça leur coute à la production-
C'est diaboliquement futé de leur part, en tout cas. Parce que les 3/4 sont tombés dans le panneau (et, pour une partie, ils en étaient bien conscients)

Edit: et je comprends les gens impatients de découvrir le jeu et ceux qui ont déjà une de ces 2 consoles, je ne les blâme pas, j'en ferai autant. Je constate surtout qu'au niveau business, Rockstar n'a rien à envier, ils savent y faire.

Tres bon test, j’apprécie l’objectivité des rédacteurs qui ne se laissent pas influencer par le nom mais jugent le jeu..J'attendrais un peu avant d'acheter ce jeu ,l’épisode 4 m'avait beaucoup déçu , surtout au niveau de la maniabilité des véhicules.

Bof ce qui me choque c'est que c'est un GTA et 16 pour un GTA c'est moyen...

J'ai lu a moitier le teste parce que il y a des moment ou ça spoil et j'ai pas envie d'être spoiler
Jpense surtout que sur le coups Gamergen a voulu ce démarquer des autres sites, pour dire " ouais au final GTA V c'est dans la moyenne"
Dans le titre c'est bien il vaux pas un 20 , ni même un 19 mais au moins un 18.
Je conclu aussi que 268 million de dollars dans le projet, le jeu reste correct ?
Il y a plus de "PLUS" que de "MOINS" pour une note basse ?
Et quand je les lis ta juste l'impression que l'on ce fou un peu de notre gueule lol...

Géant et ambitieux et Trop ambitieux pour cette génération ?

Parfois très beau... et ... Parfois très moche

Ca cherche pas la merde la ? xD

Un autre truc que je trouve pas terrible a cité aussi dans les plus " Trevor et Michael" ? Ouais Ok ...

et dans les moins "Techniquement loin d'être irréprochable " , moi je dirais normal comme tout open world c'est pas aussi facile a géré.

Autre truc qui me chagrine , la conclusion du test mais omg....

Il était temps qu'il reprenne le flambeau mais il aurait peut-être dû attendre la PlayStation 4 et la Xbox One pour afficher un meilleur visage.

WTF... je sais pas mais je trouve ça tellement mauvais :s
Rockstar a justement bien fait hein , quand on réfléchis bien , ils ont eu des acquis et on revue les erreurs du 4, passé sur ps4 et One aurais été désastreux et aurais demandé bien plus de finance et plus de maitrise , dans une fin de vie de console il y a rien de mieux que vendre le plus que au départ d'une console...

Alors je sais pas si vous faites des test comme sur les autres site , c'est à dire basé le test sur ces impression de 10h de jeu sans la voir finis ? J'aimerais bien que les testeur nous disent si ils ont bien finis le jeu et si ça méritais de faire le faire aussi , parce que l'on vous donne des impartie pour que le test sort le jours de la sortie alors oui je dirais que c'est limite baclé...

16
je suis choqué.

Si nous avions décidé de poster le test après une session de 10 heures, nous aurions posté le test beaucoup plus tôt que cela. Je confirme que kabuto_rider et moi-même avons bel et bien vu le générique de fin Et il y a 0 spoil dans le test, au passage