Forums GAMERGEN

Malheureusement , on a l'impression que ce qui compte le plus c'est les graphismes , le paraitre quoi . Mais bon on va me dire que c'est normal .

Voilà c'est parfaitement ça, ce qui compte ce sont les graphismes, la masse silencieuse à savoir les joueurs qui n'échangent pas sur les forums et qui ne vont que très rarement sur un forum, eux jouent souvent et ne voient que par ça. Rien que sur gamergen, il suffit de voir les habitués pour se faire une idée, vous n'êtes (moi y compris) qu'une minorité noyée dans la masse à ne pas être en accord avec le reste.

Et c'est cette masse que les constructeurs écoutent.

Zek Wrote:...l'écart entre les jeux de la Pro et de la Scorpio/du PC, ça va être un gouffre énorme.

Madame Irma fait des heures sup'.

Rien de concret sur la Scorpio, juste un powerpoint avec des slogans. Donc pour l'instant c'est du vent. MS a déjà fait le coup de "la puissance ultime du jamais vu" avec le cloud et certain retombe dans le panneau. Pareil pour le PC, encore une fois, ça dépend de quel PC on cause, n'en déplaise aux "master race".

De mon côté je suis du même avis que Richard Leadbetter de DF, dans cette tranche de prix, la Pro est vraiment impressionnante.

Ce n'est pas de la voyance Capitaine Near, mais de la logique.

Je vois mal Microsoft qui accouche d'une Scorpio à peine plus puissante que la Pro surtout avec un écart d'un an niveau sortie ( voir un peu plus). ^^

Zek voit !!! Donc tu as une boule de cristal ^^

@angel': non, mon intellect est sans pareil sur cette Terre, jeune primate. (pas besoin d'avertir, c'est de l'humour pour ceux qui ne suivent pas)

Alors là je suis trop contente , tu as écris "jeune " ^^

Pareil, je me doute bien que sur le papier en terme de puissance "brut", elle sera un cran au-dessus. Le problème que je soulève est si elle sera si mieux que cela niveau graphisme/performance, parce qu'à lire certain on a l'impression que MS leur a promis un PC Gamer à 2000€ avec une réduction de 80% sur le prix (par pure bonté bien entendu) l'année prochaine.

Spoiler: ce n'est pas le cas. Ce qui amène à la question suivante "quelle sera la console avec le meilleur rapport qualité/puissance/prix l'année prochaine ?"

ps: je me permets de rappeler qu'avec la même "logique" que la majorité des fanboys voyaient MS mettre des bifles à SONY pour cette génération, au final il y a eu la One. A bon entendeur.

Et je poserais aussi la question : quelle sera la console qui conviendra à telle ou telle personne ?

Par contre Zek je crois que c'est toi qui parlais de la masse populaire. Eux au contraire s'en tabasse les noix des graphismes, ils veulent juste un Call Of/BF, un Fifa/PES et un Forza/Gran Turismo qui tiennent la route, quand tu vois le nombres de ventes de Call of, Fifa, PES, Forza et GT alors que ce ne sont pas des vitrines graphiques (bon sauf pour les jeux de caisses), surtout pour Call Of qui est magnifique en solo mais pas à se taper le cul par terre pour le multi.

Donc clairement en dehors des forums les gens s'en tape de tout ça, si la jaquette leurs fait envie et que leurs potes disent que c'est bien on va sur ce jeux ^^ pareil pour la console on prend celui que les copains on pris ^^

Bon de mon côté avec mon écran UHD j'hesite vraiment à lacher ma Wii U avec l'offre micromania (la Wii U + les jeux je devrais pas avoir grand chose à débourser).

@Near: pour la partie GPU de la Scorpio d'après Digital Foundry (donc pas n'importe qui) ce n'est ni plus ni moins que du Vega mais une version ' maison '. Donc je peux raisonnablement dire que la Scorpio va être capable au moment de sa sortie de faire aussi bien qu'une tour gamer qui coûte entre 800/900e.

Donc quand je mentionne Scorpio/PC, c'est pour dire que les développeurs pendant un temps n'auront peut être pas trop de concession à faire pour un jeu suivant les deux plateformes que je mentionne au contraire de la Pro.

Après je ne pense plus que de nos jours le prix soit un problème si c'est justifié. Et même quand ce n'est pas justifié, exemple les smartphones, le prix n'est pas un frein à la consommation. Et puis même si la Pro est moins cher, il n'en demeure pas moins que certains ont pris la VR ce qui représente un coût. Sincèrement, les gens de nos jours sont habitués, y'a plus vraiment le cap symbolique du 350/400e.

-----

@angel': vu que la migration vers la 4K a bien commencé, la question ne se pose pas, ce n'est qu'une question de temps et 2017 va accélérer les choses. Sinon ne soit pas trop heureuse, car tu as un handicape de taille, tu es jeune mais avec une pilosité de Yéti (et j'te parle même pas d'une partie de ton corps, aussi laineux qu'un Mammouth du Pléistocène!), et puis niveau taille, c'est pas taille fine mais plutôt mister univers croisé avec le Bossu de Notre-Dame, t'es juste désirable pour ceux de ton espèce.

-----

@LordofKalbut: et pourtant la masse ne parle que de ça même si c'est COD/BF, c'est celui qui à la plus grosse en faite. Idem pour les jeux de voiture, d'ailleurs la com' de ses deux titres tourne autour des graphismes.

Zek Wrote:Après je ne pense plus que de nos jours le prix soit un problème si c'est justifié. Et même quand ce n'est pas justifié, exemple les smartphones, le prix n'est pas un frein à la consommation

Ah bon ? On explique comment alors le bide de la PS3 ? La console en avance sur son temps on l'a eu, mais personne n'en voulait. Alors cette gén ça a été un peu du low-cost. Une console c'est pas un smartphone, c'est juste pas comparable en fait. On verra si la Scorpio est une vraie console "premium", c'est à dire vers 600/700€, mais en attendant, les ventes de smartphones et de console sont tout simplement à des années lumières l'une de l'autre.