Forums GAMERGEN

@steven999:

C'est un open-world multijoueur a fonctionnalité en ligne étendue. Je maintiens que dans cette catégorie, il y a pas grand chose de mieux en terme de performance et de graphisme.

Par contre dire que ce n'est pas "détaillé" graphiquement, c'est être à côté de la plaque, le jeu reçois justement des éloges (à juste titre) des joueurs et des analyses pour son souci du détail... que cela soit au niveau de l'environnement extérieur (Manhattan, le temps, etc), intérieur (les petits éléments notables dans les anciennes habitations) et des personnages (modélisation et interactions avec le reste).

Toujours est-il que l'article mis en cause par la news (et relayé en masse par les sites vidéoludiques) ne fait pas forcément référence aux graphismes (comme je le disais plus haut).

Mais comme c'est Ubisoft, les gens sortent les fourches et la guillotine avant de prendre du recule.

Studios 5107 Wrote:

...parce que ça serait injuste...

Je ne vois pas trop où est la justice quand on a un jeu graphiquement quasi-similaire sur une machine qui coûte deux à trois fois le prix d'une console, mais bon, soit.

c'est claire ,je vien de mettre pres de 4000 € dans un pc c pas pour ce tappée des downgrade de jeux lol , ya degea la 4k c'est deja sa de gagné
vivement nvidia pascal con ce pete un quad sli
je n'est pas testé le jeux ( pas de clef ?! )

Near Wrote:@steven999:

C'est un open-world multijoueur a fonctionnalité en ligne étendue. Je maintiens que dans cette catégorie, il y a pas grand chose de mieux en terme de performance et de graphisme.

Par contre dire que ce n'est pas "détaillé" graphiquement, c'est être à côté de la plaque, le jeu reçois justement des éloges (à juste titre) des joueurs et des analyses pour son souci du détail... que cela soit au niveau de l'environnement extérieur (Manhattan, le temps, etc), intérieur (les petits éléments notables dans les anciennes habitations) et des personnages (modélisation et interactions avec le reste).

Toujours est-il que l'article mis en cause par la news (et relayé en masse par les sites vidéoludiques) ne fait pas forcément référence aux graphismes (comme je le disais plus haut).

Mais comme c'est Ubisoft, les gens sortent les fourches et la guillotine avant de prendre du recule.

Mince alors tu vas me dire alors que FFXIV est moins beau que ce jeu voir encore Black desert online? Ils ont peut être pas la même pâte graphique mais ça reste 200% plus beau que The Division. Et pourtant la c'est vraiment des cartes à plus de 50-100 joueurs. Même si c'est restreint par zone (et encore des zones assez immenses quand on y pense) pour FFXIV on vas pas nous dire qu'ils sont pas capable de faire un truc beau pour 4 joueurs en PVE... Faut pas oublier qu'il y'a que la dark zone qui est une zone massivement multijoueur et encore c'est combien? 32 joueurs?
Donc l'excuse ne tient pas quand on veux jouer dans la cour des grands on fait des efforts, et désolé mais le jeu est vraiment carré, joue un peu tu verras. Coin de voiture, coin d'immeuble, de toit c'est juste horrible ce manque de détail. Aprés si les trucs que tu lis ont de la merde dans les yeux j'y peux rien. Par contre je n'ai vraiment rien à dire sur l'optimisation le jeu tourne assez bien.

Les détails graphiques et le moteur du jeu enterre les deux MMO que tu as cité... Les vidéos que j'ai mis dans mon premier message en témoigne. Et tu as joué à la bêta ? Avec des œillère donc.

Moi aussi j'ai joué à la bêta, mais du coup je pense en avoir plus profité que toi:

https://i.imgur.com/hO2gEyo.jpg

Comme tu peux le voir, j'ai eu le temps de bien faire le tour et j'ai pris la peine de lire/voir les analyses des sites/joueurs spécialisés sur le sujet.

De toute façon la majorité des retours sur la bêta vont dans ce sens et à mon avis ces retours positifs ne seront qu'amplifiés avec la prochaine bêta ouverte.

ps: Après si tu avais des attentes extravagantes en ce qui concerne les graphismes, c'est ton problème, mais pour ce type de jeu, on est dans le haut du panier.

Near Wrote:Les détails graphiques et le moteur du jeu enterre les deux MMO que tu as cité... Les vidéos que j'ai mis dans mon premier message en témoigne. Et tu as joué à la bêta ? Avec des œillère donc.

Moi aussi j'ai joué à la bêta, mais du coup je pense en avoir plus profité que toi:

https://i.imgur.com/hO2gEyo.jpg

Comme tu peux le voir, j'ai eu le temps de bien faire le tour et j'ai pris la peine de lire/voir les analyses des sites/joueurs spécialisés sur le sujet.

De toute façon la majorité des retours sur la bêta vont dans ce sens et à mon avis ces retours positifs ne seront qu'amplifiés avec la prochaine bêta ouverte.

ps: Après si tu avais des attentes extravagantes en ce qui concerne les graphismes, c'est ton problème, mais pour ce type de jeu, on est dans le haut du panier.

Ok d'accord... c'est une image PS4 que tu me montres c'est vrai que t'as du te péter la rétine...

Je crois que tu n'as simplement pas assez joué sur PC pour comprendre la différence graphique des jeux, ne t’inquiètes pas avant de passer sur PC je trouvais aussi tous les jeux sur console super beau, genre Watch Dogs sur PS4 je trouvais ça assez beau puis arriva le PC, la tes yeux s'habitue à autre chose.

Si il faut que je te prouve mes beta aussi, tiens, désolé par contre je n'ai pas pris de photo en jeu (je te montre la config en même temps car tu pourrais dire mais tu as pas joué à fond). J'ai aussi la version PS4 si tu veux une photo.

Ce qui m'irrite c'est que tu considère The Division comme avancé graphiquement alors que c'est loin d’être une perle.

Mais j'en ai rien à faire de ta config PC.

Et tu peux ranger ta rengaine "avant d'avoir vu la lumière du PCMasterRace j'étais aveugle aussi". J'ai précisé à plusieurs reprises que je basais aussi mon avis sur l'analyse et les retours de joueurs/sites sur des versions PC haut de gamme, liens à l'appuie.

Donc range tes screens/photos (dont on se fiche) et fait au moins l'effort de lire/regarder ces analyses, tu verra que rien que ta comparaison avec tes deux jeux plus haut est complètement foireuse, ne serait-ce qu'à propos du moteur du jeu.

Donc oui, pour ce type de jeu, The Division est dans le haut du panier au niveau des graphismes (dans la globalité du terme) et à mon avis, tu avais des attentes un peu ubuesque si tu es déçu des graphismes. Mais c'est strictement personnel, la majorité des joueurs (PC compris) n'ont rien à y redire.

Ce genre d'annonces c'est tout simplement du bullshit qui alimente les fanboys.

Ils avaient la flemme de faire une version PC digne de ce nom, ils ne l'ont pas faite. Si leur envie était là, ils auraient refilé le portage à un autre studio pour s'occuper des versions consoles, RIEN ne leur oblige à downgrader violemment la version PC si ce n'est l'incompétence et l'histoire de fric derrière.

Quand on t'annonce une version PS4 et 3DS d'un jeu (cc DQ XI), je pense qu'il est évident pour tout le monde que les jeux seront différents et une version ne sera pas un bête portage de l'autre. Pourquoi pas sur PC ? "C'est injuste pour les consoleux" Sérieusement ? C'est tout ce qu'ils ont trouvé ? Comme si les gens qui jouent exclusivement sur console en ont quelque chose à faire qu'une version bien supérieure se trouve sur PC, les forums et leurs fanboys débiles ne sont heureusement qu'une minorité, ils devraient sérieusement trouver de réelles excuses. Y'a moyen de faire des choses incroyables sur PC comme Crysis en son temps, mais les développeurs passent leur temps à se trouver des excuses ($$$) pour ne pas le faire, alors que rien n'empêche leurs projets. Alors pitié qu'on arrête de dire que les consoles tirent les PC vers le bas, car sans l'un, l'autre n'existerait pas, et vice-versa, seuls les développeurs sont à blamer pour ces conneries. Et les vrais gamers le savent très bien

Near Wrote:Les détails graphiques et le moteur du jeu enterre les deux MMO que tu as cité... Les vidéos que j'ai mis dans mon premier message en témoigne. Et tu as joué à la bêta ? Avec des œillère donc.

Moi aussi j'ai joué à la bêta, mais du coup je pense en avoir plus profité que toi:

https://i.imgur.com/hO2gEyo.jpg

Comme tu peux le voir, j'ai eu le temps de bien faire le tour et j'ai pris la peine de lire/voir les analyses des sites/joueurs spécialisés sur le sujet.

De toute façon la majorité des retours sur la bêta vont dans ce sens et à mon avis ces retours positifs ne seront qu'amplifiés avec la prochaine bêta ouverte.

ps: Après si tu avais des attentes extravagantes en ce qui concerne les graphismes, c'est ton problème, mais pour ce type de jeu, on est dans le haut du panier.

Non mais regarde un peu les vidéos que tu as mises, tous les trucs moches que je t'ai dis du jeu on le voit...
C'est carré et pas détaillé sur pleins de choses, par contre d'autres oui. Ton site d'image ce sont des images retouchés... Enfin bref on en reparle dans quelques semaines et tu me diras si il est toujours aussi beau à tes yeux.

Je trouve ça un peu stupide ce raisonnement, ils ne veulent pas que les joueurs consoles se sentent lésés à cause des graphismes moins jolis sur consoles, c'est nous prendre pour des abrutis, on se doute bien qu'avec une console qui vaut actuellement dans les 300 balles, on atteindra pas la beauté du jeu sur un PC haut de gamme !!

Near Wrote:Mais j'en ai rien à faire de ta config PC.

Et tu peux ranger ta rengaine "avant d'avoir vu la lumière du PCMasterRace j'étais aveugle aussi". J'ai précisé à plusieurs reprises que je basais aussi mon avis sur l'analyse et les retours de joueurs/sites sur des versions PC haut de gamme, liens à l'appuie.

Donc range tes screens/photos (dont on se fiche) et fait au moins l'effort de lire/regarder ces analyses, tu verra que rien que ta comparaison avec tes deux jeux plus haut est complètement foireuse, ne serait-ce qu'à propos du moteur du jeu.

Donc oui, pour ce type de jeu, The Division est dans le haut du panier au niveau des graphismes (dans la globalité du terme) et à mon avis, tu avais des attentes un peu ubuesque si tu es déçu des graphismes. Mais c'est strictement personnel, la majorité des joueurs (PC compris) n'ont rien à y redire.

Non mais on s'en tamponne le coquillard qu'il soit dans le haut du panier. Les problèmes sont que le jeu n'est clairement pas comme on nous l'a montré au premier E3, et surtout le fait que les version PC soit bridée à cause des consoles.

Bref, osef de savoir que ça plais à certain, mais c'est clairement pas au niveau de ce qu'on nous à promis. Après oui, il est clairement plus haut que les autres jeux du genre, mais pas de très loin.

Et oui le jeux possède de gros problèmes en terme de graphisme, fausse reflexion de merde, herbe en low resolution, neige plate, désolé mais on est loin de ce qu'on nous promet encore une fois.

De plus, ayant tester la bétà je me suis fait chier du feu de dieu, le jeu est vide et les mecs sont des sacs à PV, sans même le ressentir (dans le sens ou ce ne sont que des mecs lambda, rien d'impressionnant, juste des sacs à PV).

Dragoon1010 Wrote:et surtout le fait que les version PC soit bridée à cause des consoles.

Ça fait des années que je dis ça, depuis la généralisation du multiplateforme, tout part en couille. PC sous-exploité, ludothèque pauvre des consoles de salon, de moins en moins d'exclu, etc.

PC vs Console Next Gen FIGHT !
Bref sérieusement ont s'en fou que vous mettez 4000€ dans un PC Dell Alienware pour jouer surtout que pour 400€ ta l'équivalent, c'est complètement inutile....