Forums GAMERGEN

Comme Red Dead Redemption 2, The Last of Us Part II aura besoin de 2 Blu-ray pour être complètement installé sur votre PS4.

Accéder à la news : The Last of Us Part II tiendra bien sur 2 disques Blu-ray

FF7 aussi aura 2 BD.. et avec death stranding qui arrive aussi, va falloir faire de la place en masse !

ogyme Wrote:FF7 aussi aura 2 BD.. et avec death stranding qui arrive aussi, va falloir faire de la place en masse !

au pire pas le choix la bonne vielle technique d essayer de contrôler son portefeuille et acheter un autre gros jeu uniquement après avoir finis celui qu on a deja, c est barbare pour certains mais au moins le disque dur et le compte en banque nous remercient

Vivement la ps5, je me suis remis sur la 4.. pouf pas assez de place mais le pire dans les 500Go c'est un HDD -_- quand tu viens du PC avec un SSD t'as le temps de mourir de vieillesse sur les chargement ps4

du coup si ND annonce 2 bd, est ce qu'il faut s'attendre à au moins 100go de données à installer ? comme RDR

Pas très étonnant. Les jeux vont d'années en années devenir plus gourmand. Le seul moyen d'économiser en place serait de réduire considérablement les pistes audio qui consomment énormément ou de multiplier encore tout ce qui est décors etc. C'est aussi pour cette raison que par exemple The Witcher 3 se tape un patch ridicule en 4K. Parce que le jeu contient énormément de mêmes éléments. Donc moins gourmand puisque cela s'applique au même élément qu'on retrouve X fois sur la map.
Là où un The last of us par exemple contient moins d'éléments multiples. Beaucoup d'éléments uniques.

C'est aussi pour cette raison que le jeu sur support physique est amené à disparaître et qu'il est dès à présent inutile. Parce que la multiplication de disques blu-ray dans les boitiers coûtent un prix tout comme les blu-ray à multicouche capables de stocker d'avantage.
Et puis parce qu'aujourd'hui le support à les mêmes contraintes que le support dématérialisé. On est obligé d'installer le jeu qui prend le même poids et le même temps que ce soit en physique ou en déma.

La seule et unique raison qui pousse les gens à continuer à acheter du support physique c'est juste parce qu'on vit dans une société matérialiste.
Les seuls qui ont de l'avance dessus, sont les joueurs PC qui jouent massivement sur des jeux dématérialisé.

Sauza45 Wrote:Vivement la ps5, je me suis remis sur la 4.. pouf pas assez de place mais le pire dans les 500Go c'est un HDD -_- quand tu viens du PC avec un SSD t'as le temps de mourir de vieillesse sur les chargement ps4

Rien t’empêche de mettre un ssd dans ta ps4, même si cela reviens au même car la différence n'est pas flagrante sur la ps4 car c'est le reste ( surtout la ram) qui suit pas pour le chargement.

BishopWalter Wrote:Pas très étonnant. Les jeux vont d'années en années devenir plus gourmand. Le seul moyen d'économiser en place serait de réduire considérablement les pistes audio qui consomment énormément ou de multiplier encore tout ce qui est décors etc. C'est aussi pour cette raison que par exemple The Witcher 3 se tape un patch ridicule en 4K. Parce que le jeu contient énormément de mêmes éléments. Donc moins gourmand puisque cela s'applique au même élément qu'on retrouve X fois sur la map.
Là où un The last of us par exemple contient moins d'éléments multiples. Beaucoup d'éléments uniques.

C'est aussi pour cette raison que le jeu sur support physique est amené à disparaître et qu'il est dès à présent inutile. Parce que la multiplication de disques blu-ray dans les boitiers coûtent un prix tout comme les blu-ray à multicouche capables de stocker d'avantage.
Et puis parce qu'aujourd'hui le support à les mêmes contraintes que le support dématérialisé. On est obligé d'installer le jeu qui prend le même poids et le même temps que ce soit en physique ou en déma.

La seule et unique raison qui pousse les gens à continuer à acheter du support physique c'est juste parce qu'on vit dans une société matérialiste.
Les seuls qui ont de l'avance dessus, sont les joueurs PC qui jouent massivement sur des jeux dématérialisé.

La seule et unique raison qui pousse à acheter du physique c'est qu'on vit dans une société matérialiste ??? Et les jeux d'occasion tu en fais quoi ? Ca permet à des millions de personne de jouer à énormément de jeux à petits prix , et la seule raison que sois disant les PC-MASTER sont trop en avance sur leurs temps et vivent dans le futur et sont des êtres sur-développé et qui achète des jeux Demat c'est du au piratage quasi aucun dev a une époque voulais sortir son jeu sur Pc. C'est uniquement grâce aux sous gamers qui joue sur console ( humour ) que le jeu vidéo a perdurer.

Tu as oublié aussi que les joueurs PC vivent aussi dans le futur, là où tout le monde a une connexion fibre 500 Gb/ms ! Et où les quotas ont été éradiqués de la planète Terre !

Malheureusement, pour nous qui vivons dans le présent, les quotas continuent d'exister en Amérique du Nord, en Belgique, en Australie et dans d'autres pays, et beaucoup de gens ont une connexion tout juste suffisante pour de la HD...

Et dans le futur, on te dicte ce que tu dois consommer, tu dois jouer à ces jeux-là, plus à ceux-là, ils ne doivent plus exister ces vieux jeux dont des droits ont été perdus malheureux ! Hop on vous les retire, finis ! Et on vous dicte aussi où acheter vos jeux et ce que vous avez droit d'en faire ou pas ! Et on vous fait croire en plus que c'est plus écologique et économiques tous ces data center pour streamer les jeux et stockés les contenus numériques

Y a pas à dire, c'est beau le futur

Ah bon on ne vit donc pas dans une société matérialiste ? On est l'une des époques les plus sur-consommatrice et le moindre gadget débile à la mode, tout le monde saute dessus. Où des gens changent tous les ans de smartphone alors que le leur est encore impeccable, fonctionnel et à jour. Où des gens sont capables de se payer plein pot une seconde fois le même jeu sorti une année après (coucou The last of us Remaster).
Tu justifies le marché de l'occasion, OK donc explique moi si le marché de l'occasion est un argument certes justifiable, pourquoi ne vont-ils pas prendre The last of us sur PS3 pour -10€ ou même Ni No kuni ? Ou bien tout simplement pourquoi reprennent-ils ces jeux à 50€ alors qu'ils les possèdent ou les ont possédé. Si on veut faire vivre le marché de l'occasion, on l'entretient. On va pas racheter deux fois la même chose.

S'ils portent à ce point-là un intérêt particulier au marché de l'occasion et ne sont pas matérialiste, pourquoi rachètent-ils deux fois voire même 3 fois pour certains cas comme Final fantasy X ces jeux ? Pourquoi dès qu'on parle du support dématérialisé ce sont les mêmes arguments qui reviennent sur la table "je veux ma boite sur mon étagère, dans ma collection, etc, etc".

Même chose pour les services. Exemple du Xbox GamePass. 9€ par mois pour jouer à des centaines de jeux avec même des nouveautés comme DMC5, mais ces mêmes personnes soi-disant tant attachées au marché de l'occasion trouvent à redire en trouvant tous les prétextes inimaginables pour ne pas y adhérer. Ces mêmes personnes qui rappelons-le se sont achetés le même jeu 2 voire 3 fois sur différent support.

Puis comme je l'ai dit, aujourd'hui les jeux sur support physique comme dématérialisé demandent tous deux le même temps d'installation, une connexion internet obligatoire. Et je rajouterais que depuis que des services comme le GamePass apparaissent il n'y a même plus aucune raison valable à justifier le support physique (même pas le marché de l'occasion) puisque je le rappelle pour une somme misérable (prix d'un vieux jeu d'occasion) on peut jouer à des centaines de jeux.
Et ne me parle surtout pas des problèmes de connexion parce que que ce soit en physique comme en déma, si t'as une connexion à chier, tu prendras le même temps pour installation.

Puis comme je l'ai dit, aujourd'hui les jeux sur support physique comme dématérialisé demandent tous deux le même temps d'installation, une connexion internet obligatoire.
-> nope, à part les jeux multi, les jeux solo ne requiert pas de connexion obligatoire, tu peux y jouer sans jamais te connecter à Internet certes tu n'auras pas les derniers patchs, mais tu peux jouer au jeu. Et pour la plupart des jeux PS4, tu peux jouer pendant le téléchargement et l'installation desdits patch donc tu peux jouer tout de suite, et ce ne sont pas tous les jeux qui requiert une installation.
Et pour la version PS3 de Last of Us, oui comme tu dis, ça permet à ceux qui n'ont toujours pas de PS4 de pouvoir le faire à bas prix avec la PS3 et il y en a beaucoup. Mais ça permet à ceux qui ne l'ont pas fait sur PS3 et qui ont une PS4 de le faire dans de meilleures conditions. Je l'ai fait sur PS3 et je n'ai pas pris la version PS4, comme les Uncharted ou autres.

Le livre, la musique, le cinéma, tout continue de vivre avec les deux mondes physiques et dématérialisés, Microsoft ont essayé, ils se sont pris un méchant revers, et ça leur a servi de leçon qui ne reproduiront pas à la génération prochaine. Le physique a encore de très beaux jours devant lui, et c'est tant mieux pour tous les joueurs

OK on est bien d'accord mais la quasi-totalité des jeux aujourd'hui demandent un patch Day-One, donc les gens qui installent un jeu solo sans avoir bénéficier du patch en ligne se retrouvent avec des problèmes que d'autres n'ont pas ou n'ont plus. Donc au final quelqu'un qui par exemple vient de s'acheter The Witcher 3 et l'installe sans connexion internet, va rencontrer tous les problèmes techniques qui ont été corrigé depuis.
Donc quelque part la connexion en ligne est obligatoire. Et certains gros jeux forcent les joueurs à avoir une connexion internet pour installer le reste du jeu non disponible sur la galette.

Donc on se retrouve toujours avec les mêmes contraintes.

Quant à TLOU remaster à part un simple lissage de pixels, la version resmastering ne justifie en rien son prix. On rencontre les même problèmes de sous-titrage, de son, d'Ia, de clipping ou d'aliasing. Il ,n'y a que la version PS4 pro qui atténue certains de ces soucis.