Forums GAMERGEN

Ru Weerasuriya, CEO du studio, souhaite éteindre l'incendie avant qu'il ne se propage. Il a ses arguments.

Accéder à la news : The Order: 1886 - Une durée de vie riquiqui ? La réponse de Ready at Dawn

Donc la durée de vie est ridicule. Pour résumer.

J'ai vu toutes les vidéos de ce type
https://www.youtube.com/user/playmethrough/videos

bien je trouve que la durée vie est assez raisonnable.

en gros ils essaient de noyer le poisson

gros graphisme et durée de vie ne va jamais ensemble en general

Bêtise confirmée en vidéo, l'exemple du film est d'une stupidité, ils auraient pu prendre en exemple des jeux avec une durée de vie de plus de 100h, ils ne comprennent surtout pas que les joueurs paient également pour le temps de jeu passé sur le jeu, 60€ pour un jeu qui dure 5h30 dont plus de 2 heures sont consacrées aux cinématiques, c'est extrêmement cher.
C'est bien beau d'avoir un bon jeu avec une bonne histoire, une excellente direction artistique et sonore, un gameplay plutôt complet, si le temps de jeu ne dure que 3 heures et des poussières, et qu'en plus il coûte aussi cher alors que l'on peut avoir d'autres jeux excellents avec une durée de vie bien supérieure ...

Surtout que le jeu contient d'après ce que j'ai vu, beaucoup de QTE, du moins suffisamment, moi c'est le plaisir et le temps de jeu passé sur le jeu avant tout, je suis de ceux qui sont vite frustés d'avoir terminé un jeu rapidement à cause de sa durée de vie, encore plus si le jeu m'a réellement plu et énormément énervé si j'ai dépensé une belle somme, 60€ c'est quand même pas mal d'argent, certains oublient la valeur de l'argent aujourd'hui.

Réponse pas rassurante :s

De toute façon mieux vaut attendre les différents tests à ce sujet comme ça on sera fixé après c'est sur pour les acheteurs Day One c'est pas spécialement rassurant...

Je préfère de loin m'éclater pendant 5h30 que me faire suer pendant une douzaine....
La mode est à la détraction.... Si on devait en tenir compte on ne jouerait qu'à très peu de jeux...
Et on passerait surtout à côté de toutes les petites merveilles....et les grosses aussi !

Oui cette réponse n'est pas super rassurante quand à la durée de vie "réelle" du jeu... Sérieux, on est en 2015, pour un jeu solo qui semble se baser énormément sur son scénario j'en attendais plus.
J'ai beau préférer un bon/beau jeu de 6-8h (ou bcp moins, genre Journey ou Tearaway) à un jeu de 30h mais chiant comme la pluie, il me semble qu'il y a quand même un certain équilibre (notemment tarifaire) à trouver... En même temps je dis ça, mais d'ici à ce que je me décide à franchir le cap Ps3 vers Ps4, le jeu sera certainement à 20€, ou moins ...

Par contre ce que je trouve "bizarre", c'est que les sites spécialisés (qui font des tests "officiels") soient soumis à un NDA pour ne pas lâcher les tests et commentaires sur le jeu avant une date donnée, mais là pas de souci, eux ils nous sortent un walkthrough complet du soft "trankilou", l'éditeur ne s'en offusque pas plus que ça...
Par "bizarre" comprenez que j'en ai de plus en plus marre que, pour les grosses sorties de jeu, les sites spécialisés ne deviennent que des vecteurs de communication pour les éditeurs... De là à penser que ce qui a, en (petite) partie, coulé la presse papier vidéoludique ne s'applique bientôt aux sites sur la toile, perso je n'en suis pas loin...

Enfin bref, le jeu sera peut-être très bon (gameplay, histoire, graphismes, ...) , mais en tout cas on sait déjà que sa durée de vie risque de jouer contre lui. Dommage ...

ps : perso, j'aurais préféré que ce studio nous fasse un bon épisode de GoOfWar pour la Vita, comme il l'avaient assez plutôt brillamment fait à l'époque de la PSP (ok, là je pense surtout à ma gueule, et pas trop aux possesseurs actuels de Ps4...)

Les critiques sur la durée de vie d'un jeu me fera toujours autant rire, a croire que les gens ont la mémoire courte. Il y a 30 ans de cela, les jeux coûtaient plus cher qu'aujourd'hui et ils avaient une durée de vie bien plus courte que les jeux de maintenant, mais là on dit rien
On prend un shump des année 80-90 (par exemple) pour rester dans le genre shooter, et ça se finissez en 1h a peine lol et là pour The Order on chie une pendule?.
Et puis bon, il faut prendre The Order tel qu'il est, c'est a dire un vulgaire TPS. Et puis si on veut un TPS qui dure 30-40h, on a qu'a jouer a un Mass Effect entre autre, je trouve ça pénible toute cette polémique sur la durée de tel ou tel jeux....

Damage control .
Il a l'air d'être bon ne serait ce que pour l'univers la bande son etc mais ce n'est pas un jeu qui cassera tout sur son passage.

Ce qu'il faut comprendre "Notre jeu il a beau duré 3h30 et coûter 70€ , il est bien ! Ne passez pas a côté de cette occasion et recevez un pot de vaseline gratuitement offre limité a toute la durée de vente du jeu The Order: 1886 "
The Order : 1886 *, les logos PS , playstations sont des marques de Sony Entertainement .

Naru63 Sauf qu'on est plus dans les années 80 90 et on ne passe plus nos journée sur le merveilleux jeu qu'est pong !

Rien à foutre, me rappelle encore la première fois ou j'ai fini Ico en moins de 5h sur PS2 à l'époque et en moins de 2h sur PS3.
Idem pour le premier Zone of the Enders fini lui aussi en moins de 5h.
Malgré ça ces deux jeux sont tellement bons que je me lasserai jamais.

Si The Order est pareil, je vais pas me plaindre...