Forums GAMERGEN

par **kajjun** » 25 Fév 2015, 01:30

CD Projeckt à raison ,vaut mieux un 900p et 30 fps stable et solide qu'un 1080p à 60 fps instable faisant office de yoyo.

par **r0mu** » 25 Fév 2015, 01:33

[HG] TJ619 Wrote:la promesse du 1080p et 60fps c'était pour la PS360, 6ans plus tard rien n'as évolué sur console, pas trop dur ?

Sauf que l'évolution du jeu vidéo ne se fait pas QUE dans la résolution et le framerate. Y'a vraiment des gens qui ont du mal à imprimer ça. C'est dingue.

par **Minarulother** » 25 Fév 2015, 01:50

Ceux qui n'ont pas imprimer cela ce sont les constructeurs.
En nous promettant du 1080p 60fps car tu ne vas pas me dire qu'ils n'ont pas penser aux textures , particule , objet , ombres etc.
Mais bon avoir confiance en Sony et Crosoft. Ahem...
Ils auraient du prévoir un hardware pouvant tenir le choc de l'évolution. Au risque d'avoir un prix plus élevé.
A l'époque sur PS360 on pouvait faire des miracles (optimisation ). Maintenant on a juste des PC obsolète :roll:

Je pense aussi que cette gen sera plus courte que la précédente.

par **H3L01S** » 25 Fév 2015, 07:38

Iniku Wrote:Sur console l'expérience des développeurs a de l'importance dans l'optimisation d'un jeu, rappelez vous la tête des premiers jeux sur 360 ou PS3 et comparez les aux derniers ou même les premiers qu'il y'a eu sur PS2 par rapport aux derniers, c'est assez flagrant je trouve.

Je pense aussi que de nombreux studios ne passent pas assez de temps à optimiser (schéma financier du jeu vidéo actuel l'oblige)(et je ne parle pas de CD Projekt ou SquareEnix la dedans mais plutôt d'Acti, EA et Ubi)

J'dis pas que ma One rivalisera avec mon PC dans 3 ans, mais je pense qu'on peux avoir des choses assez belle et optimisé sur la console, ou du moins mieux optimisé.

Cette remarque n'est vraie que pour la old gen qui embarquait une architecture particulière (cpu power PC pour la ps3 et 360, très peu de ram... etc) Les développeurs ont alors mi du temps a maitriser ces machines. Maintenant les consoles ont une architecture beaucoup plus proche voir identique au PC. La marge de progression a mon avis ne sera pas énorme.

par **picolojardino** » 25 Fév 2015, 08:51

aient déjà goûter au jeux 60fps jai du mal avec le 30 ...c'est comme çà...la vrais révolution c'est le 60fps de toute façon que çà soit en 720@60 ou 1080@60...si c'est pour se taper du 30 autan rester sur la old gen koi...

par **MetalRaiden** » 25 Fév 2015, 16:53

FrSera Wrote:C'est pas le plus beau jeu au monde c'est ca le probleme et y'a les bandes noires + la linearité

Tu aurais pas un peu de mal avec le 2nd degré ? :mrgreen:

par **FrSera** » 26 Fév 2015, 00:13

MetalRaiden Wrote:
FrSera Wrote:C'est pas le plus beau jeu au monde c'est ca le probleme et y'a les bandes noires + la linearité

Tu aurais pas un peu de mal avec le 2nd degré ?

ah desolé

malgres ca il est tres beau

Forums GAMERGEN

The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à faire que de se concentrer sur le 60 fps

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à fair

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à fair

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à fair

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à fair

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à fair

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à fair

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED a mieux à fair