Forums GAMERGEN

À qui reviendra la palme du système d'exploitation le plus vulnérable ? Mac OS X, Linux, Windows 8.1 : qui sera le grand gagnant ?

Accéder à la news : TOP 10 des systèmes d'exploitation les plus vulnérables en 2014

La prochaine fois qu'un fan-boy Apple me sortira qu'iOS et Mac c'est plus sécurisé, je lui partage cette article

Plus de failles dans le kernel Linux que dans Windows?
Windows qui à besoin d'un antivirus alors que sous Linux on ne connaît même pas le concept d'un virus? Je n'ai qu'une chose a dire, un énorme lol.
Soit:
1- Ce sondage à été sponsorisé par M$ (très probable)
2- Ce sondage à été réalisé par une souche de M$ (peu probable)
3- Ce sondage dit la vérité (impossible)
Et quoi, après? C'est, en un mot, SURRÉALISTE.

Se7en512 Wrote:La prochaine fois qu'un fan-boy Apple me sortira qu'iOS et Mac c'est plus sécurisé, je lui partage cette article

Moi de même ! Ils nous font rire Apple avec leur pseudo sécurité à toute épreuve.
Heureusement que j'ai pas acheté mon Macbook dans l'idée d'avoir un coffre-fort numérique.

Tux, le fait est là, il y a eu deux grosses failles découverte cette année. Dont une qui été présente depuis plus de 20 ans, donc Linux n'est pas sans faille ^^

Après, comme toi, je suis assez dubitatif... un virus sous Linux, ça n'existe pas, il n'y a que des erreurs commisent par l'entité entre le clavier et l'écran : l'utilisateur

Je pense que ça ne veut surtout pas dire grand chose tout cela.

D'un côté on a quelque chose d'open source et de l'autre fermé comme pas possible.
Aussi, quelles sont les ampleurs de ces failles auprès des utilisateurs ... ?
Certaines failles qui ont beaucoup fait parler ne sont spécifiques qu'à une tout petite part de serveurs et d'architectures que le grand public n'utilise pas. Bref, pour moi, ça passe par une oreille et ça ressort par l'autre.

Final-Echo Wrote:Tux, le fait est là, il y a eu deux grosses failles découverte cette année. Dont une qui été présente depuis plus de 20 ans, donc Linux n'est pas sans faille ^^

D'accord, sauf que cette faille vient d'être découverte, et Batch à été mis à jour 3 jour après. Alors que M$ après Windows Vista (leur plus grosse erreur après la création de Windows ) à mis plus d'un an à sortir Seven, qui n'est rien d'autre qu'un correctif pour Vista, comme l'a avoué il y a peu de temps un ex-employé de Micro$oft. En plus, si une faille qui date d'il y à 20 ans vient d'être découverte, comment pour ce TOP10, ils ont pu savoir? Il connaissent l'existence de failles que les utilisateurs ne connaissent pas? Qu'ils fassent péter, ça m’intéresse!

Final-Echo Wrote:Après, comme toi, je suis assez dubitatif... un virus sous Linux, ça n'existe pas, il n'y a que des erreurs commisent par l'entité entre le clavier et l'écran : l'utilisateur

Le problème dans 99,9% des cas, c'est l'utilisateur qui est en cause

@1evol, ce que tu dis est vrai. Sur Linux, la faille Batch n'a vraisemblablement gêné personne en 20 ans, alors que sous Windows...

@Tuxbot123
L'article parle seulement des vulns publiées publiquement en 2014, ça ne représente pas la sûreté des différents OS / Kernels.

Linux n'est pas inviolable hein, si il n'y a pas de virus, c'est simplement pour une question d'efficacité. Pourquoi se faire chier à développer un programme pour infecter quelques milliers d'ordinateurs sous Linux, alors que le parc d'ordinateurs sous Windows est des centaines (milliers ?) de fois plus important que sous LInux ou même OS X...

Mouais, un organisme du gouvernement américain (recherchez " National Vulnerability Database" sur google) qui publie une étude sur les vulnérabilités... utilisées par le gouvernement américain!

La meilleure combinaison, c'est un bon antivirus et savoir ce qu'on fait, dans ces cas là, les risques sont faibles (depuis que j'ai mon ordinateur à moi, ce qui doit bien faire 10 ans, je n'ai été infecté qu'une seule fois)

Joker Wrote:Linux n'est pas inviolable hein, si il n'y a pas de virus, c'est simplement pour une question d'efficacité. Pourquoi se faire chier à développer un programme pour infecter quelques milliers d'ordinateurs sous Linux, alors que le parc d'ordinateurs sous Windows est des centaines (milliers ?) de fois plus important que sous LInux ou même OS X...

Bien vu. Et en plus, ils se doutent que la majorité des utilisateurs sous Linux s'y connaissent. Ce qui n'est tout à fait vrai pour les utilisateurs sous Mac ou sous Windows

FCSKZBC Wrote:

Joker Wrote:Linux n'est pas inviolable hein, si il n'y a pas de virus, c'est simplement pour une question d'efficacité. Pourquoi se faire chier à développer un programme pour infecter quelques milliers d'ordinateurs sous Linux, alors que le parc d'ordinateurs sous Windows est des centaines (milliers ?) de fois plus important que sous LInux ou même OS X...

Bien vu. Et en plus, ils se doutent que la majorité des utilisateurs sous Linux s'y connaissent. Ce qui n'est tout à fait vrai pour les utilisateurs sous Mac ou sous Windows

Voilà, c'est qu'une question de logique. Je ne connais personne sous Linux ne connaissant pas un minimum la sécurité (ou plutôt comment sécuriser son ordinateur). Sous Windows, il y a énormément de personnes qui ne font pas du tout attention à tout ça, quand ma famille me passe un PC à "nettoyer", j'hallucine, à chaque fois je nettoie tout, quelques mois plus tard, ils désactivent l'antivirus etc et sont envahit de malware avec les conneries qu'ils téléchargent

Le problème c'est surtout les gens qui utilisent Linux sans trop le savoir, genre avec Android, et c'est la fête du slip vu que la majorité des gens qui se "rootent", autorisent n'importe quelle app à utiliser les droits root. Enfin bref on en revient toujours au même, la plupart du temps c'est l'utilisateur qui fait de la merde, le reste ce sont les serveurs pas à jour avec pas mal de vulns non patchées.