Forums GAMERGEN

C'est mieux de regarder des lives à la télévision peut être ou tout simplement la télévision, l'un dans l'autre (télé, twitch) c'est une activité passive ^^.

serve66 Wrote:Un jour les joueurs contrôleront le monde . Le pouvoir des réseaux sociaux est quand même incroyable.

Mais pas ce mois-ci parse que il y à destiny qui sors le 9


J'ai pus voir la chronique, arf ça va, disons que la présentatrice n'as pas vraiment de talent humoristique..
Pour ce qui est de la réaction de De Caune, faut avouer que l'extrait présenté par sa chroniqueuse est purement débile.. ce qui peut expliqué sont incompréhension à regarder se genre de Vidéos

Tendresse et Chocolat, ON GAME PUTAIN!!!

Comment regarder cette émission qui nous parle de truc que l'on sait déjà?
enfaite tu regarde des mecs dire ce qu'il pense...
ba enfaite c'est pareil que de regarder un mec jouer!

J'vais reposter le même message que j'ai mis sur le Facebook de LinksTheSun :

C'est là que je suis bien content de pas avoir la TV dans mon appart'. Et la flegme d'aller chercher la vidéo en replay. Mais punaise quoi, PewDiePie, c'est quand même le mec qui file des milliers d'euros chaque année à des associations quoi ! Alors même s'il profite d'un système qui peut paraître pourri aux yeux des vieux de 50 piges, le gars est un sacré philanthrope. On crache sur Bono et Gates ? Non. Alors on crache pas sur Felix.

Et puis il est drôle, c'est un sacré comédien, je me marre plus en matant ses vidéos qu'avec Squeezie (et je parle pas de Cyprien ou Norman -__-"), qui a trouvé la bonne idée au bon moment, pour divertir les gens. Alors pouet.

De toute façon C+ se la joue jeune mais ça reste des vieux qui se la racontent, qui pètent plus haut que leur Q, bref un beau mélange entre hiptser et bobo parisien.

Et +1 au mec qui a souligné le fait que C+ diffuse quand même le football ^^ Genre voir des mecs courir après un ballon c'est mieux que de regarder un mec jouer à un jeu, te faire découvrir des jeux, raconter des blagues et passer un bon moment.

Zek Wrote:Ne t'inquiète pas azertyxpp nous approchons ' bientôt ' de la fin de la télévision.

D'ailleurs plus ses émissions, invités, présentateurs, etc, sont véhément plus cela indique que la fin est proche. Si la seule solution pour attirer le téléspectateur est ce genre d'artifice c'est qu'ils n'ont plus d'autres choix que de le faire pour survivre mais ça ne fait que ralentir l'inévitable.

La télévision à de forte chance de ne pas passer le cap du 21ème siècle et tant mieux.

J'aimerais y croire, mais quand tu vois l'inculture croissante chez les plus jeunes, j'ai un gros doute.
La tv réalité est le parfait exemple du court circuitage culturel.

Quand aux vieux il y a le JT ou les émissions qui comme l'a écrit azertyxpp, se résume à être un outil de propagande utilisé par l'oligarchie.

Du coups je ne vois pas l'once d'un symptôme annonçant la fin l'ère télévisuelle, bien au contraire...

Je suis complètement d'accord!!!
Ces gens qui passent trois heures a regarder des ''lives'', ca me tue!
Quand est-ce qu'ils vont comprendre qu'ils PAYENT ces gens! Pew Die Pie qui se fait 5 million a l'année, alors que des gens se crevent la santée payés le SMIC!
On paye des pompes, des fringues, des jeux, des livres... Avec l'argent qu'on leur donne, ils payent des pubs. Argent qui revient a Google notamment. NOTRE argent qui revient a Google, donc a YouTube, donc ces youtubeurs a la c*n!

La télévision , média tellement dépassé . J'adore les " journalistes " qui ne prennent même pas la peine de comprendre leur sujet , c'est désolant

Tuxbot123 Wrote:Je suis complètement d'accord!!!
Ces gens qui passent trois heures a regarder des ''lives'', ca me tue!
Quand est-ce qu'ils vont comprendre qu'ils PAYENT ces gens! Pew Die Pie qui se fait 5 million a l'année, alors que des gens se crevent la santée payés le SMIC!
On paye des pompes, des fringues, des jeux, des livres... Avec l'argent qu'on leur donne, ils payent des pubs. Argent qui revient a Google notamment. NOTRE argent qui revient a Google, donc a YouTube, donc ces youtubeurs a la c*n!

Alors on peur dire la même choses pour bc d'autres trucs... Cyprien et Norman par exemple, c'est la même chose ! Et je ne parle pas de ceux qui savent regarder un match entier à la TV de ce sport de tapettes payées des millions par mois qu'est le football

=]

Walk31_1 Wrote:Je sais pas ce qu'ils ont dit sur machine Miku la, mais je viens d'écouter et sans vous vexer, c'est aussi pauvre musicalement que Renée la taupe. C'est parce que c'est japonais que c'est meilleurs

Ton commentaire est au même niveaux que la video... tu as apein froller la chose que tu te permet un jugement...

Vocaloid (Hatsune Miku est l'une des noubreuse declinaison) est un logiciel de synthése vocal destiné au monde musical, il permet donc de créé artificiellement des voix sur de la musique.

A l'heure actuelle il existe des milliers d'album différent dans toute sorte de genre (electro, jazz, rock, rap, etc..) et dans différente langue (principalement japonais anglais et koreen, mais on en trouve quelque une en français par exemple). Certaine musique sont tellement bien faite que l'on a du mal a se rendre compte que la voix artificielle (mais bon la plus pars du temps, surtous avec hatsune miku, la voix a quand même un son métalique).
Il y a même ux des concert qui on été donnée au japon et au état unie (avec les chanteuse en holograme projeté) et un opéra a paris.

Bref je doute que vocaloid, qui au final n'est qu'un instrument utilisé par des milliers de professionnel au travers le monde puisse être comparer a rené la taupe...
(Et par la même occasion je doute que l'on puisse juger la qualité de vocaloid en simplement ecoutant la première video qui arrive sur youtube comme je me doute que tu as fais)

Cedasse42 va intervenir je le sens xD.

...je vais chercher le gaz,vous,allez m'isoler une chambre hermétiquement...on va régler ça à l'ancienne

Fallait que ça arrive .