Forums GAMERGEN

Je vois pas beaucoup de différence.

L avis doit se faire sur le jeu lui même et non des vidéos non représentatives. Il y a une demo pour cela et très peu l ont essayé d après les com . Je ne dénigre pas ce remaster, j ai adoré les uncharted , parmis mes jeux favoris ps3. Je rejette les remasters faciles et bankable, encore plus lorsqu'ils sont surévalués comme ici (19/20) ou soutenus aveuglement par les fans. Ce qui soutient par logique cette politique de l argent facile. Si ils en sortent ce n est pas pour vous, c est pour le fric.
C est justifié et réclamé à juste titre lorsque des années ou des generations séparent le remake : FF10, Halo 2, Gears, FF7. On peut alors tester avec pertinence le titre en accord avec sa génération.
Mais évaluer un titre qui n a pas été retravaillé et lui attribuer une note maximale ...
J ai posté mon incompréhension totale pour ce manque d objectivité sur un site que j apprécie, d autant que la demo ne trahie pas mon jugement : simple remaster 1080p , point. Essayez le et jugez par vous même avant de foncer convaincu par un test

Kryssep Wrote:J ai posté mon incompréhension totale pour ce manque d objectivité sur un site que j apprécie, d autant que la demo ne trahie pas mon jugement : simple remaster 1080p , point. Essayez le et jugez par vous même avant de foncer convaincu par un test

Je doute que tu l'as testé, ou alors tu as jamais tâté les versions PS3, dé le début tu ressens le changement de fluidité et visuellement c'est flagrant qu'il y a eu du boulot !

Et pour le 17 voir 19/20 c'est un test et donc tu notes avant tout le jeu (la y en y a 3), et faut ce mettre du point de vue de quelqu'un qui l'a pas fait et non du coté du geekeur qui y joue depuis 4ans... Sa me fait penser à jv.com qui note les jeux à leur graphisme et les animés sur la qualité des dessins avant tout

Jae Eun Kim Wrote:Rien de fou mais faut bien vendre les remaster inferior

T'as pas fini de déverser ta bêtise sur tous les posts toi ?

Mouais même si on est loin de l'effet remake (évolution) de Halo CE Anniversary et Halo 2 Anniversary, on voit bien le travaille effectué sur les textures, et d'autres trucs.
Par contre je préfère la Jeep sur PS3, la version PS4 est beaucoup trop propre, toute toute les traces de boue on disparue, la rouille est cassis absente sur le capot... sinon je suis content de voir que Sony peut aussi produire de "vrai" remake et pas juste des portage "HD" sans qu'il soit réellement retravailler.

Je pense que les gens qui critiques n'ont pas testé la demo. Y'a effectivement une belle différence surtout niveau lumière texture et fluidité. Tellement fluide même que je trouve le jeu trop rapide pour le coup par rapport à la version ps3. Non c est du bon travail quand même et c'est bien pour les personnes qui ne l on pas fait sur ps4

Nicolas Belle-vie Decoster Wrote:Moi ce qui me dérange avec cette version ps4 c'est le voile blanc qui rend les couleurs ternes !! Ils ont diminué le contraste pour augmenter la netteté mais visuellement sa frappe le manque de brillance

Au contraire c’est mieux !!!! Passe ta tv en dynamique et ensuite thx si tu as tu verras des détails que tu ne peu voir en dynamique, puis trop de contraste serte donne jne meilleur plastique mais sature les couleurs de oeau etc généralement....

C'est pas avec une video compressé que vous verrez la différence. Vivement le H265 sur Youtube

Je te plussoi !!!!!!

Alors ça c'est juste impardonnable,



Elena avait un plus beau cul sur PS3, vive la Next Gen

Si vous me cherchez je suis déjà parti

Après avoir testé la demo et la même scène sur PS3 : oui, il y a un travail très respectable sur le jeu. Faut comparer avec une console et non pas une vidéo Youtube.

Oui bien sur le taff est la mais quand tu vois des remaster tel que Halo 1 et 2 ou Gears 1 tu te dis Sony se foule pas trop non plus ils appellent bluepoint et font un remake a la zboub